เป็นข่าวเก่าตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม 2019 โดยอินเทลแถลงเรื่องนี้ต่อนักลงทุนถึงแผนการของบริษัทในช่วง 2-3 ปีข้างหน้า ที่จะเปลี่ยนตัวเองจากผู้ผลิตซีพียูสำหรับพีซี ขยายมาเป็นผู้ผลิตชิปสำหรับอุปกรณ์อื่นๆ ที่ไม่ใช่พีซีด้วย
เรื่องที่น่าสนใจคือแผนการพัฒนากระบวนการผลิต 7 นาโนเมตร ที่อินเทลระบุว่าจะทำได้ภายในปี 2021
เดิมที อินเทลเคยประกาศไว้ตั้งแต่ปี 2013 ว่าจะเข้าสู่กระบวนการผลิตระดับ 14 นาโนเมตรในปี 2014 (ซึ่งทำได้จริง) และเปลี่ยนเป็น 10 นาโนเมตรในปี 2016 (ล้มเหลว)
สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือ 10 นาโนเมตรของอินเทลล่าช้ามาถึง 3 ปีกว่า โดยจะเริ่มออกได้จริงในเดือนมิถุนายน 2019 (Ice Lake)
ระหว่างนั้น อินเทลใช้วิธีอุดช่องว่างด้วยการปรับปรุง 14 นาโนเมตรแทน (เป็น 14nm+ และ 14nm++)
อินเทลมีแผนจะทำแบบเดียวกันกับ 10 นาโนเมตรในอีก 3 ปีข้างหน้า นั่นคือ 10nm+ (2020) และ 10nm++ (2021)
จากนั้นจะเข้าสู่ 7 นาโนเมตรในปี 2021 และใช้ท่าแบบเดียวกันคือ 7nm+ (2022) และ 7nm++ (2023)
ผลิตภัณฑ์ตัวแรกที่จะผลิตแบบ 7 นาโนเมตรคือ จีพียูตัวใหม่ Xe สำหรับเซิร์ฟเวอร์ (Xe สำหรับไคลเอนต์จะออกปี 2020) ที่ใช้แพ็กเกจแบบ Foveros หรือการวางชิปซ้อนกันเป็นชั้นๆ
ที่มา - Intel (PDF), AnandTech
Comments
ขอให้สนุกกับการเป็นผู้ตามนะ
ปี 2014 เป็น 14 นาโนเมตรรึเปล่าครับ?
คงเป็นครั้งแรกที่ AMD เห็นโรดแมปแล้วหัวเราะในลำคอ
7+++
ช้ากว่าเพื่อน แล้วดีกว่าเพื่อนเปล่าเนี่ย
ที่INTELเป็นแบบนี้ต้องโทษAMDที่ตามหลังมาตลอด10ปีจนINTELหลงระเริงคิดว่ายังไงก็ตามไม่ทัน
จนลืมไปว่าครั้งนึงสมัยP4เคยน้ำตาตกในมาแล้ว
7, 7+, 7++
ฮ่า ๆ
อืม 7nm ประสิทธิภาพถึงไล่กวด 14nm ได้ทัน
ถ้า intel ทำ 10nm ได้นี่คงกลับไปเป็นสมัย Core2 อีกรอบ (ฝังกลบ Athlon64 จนลุกไม่ขึ้น)
ปล.จะย้ายค่ายไป AMD ครับ เป็นคนที่ใช้คอมแบบไม่ถนอมอย่างแรง บอร์ดพังบ่อยมาก ขี้เกียจย้ายซอกเกตไปมา (เปลือง)
7nm Intel นี่พอๆกับ 5nm TSMC นะครับ ไม่เข้าใจว่าหัวเราะทำไมกัน
อีกอย่างเท่าที่สังเกตุ voltage curve ของ TSMC นั้นเข้าขั้นแย่สำหรับ AMD เพราะ optimize มาสำหรับ low freq ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+7 นั่นสิหัวเราะกันทำไม งั้นคงหัวเราะไม่ออกถ้ารู้ว่าประสิทธิภาพของ intel 10nm = 7nm TSMC/Samsung
แต่ผมว่าก็เป็นความผิดผู้ผลิตหลายๆแห่งด้วย ที่ผลักดันให้คำเรียกขนาด 10nm, 7nm, 5nm กลายเป็นคำที่ใช้เพื่อการตลาดเพียวๆ (AMD ตัวการ ดันคำนี้หนักมาก)
ตามที่ว่ามายังไม่รวมกรณีประสิทธิภาพที่ได้มาต้องแลกด้วยช่องโหว่ทาง CPU หรือเปล่า เดี๋ยวอีก 2 ถึง 3 ปีมาอุดช่องโหว่แล้วประสิทธิภาพลดอีก จะกลายเป็นว่า AMD ที่เปิดตัวมาไล่ๆกัน จะแรงกว่าในระยะยาวน่ะสิ ภายใต้เงื่อนไขว่าถ้า AMD ไม่โดนช่องโหว่ไปด้วยน่ะนะ
PS. แค้นเรื่อง debuff ของ CPU intel อยู่
ไม่เกี่ยวกับช่องโหว่ของ CPU ครับ
process node = density + performance(@frequency) + efficiency(@voltage curve/leak)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
จริงๆก็ไม่เกี่ยวกับข่าวนี้หรอกตรงๆ แต่โดยปกติ CPU ใหม่ๆมา จะมีชุดคำสั่งของ CPU ที่เพิ่มมาเช่นกัน ตรงนั้นล่ะที่กังวล
ผมไม่ยึดติด ช่วงไหนราคาต่อประสิทธิภาพคุ้ม ก็เลือกยี่ห้อนั้น ซื้อแล้วก็จบ
let them fight!
ไม่รีบลดขนาดการผลิต เพราะปกติเราลดความปลอดภัยเพื่อเพิ่มความเร็วอยู่แล้ว :3
ฮ่าๆๆ