เมื่อต้นเดือนนี้ อินเทลเปิดตัวซีพียู Core 10th Gen โค้ดเนม "Ice Lake" ที่เป็น 10 นาโนเมตร ออกมาชุดแรก 11 ตัว วันนี้อินเทลเปิดตัวซีพียูอีกชุดที่ใช้แบรนด์ Core 10th Gen เหมือนกัน แต่ใช้สถาปัตยกรรมคนละตัวกันคือ "Comet Lake" แถมยังเป็น 14 นาโนเมตร ออกมาอีก 8 ตัว (สับสนแน่ๆ)
การที่อินเทลใช้แบรนด์ Core 10th Gen กับทั้ง Ice Lake และ Comet Lake สร้างความสับสนไม่น้อย เพราะซีพียูทั้งสองชุดจับตลาดโน้ตบุ๊ก U-Series และ Y-Series เหมือนกัน วิธีการสังเกตง่ายๆ คือชื่อรหัสรุ่น โดย Ice Lake จะใช้รหัสเลข 4 ตัว (ขึ้นต้นด้วย 10 + เลขท้าย 2 ตัว) ตามด้วย G เพื่อบ่งชี้ระดับของกราฟิก ส่วน Comet Lake จะใช้รหัสเลข 5 ตัว (ขึ้นต้นด้วย 10 เหมือนกัน แต่เลขท้าย 3 ตัว) และห้อยท้ายด้วยตัว U/Y เหมือนที่เคยใช้ๆ มา
จุดต่างสำคัญของ Ice Lake กับ Comet Lake คือ
สิ่งที่ทั้ง Ice Lake และ Comet Lake มีเหมือนกันคือรองรับ Wi-Fi 6 (ax) เท่านั้น
ฟังดูแล้วอาจรู้สึกว่า Ice Lake เหนือกว่า Comet Lake แทบทุกอย่าง ซึ่งอินเทลก็ชดเชยเรื่องนี้ โดยออก Comet Lake รุ่นท็อป Core i7-10710U ที่เป็น 6 คอร์ 12 เธร็ดมาลุยตลาดด้วย ทำให้เป็นครั้งแรกที่เราจะได้เห็นโน้ตบุ๊กสายบางเบากลุ่ม U-Series ที่มีคอร์มากถึง 6 คอร์กันสักที
ตัวอย่างโน้ตบุ๊ก Comet Lake ที่เปิดตัวไปแล้วคือ Dell XPS 13 7390 ที่มีซีพียู Core 10th Gen Ice Lake ด้วยเช่นกัน (ผู้บริโภคคงสับสนกันสุดๆ)
ที่มา - Intel
Comments
ตอนแรกก็งงล่ะ ตอนนี้ก็ยังงงอยู่ถามงงกว่าเดิม
เหลือแต่ฝั่งโน้ตบุคที่ amd ได้ยังสู้ไม่ได้
Up to 6 cores สนใจแค่ตรงนี้ ฮ่าๆ
แต่ base freq อยู่ที่ 1.1GHz เองครับ แปลว่าถ้าระบายความร้อนไม่ดีนี่น่าจะอาการหนัก
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ลืมดูตรง Clock เลย น้อยจริงยังกับพวกประหยัดพลังงานสมัยแรกๆ
Pentium-M ตัวแรกยังคล็อกสูงกว่าเลยมั้ง 555
จริงๆถ้าคนรู้น่าจะเข้าใจว่า Ice Lake ดีกว่าทุกอย่าง
เพียงแต่ตัวเลขมันน้อยมั้งเลยออก Comet Lake ที่มีเลขความถี่สูงๆมาแทน ไว้ขายคนไม่เก่งเทคโนโลยีดูแต่ตัวเลข?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
น่าจะมีเรื่องราคาด้วย?
ผมว่ามันเหมือนเอาของเก่า (โรงงาน 14nm) มาลากต่อทำเงินต่อไป
lewcpe.com, @wasonliw
ผมว่า 10nm ยังผลิตได้ yield ไม่ดีพอมากกว่าครับ ยังขยายการผลิตไม่ได้เลยส่ง 14nm มามั่วๆในตลาดลดความต้องการ 10nm ไปก่อนมากกว่าอินเทลอยากไป 10nm ใจจะขาดและประวัติของอินเทลตามที่เคยเห็นถ้าลดขนาดได้จะเลิกใช้ของเก่าเลย อ้นนี้ยังไม่เป็นแบบนั้นเพราะปัญหาการผลิตมากกว่าครับ
คงลาก Haswell ต่อไปอีกพักใหญ่ #ถังแตก
เพื่ออออออออออ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ทำไมตารางเปรียบเทียบ Comet Lake เหมือนดีกว่า
14nm กินไฟ 7W/15W 6C/12T LLCache size 12MB
อิหยัง
May the Force Close be with you. || @nuttyi
spectre กับ meltdown แก้หรือยัง
ปวดหัวกับ naming scheme ของ Ice Lake มาก่อนในข่าวที่แล้ว มาข่าวนี้ก็ปวดหัวกับเรื่องเดิม และ branding ของการตลาด Intel ที่ทำให้สับสนมากกว่าเดิม
Branding logo ของ Ice Lake และ Comet Lake เหมือนกันทุกอย่าง (ยกเว้นรุ่นที่มี Iris Plus) แถมการวางจำหน่ายก็น่าจะใกล้เคียงกัน ชื่อก็ใกล้เคียงกัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว Comet Lake ก็คือนำ Whiskey Lake มา recycle แต่งเติมเล็กน้อยแล้วขายในชื่อ 10th Gen ให้เหมือนใหม่พร้อมกับ Ice Lake
คือมึนมาก อยากรู้เหตุผลที่ Intel ต้องทำแบบนี้เลย คิดอะไรกันอยู่
เหมือน 10 nm ยังไม่พร้อมผลิตในปริมาณมากด้วยหรือเปล่า
แล้วถ้าเป็นแบบนั้นทำไมไม่เอา Comet Lake ขายตั้งแต่ Q ที่แล้ว ส่วน Ice lake ก็เก็บไว้ ทุบ AMD ไม่ดีกว่าหรอ
งงในงง
my blog :: sthepakul blog
TDP, Cache, Core ฝั่ง ICE Lake(10nm) เหมือนสู้ Comet Lake(14nm) ไม่ได้
"ฟังดูแล้วอาจรู้สึกว่า Ice Lake เหนือกว่า Comet Lake แทบทุกอย่าง"
เอิ่ม ผมรู้สึกกลับกันเลยครับ
โดน AMD เอา 7nm ตีหัวจนเบลอเสียแล้ว
ตอนนี้ก็เหลือแค่รอดู AMD เอา 7nm มาใส่ laptop
14 nm ลากไปอีกสองปี
แนวโน้มท่าจะลาก 14nm ไปยาวๆ
การลากยาว ทำให้รู้ว่า เกิดปัญหาการวิจัยและผลิตกระบวนการ10-7Nm
ร้อนเหมือนเดิม