อินเทลเปิดตัวซีพียูตระกูล Lakefield ที่ออกแบบมาให้กินพลังงานต่ำและมีขนาดชิปเล็กมาก โดยตัวชิปมีขนาด 12x12 ตารางมิลลิเมตรเท่านั้น และกินพลังงานต่ำ ที่สำคัญคือแพ็กเกจรองรับการติดตั้งแรมลงไปในแพ็กเกจโดยตรงทำให้ขนาดบอร์ดโดยรวมจะมีขนาดเล็กลงมาก แต่ข้อจำกัดสำคัญคือแรมจะมีตัวเลือก 4GB และ 8GB ในช่วงแรกเท่านั้น
สเปคการปล่อยความร้อนของ Lakefield อยู่ที่ 7 วัตต์และใช้พลังงานขณะพร้อมทำงาน (stand-by) เพียง 2.5 วัตต์เท่านั้น โดยที่การทำงานแบบเทอร์โบนั้นจะแบ่งเป็นการทำงานแบบคอร์เดี่ยวจะเร่งสัญญาณนาฬิกาได้ถึง 3GHz ขณะที่การเร่งทุกคอร์จะจำกัดที่ 1.8GHz เท่านั้น โดยกระบวนการผลิต Foveros 3D ที่ซ้อนส่วนประกอบต่างๆ เช่น แคช และตัวซีพียูเป็นชั้นๆ ขึ้นไป ทำให้ขนาดแพ็กเกจภายนอกเล็กลงมาก
ความพิเศษของ Lakefield คือเป็นซีพียู 5 คอร์ที่มีคอร์ขนาดใหญ่พลังประมวลผลสูง 1 คอร์และคอร์ขนาดเล็กอีก 4 คอร์ แบบเดียวกับสถาปัตยกรรม big.LITTLE ของ Arm ที่ใช้งานในโทรศัพท์มานาน โดยแนวทางการออกแบบคอร์แบบนี้ทำให้ระบบปฎิบัติการและตัวซีพียูต้องทำงานร่วมกันมากขึ้นเพื่อเลือกรันงานให้ถูกคอร์ หรือ hardware-guided OS scheduling ที่ทางอินเทลระบุว่าทำงานร่วมกับไมโครซอฟท์ในการรองรับฟีเจอร์นี้แล้วส่วนลินุกซ์ยังไม่ได้ทดสอบว่าทำงานร่วมกันได้ในตอนนี้
ตัวคอร์ใหญ่ (ที่มีคอร์เดียว) เป็น Sunny Cove ที่ใช้ในซีพียู Ice Lake หรือ Core รุ่นที่ 10 แบบ 10 นาโนเมตร โดยคอร์เล็กเป็น Tremont โดยอินเทลปรับชุดคำสั่งที่คอร์ทั้งสองแบบรองรับให้เท่ากัน ทำให้ชุดคำสั่งระดับสูงบางอย่าง เช่น AVX-512 นั้นไม่สามารถใช้งานได้ใน Lakefield
Lakefield ถูกออกแบบมาให้ใช้งานกับพีซีตระกูลพลังงานต่ำมาก เป็นคู่แข่งกับการรันวินโดวส์บนชิป Arm เช่น Qualcomm 8cx และ Qualcomm 8c/7c แต่ข้อดีคือ Lakefield เป็น x86 ที่ไม่มีปัญหาเรื่องความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ โดยตอนนี้โน้ตบุ๊กที่จะใช้ Lakefield ได้แก่ Samsung Galaxy Book S ที่รุ่นก่อนหน้าใช้ Qualcomm และ Lenovo X1 Fold
อินเทลเริ่มส่งมอบชิป Lakefield แล้ว โดย Samsung Galaxy Book S ก็จะเริ่มวางขายในเดือนนี้เช่นกัน โดยตอนนี้ออกมาสองรุ่น คือ i5-L16G7 และ i3-L13G4 ต่างกันที่สัญญาณนาฬิการเริ่มต้นและสูงสุดและจำนวนหน่วยกราฟิก แต่จำนวนคอร์และแคชเท่ากัน
ที่มา - Intel, งานแถลงข่าวออนไลน์
Comments
ถ้ามาตอนที่ Intel ผลิตชิป Atom อยู่ ป่านนี้วงการมือถือใช้ x86-64 CPU คงไปไกลและสู้กับ ARM ได้แล้วแท้ๆ (และ Surface Phone อาจจะเกิดด้วย จากชิปตัวนี้) และไม่ทิ้งตลาดมือถือและ Atom ไปหรอก
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ตัวนี้เดิมก็มีกำหนดมาปี 2019 ครับ นี่ก็ล้นมาครึ่งปีแล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
Big 1 คอร์ จะไหวหรอเนี่ย
แรงสู้ arm ได้ไหม
กำลังมองหา Desktop PC กินไฟต่ำสุดๆ จะเอาไปเปิดเกม Raganarok แบบจอเดียว 24 ชม. (พ่อค้าตั้งร้าน) เลือก Intel NUC ประหยัดไฟพอไหมครับ ถ้ามีประหยัดกว่านี้ช่วยแนะนำที
ว่าจะแนะนำ lattepanda 4/64 15W แต่อยากให้ดูโหลดก่อนครับว่าใช้ไฟบน PC ของคุณเท่าไหร่
ที่เคยลองก็เอาไปรัน RO Mobile + Emu จำได้ว่าช้าเพราะเรนเดอร์ไม่ทัน และบางทีก็ดับด้วยเพราะกินไฟเกิน
ขอบคุณครับ
อ้อลืมบอกไป Atom ในรุ่นที่ผมว่ามันไม่มี VT-d นะครับ(มีแต่ VT-x) ต้องทำใจเลือกนิดนึง
ผมว่าโน้ตบุ๊กมือสองก็ไม่เลวนะครับ ดีกว่าไอ้นี่เยอะ
-ซ้ำ
แนะนำเป็น Windows tablet มือสอง พวก Atom Ram 2/4GB Storage 32/64GB เปิดตลอดเสียบชาจไว้ตลอดตามสเปกมันกินไฟประมาณ 10W (5V 2A) แต่ต้องปิดจอนะไม่งั้นแบตลด ราคาน่าจะถูกกว่า NUC เยอะ แต่อาจจะไม่ได้หลายจอ
หรือจริง ๆ จะให้สะดวก เป็น Notebook รุ่นเก่า ๆ หน่อยจะกินไฟประมาณ 30-50W เคยใช้ x200 บอท RO เถื่อน 5 จอ กินไฟประมาณนี้
อันนี้กินไฟน่าจะพอ ๆ กับ Nuc แต่ราคาต่างกันเยอะอยู่ ข้อดีคือไม่ค้องหาจอมาต่ออีกเหมือน Nuc (ค่าไฟ 50W เปิด 24 กินไฟเดือนละประมาณ 144 บาท ถ้าค่าไฟหน่วยละ 4 บาท)
อ่านจบแล้วเหมือน Surface Pro X จะโดนแพ
แอบรู้สึกเหมือนๆ กันเลย 555
ทำ battery life ให้เทียบเท่ากันได้ที่ขนาดและน้ำหนักใกล้เคียงกันก็คงโดนครับ แต่ถ้าไม่ก็คงมีคนถวิลหา ARM กันไปเรื่อยๆ
น่าจะใส่คอร์เล็ก 4 ใหญ่ 2
Design นี้น่าสนใจเรื่องจัดการความร้อน บนสุด Ram ถัดไป cpu gpu ล่างสุด cache + io
เท่าที่เข้าใจ cpu gpu น่าจะร้อนสุด หรือเปล่า ไว้ ชั้นตรงกลาง เสียด้วย
น่าเอามาทำ home server / nas
@mamuang
คงเป็นเพราะแอปเปิ้ล จะไปใช้ซีพียูของตัวเอง เลยชูของแข่งบ้างเผื่อแอปเปิ้ลจะเปลี่ยนใจครับ นักพัฒนาก็ไม่ต้องปวดหัว
1 Bigcore จะเอามาสู้ arm ได้ไหมเนี่ย
The whole SOC is just 12x12 (mm) which is 144mm2.
นาฬิการ => นาฬิกา
2.5 มิลลิวัตต์ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)