งานประชุมวิชาการ International Conference on Machine Learning (ICML) ประกาศห้ามนักวิจัยเขียนงานวิจัยด้วยปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT มาส่ง โดยระบุประเด็นปัญหาว่ายังไม่แน่ชัดว่าจะถือว่าใครเป็นผู้เขียน โดยอาจจะเป็นได้ทั้งผู้พัฒนา ChatGPT, ตัว ChatGPT เอง, หรือจะเป็นคนสั่งให้ ChatGPT เขียน นอกจากนี้การส่งรายงานวิจัยที่สร้างโดย ChatGPT เข้ามาก็จะทำให้กระบวนการรีวิวรายงานยุ่งยากขึ้น ทาง ICML จึงขอให้นักวิจัยงดใช้ปัญญาประดิษฐ์ช่วยเขียนงานวิจัยในปีนี้ไปก่อน และจะพิจารณากฎนี้อีกครั้งในอนาคต
ข้อห้ามนี้ไม่รวมถึงการใช้ปัญญาประดิษฐ์ช่วยแก้คำผิด, แก้แกรมมาร์, หรือเกลาประโยคด้วยเครื่องมือต่างๆ รวมถึงโมเดลปัญญาประดิษฐ์ แต่ตัวนักวิจัยต้องเขียนข้อความเริ่มต้นด้วยตัวเอง
การใช้งาน ChatGPT ในรายงานวิจัยอาจจะไม่ใช่ปัญหาที่หนักหนานัก เพราะรายงานวิจัยเหล่านี้ต้องการผลทดลองที่สร้างขึ้นใหม่ ตัวนักวิจัยอาจจะให้ปัญญาประดิษฐ์เขียนบรรยายผลการวิจัยหรือเขียนช่วงแนะนำงานก่อนหน้ามาให้ได้ แต่หากเป็นรายงานรีวิวงานที่ผ่านๆ มาก็มีโอกาสที่จะใช้ ChatGPT มากขึ้น
ที่มา - ICML
Comments
แกรมมาร์, ไวยากรณ์
ทำให => ทำให้
ถ้าคิดแบบกำปั้นทุบดิน ก็ไม่ต้องบอกว่า ChatGPT มีส่วนเกี่ยวข้องในการทำงานตั้งแต่แรกก็จบ ไม่บอกก็คงไม่มีใครรู้ ให้มองว่า ChatGPT เป็นเครื่องมือชิ้นนึงในการเรียบเรียงแค่นั้น ไม่งั้นสมมุติรายงานชิ้นหนึ่งเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ ระหว่างการคิดคำนวณ เราต้องให้เครดิตกับผู้คิดค้นเครื่องคิดเลข, เครื่องคอมพิวเตอร์ด้วยไหม ต้องให้เครดิตบริษัทผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ด้วยหรือเปล่า ที่เราใช้ทำรายงานชิ้นนี้ออกมา ก็คงไม่ถึงขนาดนั้น เพราะฉะนั้นในการเขียนรายงานก็เช่นกัน ไม่ว่าจะเรียบเรียง หรือค้นคว้าเนื้อหา ChatGPT ก็เป็นแค่เครื่องมือชิ้นหนึ่งเท่านั้น
ตรวจสอบได้ยังไงว่า AI เขียน?
นักศึกษา Princeton สร้างแอปตรวจจับบทความที่ใช้ ChatGPT เขียน
How to check whether a paper was written by an AI?
^_^
น่าจะเป็นเพราะคนตรวจผลงาน ยังต้องตรวจด้วยตัวเองละมั้ง
คนส่งผลงานทำเร็วๆ เสร็จเร็วส่งกันมารัวๆ ตรวจยังงัยไหว หรือคนตรวจอาจตกงานเพราะ AI โอกาศเขียนผิดแทบไม่มี ถ้าย้ายไปให้ AI ตรวจสอบให้ก็ตกงานพอดี
Well, well, well; how the turntables...
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ไม่รับ AI แต่รับเงินนะจ๊ะ (ข่าว: Shopping งวจ)