คดีสิทธิบัตรระหว่างกูเกิลกับ Sonos ในประเด็นฟีเจอร์ควบคุมเสียงของลำโพง Google Home มีความคืบหน้าเพิ่ม โดยกูเกิลยื่นต่อศาลว่าวิธีการฟ้องสิทธิบัตรของ Sonos เป็นการกลั่นแกล้งทางธุรกิจ ซึ่งศาลเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของกูเกิล
คำโต้แย้งของกูเกิลระบุว่า ทั้งสองบริษัทเคยหารือทำลำโพงร่วมกันในปี 2014 หลังจากนั้นดีลล่ม กูเกิลออกลำโพงเองในปี 2015 แต่ Sonos กลับรอจนถึงปี 2019 ค่อยยื่นฟ้องกูเกิลละเมิดสิทธิบัตร และเพิ่งนำฟีเจอร์ควบคุมเสียงตามสิทธิบัตรนี้มาใช้กับลำโพงของตัวเองในปี 2020 ด้วยซ้ำ
ศาลมองว่าวิธีการฟ้องร้องของ Sonos ไม่ใช่สิ่งที่ระบบสิทธิบัตรควรจะเป็น ระบบสิทธิบัตรตั้งใจออกแบบมาเพื่อคุ้มครองผู้สร้างนวัตกรรม แต่เคสนี้มันถูกใช้ทำร้ายผู้สร้างนวัตกรรมแทน จึงตัดสินให้สิทธิบัตรของ Sonos ถูกยกเลิกไปเลย (invalid) เหมือนไม่ได้รับสิทธิบัตรนี้มาตั้งแต่แรก
กูเกิลออกมาประกาศชัยชนะ และเปิดฟีเจอร์ควบคุมลำโพงเป็นกลุ่มของ Nest ที่โดนบังคับปิดไปเมื่อต้นปี 2022 กลับคืนมาให้ทันที
ที่มา - Google, Nest, 9to5google
Comments
เฮอ ๆ
พอมีลำโพง ที่สนับสนุน Google Cast หลายตัวเข้าในบ้าน
การเปิดเพลงแบบกลุ่มในบ้านนี่ดูหรูหราเลย เพื่อนมาบ้าน แล้วเจอเราเปิดเพลงเดียวกันทั้งบ้าน ถามใหญ่ว่าระบบยังไง
ผลของคดีเกี่ยวกับเพราะเป็นกูเกิลมั้ยครับ (มีอำนาจต่อรองหลายด้าน เงินหนา)
ไม่น่าเกี่ยวนะครับ ครั้งนี้ทาง Judge น่าจะเห็นว่า Sonos เล่นแง่มากเกินไป โดยพยายามเอา สิทธิบัตรอันเก่าของตัวเองมาตีเนียนว่าคิดมาก่อน
ที่ตลกคือ Judge William Alsup คือหนึ่งในคนที่ตัดสินคดี Google VS Oracle ตอน JAVA API เมื่อหลายปีก่อน
อยู่ๆ เฉยๆ ก็เป็นเจ้าของดีๆ ฟ้องทีกลายเป็นเปิด Public ไปเลย
ชอบรูปประกอบข่าวครับ
เป็นรูปของ Sonos เอง ตั้งแต่ตอนที่ยังดีกันอยู่ครับ
อ่านพฤติกรรมแล้ว
patent troll ชัดเจนจนรู้สึกสมควรโดน