AMD เปิดตัวคอร์ซีพียู Zen 4c คอร์ประหยัดพลังงาน แต่มีแนวคิดต่างจาก P-Core/E-Core ของอินเทล เพราะเป็นคอร์ที่ฟีเจอร์ต่างๆ เท่ากันกับคอร์ Zen 4 แทบทุกประการ ต่างกันที่การออปติไมซ์ให้ทำงานประสิทธิต่อพลังงานดีกว่าเมื่อมีโหลดต่ำๆ
คอร์ใหม่กินพื้นที่ซิลิกอนน้อยลง 35% ประสิทธิภาพเมื่อใช้งานต่ำๆ ระดับ 10W ดีขึ้น ทำให้ AMD ออกเป็น Ryzen 7545U ที่ใช้ Zen 4c 4 คอร์ และ Zen 4 อีก 2 คอร์ทำให้พลังประมวลผลช่วงที่กินพลังงานน้อยๆ นั้นกลับสามารถประมวลผลได้มากขึ้น แต่ยอมเสียประสิทธิภาพสูงสุดไปบ้าง เมื่อเทียบกับ Ryzen 7540U ที่อาศัย Zen 4 อย่างเดียว 6 คอร์
AMD ระบุว่าแนวทางที่คอร์ทั้งสองแบบทำงานแทบเหมือนกันทำให้ระบบการจัดโหลดงาน (scheduling) นั้นง่ายกว่ามาก
ที่มา - งานแถลงข่าวออนไลน์ AMD
Comments
น่าจะเป็น Zen 4 อย่างเดียว 6 คอร์ นะครับ
แก้ไขตามนั้นครับ
lewcpe.com, @wasonliw
แต่ยอมเสียประสิทธิภาพสูงสุดไปบ้าง => แต่ยอมเสียสมรรถนะสูงสุดไปบ้าง
รอชม new ROG ally
จริงๆ ชอบ Design นี้นะ
เพราะฟีเจอร์เหมือนกันทุกอย่าง ไม่มีปัญหา Scheduling แบบ Intel P/E cores
แต่ก็น่าจะแลกมากับความต่างของ efficiency นะครับ
ตามนั้นครับ
เพราะ E-Core (atom) ของ Intel นั้นเล็กจิ๋วเลย แทบจะ 1/4 เทียบกับ P-Core แต่ฟีเจอร์หาย แต่ต้องทำงานร่วมกับ Scheduler ไม่งั้นถ้าส่ง Inst อะไรแปลกๆ เข้าไปใน E-Core ที่ไม่รองรับก็ Crash เลย
Intel จำนวน Core ได้มากกว่าแล้ว
Xeon E-Core Sierra Forest ที่จะออกปีหน้า ได้ถึง 144 cores ต่อ 1 tiles (chiplet) ต่อกันก็ได้ 288 cores ในขณะที่ Zen4c Epyc Bergamo ยังได้แค่ 128 cores (จาก Zen4 ปกติ 96 cores) งานไหนที่ต้องการ Core เยอะๆ ก็จัดไป (ถ้าไม่ไปเล่น ARM นะ)
ถ้า scheduler เก่งมากๆ จะส่ง ARM inst ไป core ที่ดันเป็น ARM ได้ไหมครับ 😂
รอดูอยู่เหมือนกันครับว่าระหว่าง Sierra Forest 288C/288T กับ Bergamo 128C/256T สุดท้ายแล้วแบบไหนจะเวิร์คกว่า