คนในแวดวงไอทีอาจรู้จักภาพ Lenna ที่นิยมใช้เป็นภาพทดสอบ image processing กันมายาวนาน ภาพต้นฉบับเป็นภาพถ่ายของนางแบบชาวสวีเดน Lena Forsén ในนิตยสาร Playboy ฉบับปี 1972 แล้วถูก Jamie Hutchinson อาจารย์ที่มหาวิทยาลัย University of Southern California หยิบมาใช้ในงานในเปเปอร์วิจัย เพราะเบื่อภาพถ่ายสต๊อกแบบเดิมๆ แล้ว แต่ก็ได้รับความนิยมและกลายเป็นมีมยุคก่อนอินเทอร์เน็ตที่ถูกใช้ต่อกันมาเรื่อยๆ
อย่างไรก็ตาม การใช้ภาพ Lenna ซึ่งเป็นนางแบบเปลือยใน Playboy ก็ถูกวิจารณ์ว่าดูถูกเพศหญิง และอาจมีผลต่อความสนใจของผู้หญิงที่จะเข้ามาเรียน-ทำงานในสายงานด้านนี้ (เคยถึงมีคนทำสารคดีสั้น Losing Lenna เพื่อรณรงค์เรื่องนี้)
ล่าสุดในที่ประชุม IEEE Computer Society มีมติแบนการใช้ภาพ Lenna ในเปเปอร์ของ IEEE ทั้งหมด หากมีเปเปอร์ที่ใช้ภาพนี้จะถูกปฏิเสธไม่รับตีพิมพ์ มีผล 1 เมษายน 2024 เป็นต้นไป
IEEE ไม่ใช่สถาบันแรกที่แบนการใช้ภาพ Lenna เพราะก่อนหน้านี้นิตยสาร Nature เคยสั่งแบนมาก่อนแล้วตั้งแต่ปี 2018
ที่มา - Ars Technica
ภาพ Lenna ต้นฉบับขนาด 512x512 ที่ใช้กันในวงการ image processing เป็นภาพที่ crop จากภาพเต็มอีกที
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อ้าวโดนแบนซะงั้น เป็นมุก classic ของคนทำ AI เลยนะ ถ้าเขียนเรื่องเกี่ยวกับการประมวลผลภาพเรียกว่าเป็นภาพเปิดหัวก่อนเข้าเนื้อเรื่องเลย นี่ถ้าผมทำ AI ประมวลผลภาพแยกหน้าของของนางเอก AV เพื่อระบุชื่อนักแสดงในเรื่องก็โดนแบนแน่ๆ เลย 555 (ไม่อยากบอกเลยว่ามันเป็นแหล่งข้อมูลใบหน้าคน และ Label ที่หาง่ายและใกล้ตัวเพื่อทำ base model สำหรับแยกหน้าคนมากที่สุดแล้ว เพราะมันมีทั้ง Input และคำตอบภายใน source เดียวกัน) จริงๆ Dark AI มันก็มีประโยชน์ในงานเฉพาะทางนั่นแหล่ะ ถ้าคนนำไปใช้งานรู้จัก apply ไปใช้งานที่เหมาะสม
IEEE ถูก Woke กลืนกินไปอีกราย…..สินะครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ในบทความต้นทางเขียนอยู่ครับว่ามีการเรียกร้องให้เลิกใช้มาหลายทศวรรษแล้ว แล้วนางแบบเองก็ขอให้เลิกใช้รูปของเขา
สรุปความ woke ที่คุณไม่ชอบคือการแคร์ความรู้สึกคนอื่นสินะ
ผมนึกว่าเหตุผลหลักๆจะเป็นเรื่องที่เขา Woke ตามกระแสเสียอีก เสียดายที่ตรงนี้น่าจะแปลมาไม่หมดเลยทำให้เข้าใจแบบนั้นได้ครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
คิดเหมือนกัน
ดูถูกเพศหญิง มันเป็นข้อหาของพวก woke
เพราะภาพที่ใช้ มัน crop จนไม่รู้เป็นภาพเรต playboy ด้วยซ้ำ
ถ้าจะเห็นด้วยให้เลิกใช้ คือ เจ้าตัวเขาไม่อยากให้ใช้ นี่แหละมีน้ำหนักสุด
หัวโบราณโลกแคบ เกิ้น แทนจะได้เห็นอะไรสวยงามที่โลกสร้างมาให้
ดันมีคนมุ่งร้ายใช้เรืองเพศมา หยุดความสดใส กลับไปสู่ยุคมืดมนต์
ไม่ก็อิจฉาที่เค้าสวยกว่าเลยสกัด เหยียดเค้าว่านางแบบ playboy
ประเด็นเรื่องจริยธรรมนี่ก็เป็นที่ถกเถียงกันได้ แต่ที่ผิดแน่ๆคือเรื่องลิขสิทธิ์ (ซึ่งนางแบบไม่ได้ค่าตัวเพิ่มอะไรเลยแม้รูปจะถูกใช้อย่างแพร่หลายในแวดวงวิชาการ) กับเรื่องความละเอียดและคุณภาพของรูปที่ต่ำเกินไปในยุคปัจจุบัน
สิบปีก่อนก็พูดเรื่อง copyright ของรูปนี้เป็นหลักครับ ทึ่งมากที่ตอนนี้เอาไปเข้า woke argument ซะได้
เอ่อไม่ มีความรู้เรื่อง image processing นะ ทำไมเขาไม่ใช้รูป หมาแมว โมนาลิซ่า หรือเขาต้องรูปคนจริงๆ เท่านั้น
เท่าที่เข้าใจนะครับ เข้าใจว่างานวิจัยสายนี้ทำมานานมากแล้ว cite กันมาเรื่อยๆ เวลาได้วิธีใหม่ๆ เลยต้องเปรียบเทียบผลวิจัยเดิมก่อนหน้า
เลยทำให้ref กันมาเรื่อยๆ
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
อารมณ์เดียวกับ Hello world! ครับ
เริ่มศึกษา programming เจอ Hello world!
- image processing เจอรูปในข่าว
- 3D programming เจอ model หน้าลิง/กาน้ำ
- Database เจอ scott tiger
มีช่องทางให้นำเสนอหน้าตัวเองไปใช้ในงานวิจัยมั้ยครับ
ถ้าเธออนุญาตให้ใช้ภาพต่อ
ไม่รู้ว่าจะเป็น Mona Lisa ในยุค Modern ไหม
ก็ตามเจ้าตัวละกัน