By: mk 
on 13 May 2024 - 08:46
Tags:
Topics:
บริษัทวิจัยตลาด Mercury Research รายงานส่วนแบ่งตลาดซีพียู x86 (นับรวมเซิร์ฟเวอร์ เดสก์ท็อป โน้ตบุ๊ก) ว่าในไตรมาส 1/2024 ที่ผ่านมา ส่วนแบ่งตลาดของ AMD เพิ่มขึ้นเป็น 20.6%
ส่วนแบ่งตลาดรวมของ AMD ในไตรมาส 1/2024 ได้อานิสงค์จากซีพียู Epyc 4th Gen, Ryzen 8000 ฝั่งโน้ตบุ๊ก, Ryzen 8000 ฝั่งเดสก์ท็อป ทำให้ส่วนแบ่งตลาดรวมเพิ่มขึ้น หากเทียบกับไตรมาส 1/2023 (ไตรมาสเดียวกันของปีก่อน) มีส่วนแบ่งตลาดรวม 17%
หากแยกตามประเภทของซีพียู ตลาดซีพียูเดสก์ท็อปเป็นฝั่งที่ AMD เติบโตสูงสุดคือจาก 19.8% ในไตรมาส 4/2023 ขึ้นมาเป็น 23.9% ใตรมาส 1/2024 (ใช้เวลาไตรมาสเดียวโตขึ้น 4.1 จุด) ตามมาด้วยตลาดเซิร์ฟเวอร์ โตจาก 23.1% เป็น 23.6% ในช่วงเวลาเดียวกัน (เพิ่ม 0.5 จุด) ทั้งตลาดเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์ถือเป็นส่วนแบ่งตลาดสูงสุดของ AMD ที่เคยทำมา (ดูกราฟประกอบได้จากต้นทาง)
ส่วนฝั่งโน้ตบุ๊กเป็นตลาดเดียวที่ลดลง โดยลดจาก 20.3% เหลือ 19.3% ในช่วงเดียวกัน ซึ่งปัจจัยมาจากฝั่งอินเทลเริ่มวางขายโน้ตบุ๊กที่ใช้ Core Ultra มาแย่งส่วนแบ่งตลาดซีพียูโน้ตบุ๊กไป
ที่มา - AnandTech
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สรุปสาระสำคัญและของใหม่จาก Microsoft Ignite 2023 | Cloudnone Special EP
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
- Microsoft, Amazon, Google ประกาศตั้ง Data Center ในไทย แล้วไงต่อ | Cloudnone EP 16
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
Comments
เห็นกราฟต้นทางแล้วนึกถึงรูป ... ขวด ครับ
เพราะมันมี 2 เจ้า มันก็เลยเป็นปกติที่กราฟมันจะเป็นแบบนั้นอะนะ
ไม่แน่ใจว่ายุค แอธลอนรุ่งเรือง ส่วนแบ่งมันมากกว่านี้รึเปล่านะครับ
ยุคแอธลอนรุ่งเรืองนี่คือเกือบพลิกละครับ อีกนิดเดียวจริงๆ แต่พอ core2 ออกคืออินเทลฉีกยาวๆจนทุกวันนี้เลย
ถ้าอินเทลไม่เล่นตุกติก ล๊อบบี้คู่ค้านี่ น่าจะพลิกได้จริง ๆ ผมล่ะเสียดาย
ผมเห็นแล้วนึกถึงช่อง...แคบครับ
จากใจคนเชียร์ AMD
PC ผมใช้ AMD มาตลอด Happy ดี ส่วน Notebook ลองมา 2 ตัว ผิดหวังทั้งคู่
ล่าสุด เครื่องส่วนตัว กับเครื่องบริษัท เป็นเครื่องรุ่นเดียวกัน แค่ Gen 6 กับ 7
Gen 6 เครื่องส่วนตัว AMD จอ 13 นิ้ว ร้อนจนวางตักไม่ได้ ร้อนน่ากลัว แบตไม่เกิน 3 ชม ไม่ได้ใช้งานพิสดารอะไร แค่เปิดเว็บปกติ ทำ ppt
Gen 7 เครื่องบริษัท i7 จอ 14 นิ้ว แบตยังไม่เคยใช้จนหมดนะ 4-5 ชม ความร้อนไม่มีเลย
Notebook นี่ ไม่กล้าเชียร์ให้คนอื่นใช้ AMD จริง ๆ เดี๋ยวโดนด่าตามหลัง
โน้ตบุ๊ก AMD ผมชอบนะ ชอบตรงที่มันร้อนจัดนี่แหละ เพราะปล่อยไว้แบบนั้นแล้วมันแรงจริง ใช้งานลื่นประหนึ่ง PC เลย
ผมคิดว่าน่าจะเป็นปัญหาของไดรเวอร์ควบคุม Thermal Design Power (TDP) เพราะผมเจอปัญหาตรงกันข้ามคือเครื่องไม่ร้อน และแบตค่อนข้างยาวสำหรับ 40 Wh (3 ชั่วโมง) ทีนี้พอเอามาใช้เป็น PC ตั้งโต๊ะ อืดเป็นเต่าเลยขนาดเสียบปลั๊กแล้ว ใช้โปรแกรมควบคุม TDP อัดไฟเข้าไปให้เยอะขึ้น (28 W)
Ideal ไหม ไม่ แต่ก็พอแก้ขัดได้ โปรแกรมถ้าฝั่ง Windows น่าจะชื่อ RyzenController แนะนำให้ตั้งไฟไว้ประมาณ 15 W หรือต่ำกว่า แล้วกดให้มันสแปมคำสั่งทุก ๆ 3 วินาที น่าจะแก้เครื่องร้อนได้เยอะเลย
ขอบคุณครับ
เดี๋ยวลองดู
เราก็ใช้ AMD กับ PC มาตลอด แต่ยอมเรื่อง Notebook จริงๆ ใครถามก็แนะนำให้ซื้อโน็ตบุ้ค Intel เพราะมันครอบคลุมหมดทั้ง CPU + Chipset + Wireless Module ที่ Driver ไม่ค่อยทะเลาะกันเท่าไร เหมือนกับว่าใครที่เล่น AMD Notebook ต้องออกแนว BYOD หรือ DIY เท่านั้นถึงจะลงตัว
เรื่องโน๊ตบุ๊คนี่เทียบยากมากครับขนาดแบรนด์เดียวกันเครื่องบอดี้เดียวกันออกพร้อมยังต่างกันเลย
อย่างเช่นเมื่อไม่กี่วันก่อนผมดูรีวิวเทียบ Core Ultra จาก Intel กับ Hawk Point จาก AMD แล้วคนรีวิวพบว่า AMD ร้อนกว่าแต่ Intel แรงน้อยกว่าแต่พอเขาขุดลงไปพบว่า Asus กด sustain power ของฝั่ง Core Ultra ให้ต่ำกว่าฝั่ง AMD ซะงั้นในขณะที่พอเขาไปดูเครื่องฝั่ง Lenovo พบว่าทางนั้นปล่อยทั้งคู่ไปจนสุดแล้วอุณหภูมิจากทั้งสองค่ายก็พอ ๆ กันแต่ประสิทธิภาพกับแบต Core Ultra ดีกว่านิดหน่อยในการเทสส่วนใหญ่
ผมว่าเดี๋ยวนี้แนะนำ Notebook นี่ลำบากมากครับบอกไม่ได้แล้วไป CPU/GPU แบรนด์ไหนรุ่นไหนดีกว่ากัน ต้องมานั่งดูระดับพลังงานที่ตั้งค่าไว้เป็นรุ่น ๆ ไปอีก
ในทางกลับกัน Intel รุ่นเดียวกัน สเปคเดียวกัน คนละแบรนด์ กินไฟต่างกัน ตั้งคล๊อกต่างกัน พัดลมต่างกัน ฯลฯ ได้ performance ไม่เท่ากัน อายุแบตเตอรี่ก็ไม่เท่ากันครับ
โน๊ตบุ๊คนี่ฟันยากมากครับบอกเลย ปัจจัยเยอะมาก
มีเครื่องสำนักงานอยู่ 2 เครื่อง legion 5 ryzen 5 4600h กับ ASUS TUF Gaming i5-10300H
แต่จับ legion มาใช้ตลอด หลายอย่างลงกว่า
จะดูแค่ความร้อนอย่างเดียวไม่ได้มันต้องดูperformanceด้วย อย่างสมมุตเอาไปเล่นเกมเครื่องAรันได้30fpsเครื่องbรันได้60fpsแต่เครื่องbร้อนกว่าคุณจะบอกว่าเครื่องbห่วยเหรอ ยุคนี้ผมว่าไอ้คำว่าร้อนกว่านี้ไม่น่าจะมีใครเค้าพูดถึงละนะเพราะตัวไหนก็ร้อนพอๆกันหมดนั่นแหละอยู่ที่การออกแบบระบายความร้อนมากกว่าโดยเฉพาะnotebookที่ออกแบบให้ระบายออกมาจากคีบอร์ดด้วยจะร้อนเป็นพิเศษ
ใช้ notebook ที่เป็น CPU ของ AMD อยู่ และคิดว่าเครื่องถัดไปคงกลับไปใช้ Intel เหมือนเดิม เหตุผลคือเรื่อง driver นี่แหละ ซื้อ notebook มากว่าการจัดการ power management จะนิ่งหลอนไปหลายเดือนเลย เพราะพับเครื่อง standby แล้วไม่ตื่น ต้อง force reset จนเซ็ง พออัพ driver ตัวใหม่ๆ ดีขึ้นจนปรกติ แต่มันก็หงุดหงิดน่ะ ซื้อของมาควรจะได้ 100% ซิ อย่างน้อยๆ มันไม่ควรจะลุ่มๆ ดอนๆ ขนาดนี้
+1 ด้วยเลยครับ ใช้เองและแนะนำคนรู้จักใช้ ใช้ๆ ไปปัญหาหลับไม่ตื่นทุกเครื่อง
+1 ผมใช้ Handheld PC ที่ใช้ 8840U ผมนี่ปิด Sleep ไปเลย แล้วไปใช้ Hibernate แทน ไหนจะเจอปัญหาอย่างเปิด AFMF แล้ว Crash อีก ขนาดว่าทุกอย่างเป็น AMD แล้วนะ 😅
เรื่อง sleep ของผมนี่กลับกันเลยครับ Zephyrus G14 ตัว Ryzen 6900HS ไม่มีปัญหาอะไรเลย
แต่พอใช้ Zephyrus G16 ตัว i9-13900H เจอปัญหา sleep แล้วแบตไหลจนหมดครับ (power LED กะพริบแบบ sleep แล้ว แต่ disk activity LED ยังกะพริบได้ตลอดเวลา) reset Windows ไปสามรอบ หาวิธีแก้อื่น ๆ จนยอมแพ้ละครับ ทุกวันนี้คือจบที่ hibernate เอาตลอด
ส่วนอีกเรื่องที่รู้สึกว่าแย่ลงคือ battery life ครับ ถ้าใช้แบบ very light load แบบ word processing หรืออะไรประมาณนี้ นี่รู้สึกว่า Intel ทนกว่าจริงครับ แต่พอเป็น medium load ขึ้นไป อย่างโค้ดไปเปิด VM ไปนี่ Intel แบตไหลไวกว่ามาก ๆ ครับ
Desktop น่าจะสูสีกันแล้ว
ส่วน Laptop ยอมรับว่า Intel ยังนิ่งกว่าจริงๆ
ก่อนหน้านี้ได้ใช้ Ryzen 7940HS + RTX4060 Laptop ก็มีปัญหาจุกจิกมากกว่า Intel จริงๆ (Intel ก็ใช่ว่าจะไม่มีเลย แต่แค่มีน้อยกว่า) โดยเฉพาะผมที่ชอบเล่นเกมแปลกๆ เกมเก่าๆ เล่น Emulator บ้าง เปิดหลายจอพร้อมกันบ้าง เชื่อว่าคนที่ไม่ได้เล่นเกมเก่าๆ เล่นเกม DX11 DX12 เกมจาก Steam ไม่น่าจะมีปัญหาจุกจิกพวกนี้
ผมน่ะคนนึงที่ย้อนแย้ง เวลาซื้อ Laptop ยังคงจิ้มไปที่ CUP Intel มาตลอด ทั้งๆหลายๆอย่างก็เชียร์ AMD นะ
..: เรื่อยไป