ตกขบวนชิปมือถือ
ตกขบวนชิป GPU
ไม่ผลิตชิปให้ Apple
ไม่ผลิตหรือสนใจ OpenAI
พลาดเรื่อง CPU และย่ำอยกับความสำเร็จเกือบทศวรรษจน AMD ตามทัน
ล่าสุด มูลค่าบริษัท ลงมากกว่า NVIDIA,AMD อีก

ส่วนตัวเชื่อว่า
ถ้า Intel ซื้อไปจริง
NVidia น่าจะโดนสั่งกั๊กสเปค จนสุดท้ายก็เน่าอยู่ดี
ไม่ได้เป็น บ. 3ล้านล้าน แบบนี้หรอก 🤔

ระดับ Intel จริงควรทำอะไรเองหลายๆ อย่างได้นะ แต่ไม่สำเร็จเลยนอกจาก CPU Server/Client Desktop Notebook PC

ปัญหามันอยู่ที่ใครเป็นเจ้าของมากกว่า

สมน้ำหน้า
AMD คงขำกลิ้งแด๊บๆละ

เคยสงสัยมานาน แต่บอร์ดนี้ใจเสาะจริง

อาย AMD มันบ้างหนูว์

สงสัยจะเจ็งจริง ดูผล Desktop version Core Ultra 200 series นี้..

เคยมีแผนก SSD ก็ขายออก, เคยทำ Accelerator Card ก็เลิกอีก, การ์ดจอมีแต่ทำแบบขอไปที, ส่งชิปให้แอปเปิลช้าจนเขาหนีไปทำ M1 ยังใจเย็นได้อีก แต่ที่เย็นกว่าคือผู้ถือหุ้นที่ยังไม่โหวตไล่ยกบอร์ดซะที(หรือว่าเดี๋ยวนี้มีแต่บอทเล่นหุ้น?)

รู้อะไรไม่สู้รู้งี้ เวอร์ชันผู้ผลิตชิปสินะ

ต่างจาก AMD ขายโรงงานเพื่อซื้อ ATI เลย

อาจด้วยผู้บริหารในยุคก่อนของ Intel มาจากสายการเงินด้วย สายการเงินจะมีข้อด้อยอยู่อย่างคือ อะไรขาดทุน ก็จะตัดทิ้งเลย ไม่อดทนรอให้ออกดอกออกผลในอนาคต

วิธีคิดของผู้บริหารสายการเงินที่ผมเคยเจอ จะประมาณว่า ไม่มีอันนี้ใช่ไหม ไปซื้อบริษัทมา ได้มาแล้วต้องทำกำไรเลยนะ หรือไม่งั้นก็ให้เวลา 2-3 ปี ถ้าไปไม่ไหวก็ขายทิ้ง เอาทุนคืนบางส่วน เพื่อรักษาสมดุลการเงินบริษัท ซึ่งมันทำอย่างนี้ไม่ได้ในงานวิจัยบางอย่างที่ใช้เวลานาน เช่น งานวิจัยสินค้าใหม่

เห็นด้วยว่าถ้าซื้อไปและซื้อได้ NVIDIA ก็น่าจะไม่มีมูลค่าสูงขนาดนี้

ไม่ซื้อก็ควรทำออกมาแข่งได้ตั้งนานละพอไม่ได้กำไรก็ยุบอีกเอาแต่พึ่งพา x86 มากเกินไปจนตอนนี้มีผู้เล่นเข้ามาแทน x86 หลายอย่างละเพิ่งจะรู้ตัวหรือไง amd ก็แย่ gpu สู้ nvidia ไม่ได้ จนตลาดมันกึ่งๆผูกขาดไปละ

บอร์ด Intel นี่แหละ ต้นเหตุของ Intel ในวันนี้

เอาคนสาย Finance มาคุมบริษัท Tech

คนบริหาสายการเงินมาบริหารสายเทค แล้วเน้นกำไรมากว่าระยะยาวก็ไม่น่าแปลกเท่าไหร่

ย้อนไปดูข่าวเก่าในแท็ก Larrabee แล้วเจอข่าวนี้ ปี 2008[อินเทลระบุ "CUDA เป็นแค่ประวัติศาสตร์ที่อยู่ในโน้ตใต้หน้าหนังสือ"]
โห้ มันไม่ใช่ Footnote แล้วนะ น่าจะ Headline ได้เลย กลับกัน Larrabee นี้แหละ Footnote ของจริง