The New York Times อ้างว่าได้เห็นบันทึกภายในของ Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้งกูเกิล ที่กลับมาช่วยงานด้าน AI ของบริษัท เขาเขียน "แนะนำ" (recommend) ให้พนักงาน (เฉพาะทีม Gemini) เข้าออฟฟิศทุกวัน
Brin มองว่าเวลาทำงานในออฟฟิศ 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ถือเป็นจุดที่เหมาะสมสำหรับการสร้างผลิตภาพ (60 hours a week is the sweet spot of productivity) แต่เขาก็เขียนชัดว่าไม่ควรทำงานเกิน 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เพราะอาจเกิดปัญหาเบิร์นเอาท์ได้ ส่วนการทำงานน้อยกว่า 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ยังจะส่งผลให้ดึงกำลังใจของเพื่อนร่วมงานให้ตกต่ำลง
ข้อความของ Brin เขียนถึงเฉพาะทีม Gemini เท่านั้น เขาให้เหตุผลว่าการแข่งขันในวงการ AI หนักหน่วงขึ้นเรื่อยๆ และเป้าหมายปลายทางสู่ AGI อยู่อีกไม่ไกล เขามองว่ากูเกิลมีส่วนผสมทุกอย่างพร้อมที่จะชนะแล้ว เหลือแต่การทุ่มทำงานหนักเพื่อไปให้ถึงจุดหมาย
เขายังพูดถึงประเด็นว่าพนักงานควรใช้ AI ช่วยเขียนโค้ดให้มากขึ้น พนักงานกูเกิลสามารถเป็นโปรแกรมเมอร์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดด้วยการใช้ AI ของเราเอง
นโยบายอย่างเป็นทางการของกูเกิลในปัจจุบัน ให้พนักงานเข้าออฟฟิศอย่างน้อย 3 วันต่อสัปดาห์
ที่มา - The New York Times
Comments
*60 สัปดาห์ต่อชั่วโมง
มิติเวลาคงต่างกัน 1นาทีของเราอาจเท่ากับ 1อาทิตย์ของเขาก็ได้ Project นึงเรายังทำไปได้ไม่ถึงไหน เขาทำเสร็จเรียบร้อยไปแล้ว หุหุ><
ที่ปล่อยตัวฟรีออกมาให้ใช้บน vscode ยังช้าและงงกว่า codeium เลย ปกติ google ปล่อยของออกมาต้องเจ๋งกว่านี้สิ แม้ว่าเป็นของฟรีเหมือนกันก็ตาม
เอาที่มันพอดีๆ
มากกว่าที่ควรจะเป็น 50% แต่ก็ยังดีที่น้อยกว่าที่ Jack Ma แนะนำที่ 72 ชั่วโมง และที่แน่ๆ น้อยกว่าที่ Elon Musk แนะนำที่ 120 ชั่วโมง
120 นี่ เฉลี่ยวันละ 17 ชม. 😒
มีคนแซวว่านับเวลาที่ไถ Twitter/X ด้วยเลยถึง 120 ชั่วโมง 5555
นอนที่ออฟฟิศแบบ SBF ครบ 120 แน่นอน 🤪
ผมว่าต้องหาร 6 วันนะครับเพราะหยุด 1 วัน
เท่ากับวัน 20 ชั่วใจคอเขาจะให้ทำงานเสร็จนอนเลยใช่ไหม
ส่วน 72 ชั่วโมง สำหรับผมนะครับ ยังเห็นคนทำงานค่าแรงขั้นต่ำ แต่ทำงานวันละ 12 ชั่วโมงอยู่เลย ค่อนข้างเยอะด้วย
หรือว่าเพราะแบบนี้ยุโรปเลยไม่มีนวัตกรรมเท่าประเทศพี่เค้า
เน้น work life balance :P
ไม่น่าเกี่ยว ดูญี่ปุ่นเป็นตัวอย่าง
นั่นก็หนักไม่ใช่หรอครับ หรือผมเข้าใจผิด
เหมือนเขาจะสื่อว่าญี่ปุ่นก็ทำงานหนักแต่ก็ไม่เห็นมีนวัตกรรม(เท่าอเมริกา) เลยจะสรุปว่าทำงานหนักมากขึ้นไม่ได้หมายความว่าจะมีนวัตกรรมมากขึ้น
International Innovation Index ใน Wiki บอกว่า 5 อันดับแรกคือ
1. USA
2. South Korea
3. Japan
4. China
5. France
อันนี้ผมแค่สรุปความเห็นของคนอื่น ส่วนตัวผมไม่มีความเห็นต่อเรื่องนี้เพราะไม่มีข้อมูลมากพอ อย่างดัชนีชี้วัดนวัตกรรมก็ไม่ได้มีแค่ International Innovation Index ยังมี Global Innovation Index ขององค์การทรัพย์สินทางปัญญาแห่งโลก ที่ให้ Switzerland กับ Sweden เป็นที่หนึ่งกะที่สอง ส่วนญี่ปุ่นอยู่ที่ 13
ไปอ่านรายละเอียดของ GII แล้วยาวเลย แต่เห็นว่าไม่มีความเห็น ดังนั้นเลื่อนผ่านได้เลยครับ :)
ส่วนใครที่ดูดัชนีของ GII จะเห็นว่าสวิตเซอร์แลนด์ติดอันดับ 1 มาตลอดหลายปี หากสงสัยใคร่รู้ที่มา ให้ลองเสิร์ชหากระทู้ใน Reddit ดู และดูเพิ่มว่าบรรดาสิทธิบัตรที่จด "ผ่าน" สวิตเซอร์แลนด์นั้น ใครเป็นเจ้าของ
France นี่ได้ยินว่าสภาพแรงงานแข็งแกร่งมาก เรื่อง OT ไม่น่ามี
อ๋อ จริงด้วยครับ
คนที่ไม่ต้องเลี้ยงลูกเองนี่สบายจริงๆ