สำหรับประเด็นกูเกิล vs จีน คนที่คัดค้านเรื่องการเซ็นเซอร์ผลการค้นหาในจีนตั้งแต่แรกไม่ใช่ใครอื่น เขาคือ Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทนั่นเอง
Sergey Brin เป็นคนรัสเซียที่ย้ายมาอยู่ในสหรัฐตั้งแต่เด็ก เขาบอกว่านโยบายควบคุมแบบเข้มข้นของจีน ทำให้เขานึกถึงอดีตในสหภาพโซเวียตเดิม และนโยบายล่าสุดของจีนนั้นเข้มงวดเกินกว่าจะทำธุรกิจได้สะดวกเช่นเดิมอีกแล้ว เขายังเสริมว่าการโจมตีกูเกิลโดยแฮกเกอร์ชาวจีน เปรียบเสมือนฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้กูเกิลตัดสินใจลาขาดจากจีน
Brin บอกว่าการเซ็นเซอร์และสอดส่องอินเทอร์เน็ตของจีน แสดงถึง "ระบบเผด็จการ" (totalitarianism) และเขารู้สึกไม่ดีกับมัน เขาเป็นคนที่คัดค้านไม่ให้บริษัทเซ็นเซอร์ผลการค้นหาในปี 2006 ช่วงโอลิมปิกปี 2008 เขาเริ่มรู้สึกดีกับนโยบายที่ผ่อนคลายมากขึ้นของจีน แต่พอโอลิมปิกผ่านไป จีนกลับมาเข้มงวดยิ่งกว่าเดิมเสียอีก ซึ่งทำให้ผู้บริหารระดับสูงของกูเกิลเริ่มตั้งคำถามกับนโยบายของบริษัท
ตัวบทความมีรายละเอียดมากพอสมควร ใครสนใจมุมมองจากฝั่งกูเกิลที่มีต่อจีน แนะนำให้อ่านครับ
ที่มา - Wall Street Journal
Comments
ชัดเจนมากขึ้น ถ้าเป็นเหตุผลจริงๆอะนะ ดูเป็นการตัดสินใจแนว google สุดๆ
Brin บอกว่าการเซ็นเซอร์และสอดส่องอินเทอร์เน็ตของจีน แสดงถึง "ระบบเผด็จการ" (totalitarianism) และเขารู้สึกไม่ดีกับมัน
^ อ้าว ? ไปทำธุรกิจในประเทศเขา แล้วไม่รู้หรอกหรือว่า เขาปกครองแบบไหน
ลองอ่านตัวเต็มจะรู้ถึงเหตุผลครับ ว่าตอนแรกสถาณการณ์มันไม่ได้ถึงขั้นนั้น มาพีคตรงที่ Google โดนแฮก
ตรงนี้ผมเคยพูดไปแล้วว่าการจะลงทุนอะไรซักอย่าง คือการรอคอยการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น แต่เมื่อมันแย่ลงก็ไม่แปลกที่จะถอนการลงทุน
Edit: เหตุการณ์ก่อนหน้านั้น
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
จีนชอบบอกว่าตัวเองปกครองด้วยแนวคิดมาร์กซิสท์ที่ใส่ใจประชาชน และไม่ใช่เผด็จการอย่างแน่นอน นะครับ
จีนเป็นคอมมิวนิสต์ ไม่ใช่ เผด็จการครับ คนละอย่าง
คอมมิวนิสต์เป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจ
เผด็จการเป็นรูปแบบการปกครอง
ไม่น่าจะเกี่ยวกันนะครับ
pittaya.com
คอมมิวนิสต์ เป็น เผด็จการอย่างหนึ่ง ไม่ใช่หรอ? เหมือนกับที่ สมบูรณายาสิทธิราช ก็เป็น เผด็จการ เหมือนกัน
ไม่ใช่ครับ คอมมิวนิสท์เป็นแนวคิดเศรษฐกิจ เกี่ยวกับการบริหารทรัพยากร
เพียงแต่ระบอบเผด็จการชอบเอาไปใช้ คนไทยเลยมีความเชื่อผิดๆว่า คอมมิวนิสท์แปลว่าเผด็จการ
แต่การที่จะให้เศรษฐกิจ เป็นไปในรูปแบบที่ต้องการ ก็คงต้องมีกฎระเบียบข้อบังคับ ซึ่งก็คงออกมาจากอำนาจการปกครอง
สัมภาษณ์ Sergey Brin ที่บ้านเกิด
http://www.ntv.ru/novosti/132514/
aka ohmohm
คุณพูดกลับกันแล้ว
ตอนนี้จีนเปนเผด็จการครับ ไม่ใช่คอมมิวนิสท์
เขาคิดว่ามันกำลังดีขึ้นนี่ครับ (ในข่าวก็บอก?) แล้วมันแย่ลงเขาก็ต้องออกมา
lewcpe.com, @wasonliw
นี้หละ ที่ทำให้ google เป็นบริษัท ระดับโลกได้
เพราะเขามีจุดยืด หลักคิด และ แนวทางที่ชัดเจน
สมมติว่าเป็นคนไทยหละจะทำอย่างไร ?
แอบคิดถึงตอน ICT บล็อค Youtube
คนไทยก็ทำแบบที่ทำอยู่นี่หละครับ ธุรกิจในประเทศไทยก็ไม่ได้ต่างกับในจีนหรอกครับ ถ้าขัดกับฝ่ายปกครองมันก็ปิ๋วเหมือนกัน การประณีประนอมทำให้อะไรมันง่ายขึ้น สะดวกขึ้นหน่อย กำขี้ดีกว่ากำตดครับ
ผมเห็น google จะยึดอะไร
เห็นตอนนี้วิ่งไปฟ้องศาลสหรัฐเรื่องนี้แล้วเพราะสู้ไม่ได้เลยหาตัวช่วยเพิ่มคือสหรัฐเอง
จนจะทำให้เป็นปัญหาระหว่างประเทศ
นี้หรอมีจุดยืน ผมว่าถ้าเขามีจะยืนจริงก็อย่าเข้าไปในตลาดที่ไม่ชอบสิ
อันไหนไม่ถูกต้องก็ไม่ต้องเข้า แบบนี้ถึงเรียกว่ามีจุดยืน
อ่านความเห็นบนๆก่อนนะครับ
"เห็นตอนนี้วิ่งไปฟ้องศาลสหรัฐเรื่องนี้แล้วเพราะสู้ไม่ได้เลยหาตัวช่วยเพิ่ม คือสหรัฐเอง" ขอข้อมูลเพิ่มเติมด้วยครับ เพราะผมไม่คิดว่าการ'ฟ้องศาลสหรัฐ'จะช่วย Google ในกรณีนี้ได้เลย
เรื่องนี้ Google ไม่จำเป็นต้องทำอะไร สหรัฐ(ในภาคบริหาร)มีหน้าที่ช่วยเหลือบริษัทในประเทศตนเองอยู่แล้ว เหมือนๆกับที่ทางการจีนปฏิเสธว่า'หัวเหว่ย'ไม่ได้โกงและไม่ผิดทุกกรณี
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เหตุการณ์ก่อนหน้านั้น
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ทำธุรกิจก็หวังได้กำไรสูงสุดนั่นแหละครับ
เป็นส่วนหนึ่งของแผนสกัดดาวรุ่ง