By: mk 
on 1 October 2010 - 22:20
Tags:
Topics:
Ars Technica ได้เปรียบเทียบโปรแกรม instant messenger หลายตัวบน Android ว่าแต่ละตัวมีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง โปรแกรมที่นำมาเทียบได้แก่
- Fring
- Meebo
- Nimbuzz
- eBuddy
- IMEasy
- Palringo
แต่ละตัวก็มีจุดเด่นต่างกันไป แถมบางตัวเป็นมากกว่า IM เพราะมี VoIP มาด้วย แต่ Ars ได้ยกให้ eBuddy ชนะเลิศ ตามด้วย Nimbuzz/Fring ซึ่งเสมอกัน และที่สามคือ Meebo รายละเอียดอ่านกันเองตามลิงก์
ที่มา - Ars Technica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ตัวที่ได้คะแนนสูงที่สุดไม่จำเป็นต้องดีที่สุดสำหรับเรา
ผมชอบที่มันเรียบง่ายแบบ pidgin ใครสั่นมาหรือใส่ไอค่อนแทนคำพูดเสร็จหมด
ขออภัย IM คืออะไร
Instant Messenger ครับผม
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
โปรแกรมสนทนาโต้ตอบโดยตรง ที่รู้จักกันดีก็ Windows Live Messenger (MSN), Google talk, Yahoo Messenger
ส่วนผมชอบ PING chatนะ
ผมเป็นคนหนึ่งที่ชอบ ebuddy
ผมชอบ trillian ครับ แชทได้ทุกแอคเค้าที่มีอยู่ interface ก็สวยสม ออนทิ้งไว้ทั้งวันประหยัดแบตดี
เสียแต่ว่ายังเป็น beta อยู่ คาดว่าถ้าเสร็จแล้วคงเข้า market แต่แค่ beta ก็น่าใช้ไม่ไหวแล้ว ใครมีแอนดรอย ก็เปิดเวปได้จากลิ้งค์ข้างล่างเลยครับ
http://www.trillian.im/learn/tour-android.html
+1
ผมใช้ im.mo ครับ ไม่ได้ผ่าน service กลางเหมือนยี่ห้ออื่น แต่ login ไปที่ service ตัวนั้นโดยตรง เท่าที่ใช้มาเสถียรดีครับ
jibjib อย่าไปยอม
Fring ตั้งแต่ใช้มาไม่เคยคุยกับใครรู้เรื่อง Voip via Google talk
แนะนำ MSNTalk ได้แต่ msn แต่ออนไลพร้อมกันได้
ผมใช้ Meebo ครับ ไม่รู้จะว่าไงเพราะไม่ได้ลองตัวอื่น
I need healing.
ใน PC ใช้ meebo
ใน มือถือใช้ nimbuzz