ไมโครซอฟท์โต้กูเกิล บอก WebM ไม่มีใครใช้

By: mk
FounderAndroid
on 13 January 2011 - 08:05 Tags:
Topics: 
Google
Codec
WebM
Microsoft
Node Thumbnail

จากข่าวใหญ่สะเทือนวงการเว็บวันก่อน Chrome ยกเลิกการรองรับ H.264 แล้ว ฝั่งไมโครซอฟท์ออกมาตอบโต้แล้วครับ

พนักงานของไมโครซอฟท์ชื่อ Tim Sneath ได้เขียนบล็อกบน MSDN ตอบโต้กูเกิลอย่างเจ็บแสบ โดยใช้ชื่อบล็อกว่า "จดหมายเปิดผนึกจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐกูเกิล" เขาเทียบสถานการณ์ของ WebM ว่าเหมือนกับภาษา Esperanto ที่ประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อเป็นภาษากลางของโลก แต่สุดท้ายแล้วไม่มีใครใช้

เขาเทียบสถานการณ์ว่าเหมือนกับประเทศแห่งหนึ่ง (กูเกิล) เลิกใช้ภาษาอังกฤษ (H.264) เพื่อมาใช้ภาษา Esperanto (WebM) เพื่อ "ความเข้ากันได้และนวัตกรรม"

ที่มา - MSDN

Get latest news from Blognone

Comments

By: babyham13 on 13 January 2011 - 08:13 #249832

แรงง เลิกทะเลาะกัน ร่วมมือกันทำมาตรฐานเดียวดีกว่า

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 January 2011 - 08:23 #249833
tekkasit's picture

ไม่เหมือนกันนี่ ไม่มีใครเก็บสิทธิบัตร "ภาษาอังกฤษ" นี่ จะเพิ่มคำศัพท์ใหม่ ก็ไม่ต้องจ่ายเงินใคร เพิ่มตัวอักษรที่ 27 ก็ได้

แต่ H.264 นี่มีคนถือสิทธิ์บัตรอยู่นี่

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 13 January 2011 - 08:51 #249836 Reply to:249833
gab's picture

+1

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 January 2011 - 08:54 #249837 Reply to:249833
PaPaSEK's picture

ผมว่าเรื่องธุรกิจล้วนๆ เลยครับ มัวมานั่งอ้างโน่นเสียเวลาน่ะ

By: threeyemen
AndroidWindows
on 13 January 2011 - 09:33 #249855 Reply to:249833

+1 น่าจะมีปุ่ม like ซักทีไหมครับ

By: kowittan
AndroidWindows
on 13 January 2011 - 11:57 #249917 Reply to:249833

+100

By: CrazyHOrse
Symbian
on 13 January 2011 - 14:56 #249986 Reply to:249833

+1

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 January 2011 - 19:03 #250048 Reply to:249833
tekkasit's picture

แต่พอยิ่งดูรายชื่อ MPEG LA ที่ถือสิทธิบัตรพูลอยู่ ก็ถึงบางอ้อ มีตัวแม่อยู่ทั้ง Apple, Microsoft, Samsung, Sony, LG, NTT Docomo, Fujitsu, Hitachi, Mitsubishi, Panasonic, Sharp, Ericsson, Toshiba และอื่นๆ

โดยที่ไม่มี Google อยู่ข้างบน

คือใครที่ใช้ H.264 ตามหลักการจะต้องจ่ายให้บริษัท 'MPEG LA' ซึ่งก็เป็นตัวแทนของกลุ่มบริษัทเจ้าของสิทธิบัตรดังกล่าว

ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่ Google จะไม่เล่นด้วย แหม บริษัทยักษ์ใหญ่แบบ Google ใช้เมื่อไรก็หลบไม่พ้นอยู่แล้ว

เอาเถอะ Google คงนึกในใจ "จะภาษาเอสเปอร์รันโดก็เถอะ ถ้าตรูพูด/ฟัง/อ่าน/เขียน แบบไม่ต้องจ่ายเงิน ก็จะไปฝึกว่ะ ส่วนใครอยากสื่อสารกับตรู ก็ไปฝึกมาละกัน นั่งพิมพ์หนังสือสอนภาษาเอสเปอร์รันโดแจกอยู่เนี่ย"

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 13 January 2011 - 20:57 #250073 Reply to:249833

mp3 ก็ลักษณะเดียวกันยังไม่มีใครโค่นได้ คร่าวนี้ต้องดูว่ากูเกิลพลังมากพอหรือเปล่า

อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: mednoon on 13 January 2011 - 09:01 #249841

webM มาช้าไป จนว่า .264 มันเกลื่อนตลาดแล้ว ปัญหาจึงเกิด

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 13 January 2011 - 09:36 #249857
animateex's picture

ผมคิดในฝั่งคนใช้งานท่องเว็บ ถ้ามันทำงานโดย integrate เอาไว้ในเบราเซอร์ เหมือนที่ Chrome ทำกับ Flash ผมว่าคนท่องเว็บไม่สนใจหรอกว่ามันคืออะไร!!

ส่วนบริษัทกับคนพัฒนาเว็บไซต์คิดยังไงละ?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 13 January 2011 - 09:39 #249861 Reply to:249857
lew's picture

บริษัทอย่างกูเกิล ไม่พอใจ H.264 อยู่แล้วครับ เพราะฝั่งผู้ผลิตสื่อก็ต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ MPEG LA ด้วย

lewcpe.com, @wasonliw

By: tuckclub on 13 January 2011 - 09:36 #249858

ไม่น่าเรียกว่าการ "ล้อเลียน" มากกว่านะครับ

บล็อกเค้าใช้คำว่า from ในหัวข้อ

"An Open Letter from the President of the United States of Google" "จดหมายเปิดผนึกจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐกูเกิล"

เป็นการเขียนโดยล้อเลียนยัดเยียด ว่านี่คือจดหมายที่มาจากกูเกิล

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 13 January 2011 - 09:45 #249865 Reply to:249858

สงสัยอยู่เหมือนกันครับ

By: mk
FounderAndroid
on 13 January 2011 - 10:43 #249888 Reply to:249858
mk's picture

แก้ตามนั้นครับ

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 13 January 2011 - 09:50 #249867
netfirms's picture

ผมคิดว่ามันก็น่าลอง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 January 2011 - 10:32 #249879
mr_tawan's picture

แต่จริง ๆ สาธารณะรัฐประชาชน Microsoft ก็ไม่เห็นจะต้องออกมาตอบโต้ซะขนาดนี้นี่นะ

เอ๊ะ ลืมไป สาธารณะรัฐประชาชน Microsoft ก็เป็นผู้รับประโยชน์ของ H.264 นี่นะ ลืมสนิท

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: giogio
Android
on 13 January 2011 - 10:42 #249886
giogio's picture

เงินฉันหายยยย เหลือแต่ไฟแช๊ก...! ><

By: tana
ContributorSymbianWindows
on 13 January 2011 - 11:45 #249915
tana's picture

ถ้าเปลี่ยน Youtube เป็น webM ให้หมดหล่ะ ?

เช่น ถ้จะดูวิดิโอบน Youtube ต้องใช้ Firefox หรือ Chrome แต่ถ้าตัวอื่นจะดูต้องลงปลั๊กอินจาก Google

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 January 2011 - 13:14 #249946 Reply to:249915
mr_tawan's picture

เห็นว่ากำลังดำเนินการอยู่ครับ

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: joomla
iPhoneUbuntu
on 13 January 2011 - 14:37 #249981 Reply to:249946
joomla's picture

จะขุดหลุมฝัง ie6 ไหม

By: illusion
ContributorAndroid
on 13 January 2011 - 15:56 #250002 Reply to:249915
illusion's picture

แบบนี้ ตายอย่างเขียดเลย ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด

คนใช้ไม่สนหรอกว่าจะ H.264 หรือ WebM แต่เปิด youtube ได้ก็พอแล้ว

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 January 2011 - 18:36 #250043 Reply to:250002
17November's picture

+1

By: Thaina
Windows
on 13 January 2011 - 18:50 #250044 Reply to:250002

+99999

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 January 2011 - 19:05 #250050 Reply to:250002
tekkasit's picture

เดี๋ยว Google ก็เพิ่มส่วนตรวจสอบเว็บเบราเซอร์และชักชวนให้ใช้ Chrome แทน

ไม่งั้นก็ทำปลั๊กอิน WebM ออกมาเองเลย

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 13 January 2011 - 12:11 #249925
khajochi's picture

แรงงง

แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 13 January 2011 - 12:14 #249931
joomla's picture

พักหลังนี่ไมโครซอฟท์ถนัดกัดมากกว่าแสดงผลงานแฮะ

By: CrazyHOrse
Symbian
on 13 January 2011 - 14:56 #249987 Reply to:249931

เริ่มกลับไป evil อีกแล้ว

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 13 January 2011 - 20:44 #250070

นี่ถ้าเข้าเว็บไซต์ google + gmail + youtube แล้วให้ install plug-in ก่อนใช้งานนี่คงจะมีคนใช้งานเกินครึ่งโลกแล้วล่ะ