จากข่าวใหญ่สะเทือนวงการเว็บวันก่อน Chrome ยกเลิกการรองรับ H.264 แล้ว ฝั่งไมโครซอฟท์ออกมาตอบโต้แล้วครับ
พนักงานของไมโครซอฟท์ชื่อ Tim Sneath ได้เขียนบล็อกบน MSDN ตอบโต้กูเกิลอย่างเจ็บแสบ โดยใช้ชื่อบล็อกว่า "จดหมายเปิดผนึกจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐกูเกิล" เขาเทียบสถานการณ์ของ WebM ว่าเหมือนกับภาษา Esperanto ที่ประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อเป็นภาษากลางของโลก แต่สุดท้ายแล้วไม่มีใครใช้
เขาเทียบสถานการณ์ว่าเหมือนกับประเทศแห่งหนึ่ง (กูเกิล) เลิกใช้ภาษาอังกฤษ (H.264) เพื่อมาใช้ภาษา Esperanto (WebM) เพื่อ "ความเข้ากันได้และนวัตกรรม"
ที่มา - MSDN
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
แรงง เลิกทะเลาะกัน ร่วมมือกันทำมาตรฐานเดียวดีกว่า
ไม่เหมือนกันนี่ ไม่มีใครเก็บสิทธิบัตร "ภาษาอังกฤษ" นี่ จะเพิ่มคำศัพท์ใหม่ ก็ไม่ต้องจ่ายเงินใคร เพิ่มตัวอักษรที่ 27 ก็ได้
แต่ H.264 นี่มีคนถือสิทธิ์บัตรอยู่นี่
+1
ผมว่าเรื่องธุรกิจล้วนๆ เลยครับ มัวมานั่งอ้างโน่นเสียเวลาน่ะ
+1 น่าจะมีปุ่ม like ซักทีไหมครับ
+100
+1
แต่พอยิ่งดูรายชื่อ MPEG LA ที่ถือสิทธิบัตรพูลอยู่ ก็ถึงบางอ้อ มีตัวแม่อยู่ทั้ง Apple, Microsoft, Samsung, Sony, LG, NTT Docomo, Fujitsu, Hitachi, Mitsubishi, Panasonic, Sharp, Ericsson, Toshiba และอื่นๆ
โดยที่ไม่มี Google อยู่ข้างบน
คือใครที่ใช้ H.264 ตามหลักการจะต้องจ่ายให้บริษัท 'MPEG LA' ซึ่งก็เป็นตัวแทนของกลุ่มบริษัทเจ้าของสิทธิบัตรดังกล่าว
ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่ Google จะไม่เล่นด้วย แหม บริษัทยักษ์ใหญ่แบบ Google ใช้เมื่อไรก็หลบไม่พ้นอยู่แล้ว
เอาเถอะ Google คงนึกในใจ "จะภาษาเอสเปอร์รันโดก็เถอะ ถ้าตรูพูด/ฟัง/อ่าน/เขียน แบบไม่ต้องจ่ายเงิน ก็จะไปฝึกว่ะ ส่วนใครอยากสื่อสารกับตรู ก็ไปฝึกมาละกัน นั่งพิมพ์หนังสือสอนภาษาเอสเปอร์รันโดแจกอยู่เนี่ย"
mp3 ก็ลักษณะเดียวกันยังไม่มีใครโค่นได้ คร่าวนี้ต้องดูว่ากูเกิลพลังมากพอหรือเปล่า
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
webM มาช้าไป จนว่า .264 มันเกลื่อนตลาดแล้ว ปัญหาจึงเกิด
ผมคิดในฝั่งคนใช้งานท่องเว็บ ถ้ามันทำงานโดย integrate เอาไว้ในเบราเซอร์ เหมือนที่ Chrome ทำกับ Flash ผมว่าคนท่องเว็บไม่สนใจหรอกว่ามันคืออะไร!!
ส่วนบริษัทกับคนพัฒนาเว็บไซต์คิดยังไงละ?
บริษัทอย่างกูเกิล ไม่พอใจ H.264 อยู่แล้วครับ เพราะฝั่งผู้ผลิตสื่อก็ต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ MPEG LA ด้วย
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่น่าเรียกว่าการ "ล้อเลียน" มากกว่านะครับ
บล็อกเค้าใช้คำว่า from ในหัวข้อ
"An Open Letter from the President of the United States of Google" "จดหมายเปิดผนึกจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐกูเกิล"
เป็นการเขียนโดยล้อเลียนยัดเยียด ว่านี่คือจดหมายที่มาจากกูเกิล
สงสัยอยู่เหมือนกันครับ
แก้ตามนั้นครับ
ผมคิดว่ามันก็น่าลอง
แต่จริง ๆ สาธารณะรัฐประชาชน Microsoft ก็ไม่เห็นจะต้องออกมาตอบโต้ซะขนาดนี้นี่นะ
เอ๊ะ ลืมไป สาธารณะรัฐประชาชน Microsoft ก็เป็นผู้รับประโยชน์ของ H.264 นี่นะ ลืมสนิท
เงินฉันหายยยย เหลือแต่ไฟแช๊ก...! ><
ถ้าเปลี่ยน Youtube เป็น webM ให้หมดหล่ะ ?
เช่น ถ้จะดูวิดิโอบน Youtube ต้องใช้ Firefox หรือ Chrome แต่ถ้าตัวอื่นจะดูต้องลงปลั๊กอินจาก Google
เห็นว่ากำลังดำเนินการอยู่ครับ
จะขุดหลุมฝัง ie6 ไหม
แบบนี้ ตายอย่างเขียดเลย ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด
คนใช้ไม่สนหรอกว่าจะ H.264 หรือ WebM แต่เปิด youtube ได้ก็พอแล้ว
+1
+99999
เดี๋ยว Google ก็เพิ่มส่วนตรวจสอบเว็บเบราเซอร์และชักชวนให้ใช้ Chrome แทน
ไม่งั้นก็ทำปลั๊กอิน WebM ออกมาเองเลย
แรงงง
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
พักหลังนี่ไมโครซอฟท์ถนัดกัดมากกว่าแสดงผลงานแฮะ
เริ่มกลับไป evil อีกแล้ว
นี่ถ้าเข้าเว็บไซต์ google + gmail + youtube แล้วให้ install plug-in ก่อนใช้งานนี่คงจะมีคนใช้งานเกินครึ่งโลกแล้วล่ะ