การเปิดตัว iPad รุ่นที่สามของแอปเปิล มีประเด็นวิวาทะอยู่บ้างตรงที่แอปเปิลใช้ NVIDIA Tegra 3 เป็นตัวเปรียบเทียบประสิทธิภาพของหน่วยประมวลผล A5X รุ่นใหม่ของตัวเอง ซึ่งทาง NVIDIA ก็ออกมาโวยวายว่าให้มาเจอกันในการเบนช์มาร์คจริงๆ จะดีกว่า
วันนี้ iPad รุ่นใหม่ออกวางขายแล้วในสหรัฐ และเว็บไซต์ Laptop Mag ก็จับมันมาประชันกันแล้ว
Laptop Mag นำ iPad รุ่นที่สามมาเจอกับ ASUS Transformer Prime โดยใช้การทดสอบเบนช์มาร์ค 3 ประเภท
- GLBenchmark 2.1 วัดประสิทธิภาพของ GPU สรุปว่า iPad ทิ้ง Prime กระจุยในทุกการทดสอบย่อย
- Geekbench วัดประสิทธิภาพของ CPU เปลี่ยนมาเป็น Prime ชนะ iPad ในเกือบทุกการทดสอบย่อย และการทดสอบบางประเภทชนะ 2-3 เท่าตัว
- ทดสอบเบราว์เซอร์ ทั้งสองตัวได้คะแนนเกือบเท่ากันในเบนช์มาร์ค Peacekeeper แต่พอทดสอบจาวาสคริปต์ด้วย SunSpider ผลคือ iPad ชนะ (แต่ทาง Laptop Mag ก็ออกตัวว่าเป็นเบราว์เซอร์คนละตัวกัน ต่างจากชุดทดสอบ 2 ชุดแรกที่เป็นตัวเดียวกัน)
นอกจากนี้ทาง Laptop Mag ยังทดสอบการเล่นเกมบางเกมบนทั้งสองแพลตฟอร์ม ผลคือเกมบน Tegra 3 แสดงเอฟเฟคต์ละเอียดกว่า แต่ก็เป็นไปได้ว่านักพัฒนาเกมยังไม่ได้ปรับแต่งเกมสำหรับ A5X ด้วย
ที่มา - Laptop Mag
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ที่มาผิดนะครับ เป็น "http://www.blognone.com/node/" อยู่
ผมอยากทราบว่า
การใช้ต่าง os กันนี่ควรจะวัดกันยังไงให้แฟร์ได้ละครับ
อ้อที่น่าสนอีกอย่าง ทาง apple ใช้อะไรวัดว่าไวกว่าละครับ
อยากทราบเหมือนกัน
โปรแกรมเดียวกันมาเทสบน วินโดวคนละเวอร์ชั่นยังได้ไม่เท่ากันเลย
บราวสเซอยิ่งหนักใหญ่. เครื่องเดียวกัน คนละบราวสเซอ ค่าผลทดสอบห่างกันมากมาย
new ipad เน้นด้าน graphic เลยชนะ tegra
ipad คงเอาด้าน gpu เป็นตัววัดนะครับ.. ผิดยังไงแย้งมาด้วยคับ
ตามนั้นแหละครับ
แต่ก็น่าจะมีคนรู้สึกว่า เหมือนกับแม่ค้า เขียนคำว่า "ครึ่ง" เล็กๆ บางๆ ตามด้วยคำว่า "โลละ 20" ตัวใหญ่ๆ หนาๆ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ไม่เกี่ยวครับ จำนวนคอร์กับความแรงไม่ได้เกี่ยวกันเลย
สถาปัตยกรรมภายในอาจจะทำให้คอร์ที่น้อยกว่าแรงกว่าจำนวนคอร์ที่มากกว่าได้ในหลายๆ งาน ตรงกันข้าม การแตกคอร์จำนวนมากอาจจะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงกว่าใช้คอร์เดี่ยวในกรณีที่ระบบสื่อสารข้อมูลระหว่างคอร์ไม่ดีพอ
ถ้าคุณอยากรู้ว่าคุณ "ผิดยังไง" ควรไปเรียนรู้เรื่องเทคนิคต่างๆ ที่ทำให้คอร์เดี่ยวๆ ไม่เพิ่มคล็อก สามารถทำงานให้เร็วขึ้นได้ ไม่ว่าจะเป็น brach prediction, out-of-order execution, หรือ instruction reorder ครับ (บางส่วนอาจจะเป็นหัวข้อระดับปริญญาโท) และหัวข้อที่เกี่ยวกับการสื่อสารระหว่างซีพียูจำนวน cache hierarchy, หรือการสื่อสารระหว่าง thread ในวิชา OS ที่ทำให้การแตกหลายคอร์นั้นทำงานได้ไม่มีประสิทธิภาพ หากปัญหาพวกนี้ไม่ได้ถูกแก้อย่างดีพอ
ตัว GPU เองก็เหมืิอนกันครับ แต่โดยธรรมชาติของงานประเภทกราฟิกนั้นแตกงานแบบขนานได้ดีกว่า แต่สถาปัตยกรรมภายในก็มีผลอย่างมาก จำนวนคอร์ (โดยทั่วไปมักไม่เรียกคอร์เพราะไม่มีความสามารถเต็มแบบ CPU แต่อาจจะเรียกหน่วยประมวลผลแบบอื่นเช่น execution unit) ก็ไม่ได้บ่งบอกความเร็วรวมอย่างง่ายๆ แบบที่คุณเข้าใจครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ตัว GPU มันใช้ GLBenchmark วัด(App มันมีทั้ง iOS ทั้ง Android)
เรื่อง OS คนละตัว มันไม่สำคัญเพราะยังไง a5x มันก็ต้องมากับ iOS , tegra3 มันก็ต้องมากับ android จะจับมันมัดรวมกันก็ทำได้อยู่
เรื่อง OS สำคัญมาก ! เพราะ iOS ออกมาให้รอบรับ และสนับสนุน สถาปัตยกรรม CPU Apple โดยตรง!
Android ! >> ซึ่ง ! ไม่มี CPU รองรับที่แน่นอน? ผู้ผลิตต้องเอาไป พัฒนาเอง!!
ความไม่เสถียรอาจเกิดขึ้นได้ !
เรื่อง GPU ของ iOS ใช้ Power VR อ่ะนะ ใน iPad 2 ใช้ 2core ! แต่ iPad 3 เอา Power VR มาอีกตัว ! จึงเป็น 4core กับ tegra 3 เป็น quad core ก็จริง แต่ gpu เป็น 12 core ! ทำไมจึงแพ้? ก็ไม่รู้เหมือนกัน รอคำตอบ !
ถ้าเป็นไปได้ เอาตัวกลาง ! อย่าเช่น linux มาทดสอบ คงจะเห็นแบบแจ๋ว!!! เพราะ base ก็มาจา linux ทั้งคู่ !
มันน่าตกใจตรงไหนน่ะครับ
+10000
จากใจ
5555 +1
+1 อ่านแล้วรู้สึกเหนื่อย ตกใจตลอด - -"
555+
เทียบตาม os อะถูกแล้วครับ เพราะยังไงคนใช้ iPad ก็ต้องเป็น A5X + iOS และคนใช้ tegra 3 ก็ต้องเป็น android + tegra 3 (เท่าที่มีในตลาดตอนนี้นะ) เทียบด้วย linux เหมือนกันจะได้อะไร แถม driver ไม่มีอีก
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+1
รู้สึกตกใจไปด้วยเลย - -'
เป็นการวัดเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการทำงานของกราฟฟิกบนอุปกรณ์คนละตัว ระบบปฏิบัติการก็คนละตัว มันก็ถูกต้องอยู่แล้ว
ในโลกนี้น่าจะไม่มี android ที่ใช้ A5X หรือ ipad ที่ใช้ Tegra3 หรอกนะครับ
จริงๆก็ไม่คิดว่าจะทิ้งห่างกันขนาดนี้นะเนี่ย เพราะโจทย์คือ A5X เทียบ Tegra3 เป็น ชิพต่อชิพ แต่พอเทียบจริงๆเอา New iPad มาเทียบกับ TF Prime นี่ iPad เสียเปรียบมากๆในเรื่องความละเอียดหน้าจอที่มากกว่าเยอะทำให้รับภาระมากกว่า
เอ้ะ! หรือว่าผมเข้าใจผิดแต่โปรแกรมมันคำนวนความแตกต่างในจุดนี้มาแล้ว
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
มันทำ off-screen render ได้ครับ
render ใส่ framebuffer แต่ไม่เขียนออกจอ
off screen buffer มันจะไม่ประมวณผลเท่าออกจอเหรอครับ มันแค่เขียนทิ้งไจ้รอการสลับออกไปใช้งานเท่านั้นเอง
ทำไมมันจะไม่เท่าออกจอได้ล่ะครับ ??
อาจจะใช่หรือเปล่าครับ แบบแอปเปิ้ลแอบเนียนประมาณว่า ทดสอบแค่ค่ากราฟฟิคเพราะ
ถ้าดูเสปค มันเพิ่มแค่ชิพกราฟฟิคเป็นควดคอร์ ส่วน cpu เหมือนเดิม
tegra ก็เน้นขายด้านกราฟฟิค
ที่เอามาโชว์ในงานอาจจะเป็นค่า GL ที่ต่างกันเท่านึง + ค่าความละเอียดกว่าไปอีกเท่านึง ในงานเลยออกมาโ๙ว์เลยว่าต่างกัน สองสามเท่า อิอิ ^ ^
อันนั้นคงไม่ใช่ครับเพราะในที่มาผล Tixtels per Second ก็ต่างกันเกือบ 5 เท่าเลยด้วยซ้ำจริงๆ อันนี้ผมคิดว่าไม่เกี่ยวกับความละเอียดหน้าจอ
แต่ที่ผมสงสัยคือส่วนของ the new iPad processed 7,530,524 frames at a rate of 57 fps while the Tegra 3-based Transformer Prime processed just 3,523,926 at a rate of 27 fps นี่คิดความละเอียดหน้าจออย่างไรมากกว่า
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
เหมือนเกมบางเกมบนโลก PC ที่ปรับลด Resolution ลง แล้วได้ frame rate มากขึ้น
ในขณะที่แสดงผลออกมาเต็มจอเหมือนเดิมรึเปล่าครับ ? (ภาพที่ได้อาจเบลอๆเหมือนภาพขยาย)
ผมเดานะครับ ตัว Benchmark คงกำหนด Resolution ที่ให้คำนวณใว้แล้ว
หากไม่เต็มจอแสดงผล ก็ค่อยขยายภาพให้มันเต็มจอแสดงผลเอง
เพราะงั้นเรื่องขนาดหน้าจอเลยไม่เป็นผลกระทบ ประมาณนี้รึเปล่า ?
ปล.เดาล้วนๆ :D
สำหรับ android ไม่ได้เน้นเกมแบบ apple เน้นประสิทธิภาพ cpu แหละดีแล้วนะผมว่า
ก็คงจะใช่ รู้สึกภาพในios สวยกว่า
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
ผมเป็นแฟนบอย แต่ก็ไม่ค่อยแน่ใจ ว่าจะได้เอาไปใช้ทำอะไรนะครับ -.-"
เต็มที่ ก็เล่นเกม ดูหนัง ฟังเพลง ด้วยความที่มันเป็น mobile ก็ไม่คิดว่าจะเอาไปใช้อะไรได้มากนัก
(แต่ จริงๆแล้วก็แอบหวังในใจว่า โครงการ ubuntu ที่ลงใน android จะไปได้สวย จะได้เลิกแบกโน๊ตบุ้ค :D )
รู้สึกว่า A5X CPU เป็น Dual ส่วน GPU เป็น Quad
ส่วน Prime ไม่ทราบ 4/1 มั้งนะครับ
ผิดถูกขออภัย
tegra3 ใน prime มี 4 / 12 เลยครับ
gpu มากกว่าเค้าตั้งสามเท่า ยังแพ้ กราฟิกซะงั้น -.-"
อันนี้จริง เป็นเรื่องหน้าเหลือเชื่อ Tegra3 specification
CPU : Tegra 4CORE / Ipad 2CORE
GPU : Tegra 12CORE / Ipad 4CORE
12 หัวแพ้ 4 หัว มันเลยเป็นที่มากราฟวันเปิดตัวแรงของ ipad
โอ้พึ่งรู้เรื่องที่มันตั้ง 12 หัว
GeForce GTX 590 ตัวท็อปสุดในตอนนี้ มี 1024 คอร์ครับ ถ้านับแบบที่คุณว่ามาอะนะ
แต่แรก Apple ก็ประกาศว่าเน้นที่ Graphic แรงกว่า Tegra 3 เท่านั้นนี่ครับผมว่าก็ไม่น่าแปลกอะไร ผลก็น่าจะตรงตามที่ Apple คุยเอาไว้
อันนี้ได้มาจาก 9to5mac.com
แอปเปิ้ลไม่ได้โม้
อาจจะต้องเบนซ์มาร์คยูสเซอร์ด้วย, ว่าใครใช้งานอุปกร์ได้เต็มประสิทธิภาพกว่ากัน ;P
my blog
โดนใจ เอาไป 10 transistors
Dream high, work hard.
ได้เห็นผลทดก็โอแล้วครับ คิดเสียว่าเป็นการดวนกันระหว่าง apple กับ google ในส่วนของแท็บเล็ตแล้วกัน
ผมคิดว่าน่าจะทำ os สำหรับ benchmark ขึ้นมาเลยนะ จะได้ไม่ต้องมาเทียงกันว่า รันกันคนละ os
อย่าถือสาเลยนะครับ ผมแค่เผลอเจ่อ ใครจะเสียเวลามาทำ os เพื่อการ benchmark อย่างเดียวละว่าไหม เพราะถ้าผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ไม่ทำ driver ให้ก็จบสิครับ อิอิ
คงต้องดูเรื่องราคาและเสปคใหม่ของ nexus tablet ด้วยแหละครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมไม่เห็นความจำเป็นต้องทำ OS ตัวกลางขึ้นมาเพื่อ Benchmark โดยเฉพาะ
ต้องวัดประสิทธิภาพจากการใช้งานจริง ซึ่งก็ต้องเป็น OS ที่ใช้งานจริง ๆ
การวัดนี้ ไม่เพียงแต่เป็นการวัดประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์เท่านั้น
นอกจากนี้ เป็นการวัดว่า ใครจะดึงประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์มาใช้ได้มากกว่ากัน
ใครบอกว่าแอปเปิลไม่เล่นอัพสเป็ค คริ คริ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
เพิ่งรู้ นะว่า gpu รุ่น. sgx543mp4 นี้นอกจากนะถูกนำไปใช้บน the new ipad แล้ว ยังถูกนำไปใช้บนงานบน sony psp vita ด้วย งานนี้เรียกได้ว่าศึก nvidia vs PowerVR vs. Adreno บนตลาดโมบาย คงสนุกพอๆกับ ศึก Nvidia vs AMD (ATi) บนตลาด desktop แน่. 555
mobile ตอนนี้เป็นศึกกันหมดเลยครับ ทั้ง CPU GPU
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
โอ้จริงด้วยครับ เพิ่งสังเกตว่าเหมือนกันเป๊ะๆ เลย
อ่างอิงจาก http://www.anandtech.com/show/5072/nvidias-tegra-3-launched-architecture-revealed/2
เนื่องจาก nvidia มันใช่ศัพท์ไม่เหมือนผู้ผลิตอื่นจึงทำให้เข้าใจผิดครับ
core ในความหมายทั่วไปคือ แกนประมวลผล
แต่ในความหมายของ nvidia แล้ว core หมายถึง cuda core หรือ จำนวนของ simd ใน core ของ gpu ครับ
tegra 3 มี gpu ชื่อ kal El geforce จำนวน 1 core ภายในมี simd หรือ cuda core จำนวน 12 unit
A5X มี gpu. ชื่อ sxg543MP4 มี 4 core รวมแล้ว มี Simd.จำนวน 16 unit ครับ
อ่อ ขอบคุณครับ งั้นก็ตรงตัวสินะ อันไหนเยอะ อันนั้นชนะ ตรงไปตรงมาสมเหตุสมผลดี
พักนี้ Nvidia เงียบๆไปนะ ไม่เห็นออกมาโต้ข่าวอะไรอีก หรือว่ากำลังอึ้งกับผลทดสอบไอแพดใหม่
เน้น GPU แล้วเอา OpenCL ช่วย CPU ซอฟแวร์ไหนรองรับก็ดีไป
แต่ทำไม Nvidia เป็นบริษัททำ GPU แต่กลับมาเสียท่าให้ Apple กับเรื่อง GPU ซะอย่างงั้น หรือนี่คือโลกยุค Post PC อะไรๆก็เปลี่ยนไปหมด
เสียท่าให้ PowerVR ครับ ซึ่งจริงๆ เป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน GPU ที่มีประวัติมานานอยู่เหมือนกัน แต่ไม่ค่อยดังบนฝั่ง PC เท่าไหร่ (ชาว PC จะได้ใช้เจ้านี่ผ่านทางชิพของ Intel ที่ว่ากันว่าไดรเวอร์ห่วยสุดลิ่ม) ชื่อเสียงมักจะไปโผล่ทางฝั่ง Console มากกว่า (เช่น Sega DreamCast หรือเร็ว ๆ นี้ก็ PlayStation Vita)
Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple
พอไหม
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เว็บนี้ข่าวละเอียดดี http://goo.gl/tdhGN
ใช้งานจริงๆ iPad รันเต็มพิกเซล มันก็น่า ลื่นพอๆ กันอยู่ดีเปล่า ?