Thailand IPv6: AIS ประกาศเครือข่ายใหม่ใช้ IPv6, 3BB ทดสอบแล้ว, True ระบุค่าล็อกจะพุ่งหากไม่ใช้ IPv6

By: lew

on 2 July 2012 - 23:14 Tags:

Topics:

Thailand

MICT

IPv6

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ทางกระทรวงไอซีทีร่วมกับ สำนักงานรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Goverment Agency - EGA) ได้จัดงาน Thailand IPv6 Conference Day 2012 ขึ้นโดยรวมทั้งหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน รวมถึง Blognone เองก็ไปร่วมงานในฐานะที่ให้บริการเว็บ

แต่ส่วนที่สำคัญที่สุดของงาน คือ โอเปอร์เรเตอร์เจ้าต่างๆ เข้าไปแสดงสถานะความพร้อมของ IPv6 กัน หลังจากเตรียมความพร้อมมานานหลายปี

AIS ระบุว่าบริษัทเริ่มเตรียมความพร้อมมาจากการจัดซื้อ ตัวอุปกรณ์ไร้สายที่ซื้อต้องรองรับ IPv6 มาตั้งแต่ปี 2010 และอุปกรณ์เครือข่ายไอพีต้องรองรับ IPv6 มาตั้งแต่ปี 2005 จากนั้นจึงตั้งกลุ่มงานและทดสอบใช้ Dual Stack มาตั้งแต่ปีที่แล้ว ตอนนี้เครือข่ายเป็นเครือข่ายทดลอง เปิดรับโครงการขอทดสอบจากภายนอกเพื่อร่วมทดสอบกับทาง AIS อยู่

ส่วนที่สำคัญที่สุดของ AIS คือการประกาศว่า เครือข่าย 3G คลื่น 2100MHz นั้นจะรองรับ IPv6 ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มแรก โดยอาจจะรองรับทั้งแบบ IPv6 อย่างเดียว หรือ Dual Stack และยังมีการทดสอบ Seamless Mobility ระหว่างเครือข่าย Wi-Fi และ 3G แล้ว

3BB ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ก็ร่วมงานนี้ด้วย ระบุว่ากำลังทดสอบ และเลือกใช้ Dual Stack แจกจ่าย IPv6 โดยตอนนี้ยังรอให้ทั้งระบบก้าวไปสู่ IPv6 นั่นคือเครือข่าย, เครื่องฝั่งลูกค้า (CPE), และเนื้อหา ที่ยังไม่มีอยู่ใน IPv6 มากนัก

ทางฝั่งทรูเองก็มาพูดในงานนี้ระบุว่ากำลังทดสอบ IPv6 ในศูนย์ข้อมูลของตัวเองแล้วเช่นกัน ที่น่าสนใจคือทรูบรรยายถึงความจำเป็นของการอัพเกรดไปยัง IPv6 ว่าการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าด้วยการซื้อ NAT gateway นั้นไม่ใช่เรื่องยากเกินไปนัก แต่กฎหมายไทยบังคับให้เก็บล็อก และพฤติกรรมแอพพลิเคชั่นใหม่ๆ ที่ใช้พอร์ตเยอะขึ้นเรื่อยๆ จะทำให้ต้นทุนการเก็บล็อกแพงกว่าค่า NAT gateway หลายเท่าจนอาจจะถึงหลายสิบเท่าหากกฎหมายไทยยังยืดช่วงเวลาการเก็บล็อกออกไป

การนำเสนอของฝั่งทรูคงทำให้เราไม่ต้องกลัวว่าฝั่งโอเปอร์เรเตอร์จะไม่อยากอัพเกรดเครือข่ายนัก เพราะการอัพเกรดในตอนนี้จะกลายเป็นการลดต้นทุนของโอเปอร์เรเตอร์เอง

ที่มา - Thailand IPv6 Conference Day 2012

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Fastwork Technologies

Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน

M Intelligence Co., Ltd.

M Intelligence, Marketing technology advisory company based in Thailand

Kiatnakin Phatra Financial Group

Financial Service

Comments

By: Sikachu

on 2 July 2012 - 23:26 #440358

เก็บล็อคแล้วเอาขึ้น S3 ... เย่!

บล็อกของผม: http://sikachu.com

By: thegodth

on 2 July 2012 - 23:44 #440365

ปรับปรุงเน็ตก่อนดีกว่ามั้ย ais

By: Zatang

on 3 July 2012 - 00:47 #440395 Reply to:440365

ปรับยากแล้วครับ คงรอ 2100 ทีเดียวเลย ช่วงความถี่น้อยสุดในทุกค่ายแล้ว ณ ตอนนี้

อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: toandthen

on 3 July 2012 - 02:40 #440441 Reply to:440365

แปลว่าไม่เคยมาต่างจังหวัด ฮา

@TonsTweetings

By: toooooooon

on 3 July 2012 - 10:12 #440508 Reply to:440365

รอประมูล 3G ครับ ^ ^''

By: TeamKiller

on 2 July 2012 - 23:49 #440367

รอ 2100 ทีเดียวเลยซินะ

By: line

on 2 July 2012 - 23:51 #440368

แล้ว IPv6 ทำให้สัญญาณโทรศัพย์ดีขึ้นอ่ะเป่าคับ #ประชดโดยตั้งใจ

seeking for New Frontier...

By: hisoft

on 2 July 2012 - 23:58 #440370

รอมานานแล้ววววว

แต่ Windows Phone 7 ไม่รองรับ IPv6 ครับพี่น้องงงง router ที่บ้านก็ไม่รองรับ - -

By: มายองเนสจัง

on 3 July 2012 - 00:16 #440380

เปลี่ยนจาก AIS มาใช้ True-H เน็ต 3G เร็วขึ้นแยะ

By: TiOnline

on 3 July 2012 - 08:26 #440463 Reply to:440380

ผมก็เปลี่ยน แต่.. True-H โทรคุยกัน แย่มากๆ

By: coolicecc

on 3 July 2012 - 12:15 #440560 Reply to:440380

+1 เลยครับ AIS แย่มากๆ

By: oatsmart

on 3 July 2012 - 21:11 #440836 Reply to:440380

อยู่แถวไหนกันอะครับ
ผมอยู่นครปฐม เสานครชัยศรี 1 MB+ ตลอดก็โอเคนะ

แต่เข้ากทม. ล่ม 555 แต่แถวปากคลองยังโอเคอยู่

By: 7

on 3 July 2012 - 00:18 #440382

ยังไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่ แต่อยากรู้ว่าคนใช้เนตทั่วๆไปต้องเปลื่ยนแปลงอะไรบ้าง หรือว่าฝั่งผู้ให้บริการเปลื่ยนอย่า่งเดียว คนใช้ทั่วไปไม่ต้องทำอะไรใช่หรือเปล่า่

By: Go-Kung

on 3 July 2012 - 00:34 #440385 Reply to:440382

อาจจะมีการเปลี่ยน device บางตัวที่เก่ามากจนไม่รองรับ IPv6 ครับ แต่โอกาสน้อยมาก เพราะ device ส่วนใหญ่ในตลาดมันรองรับ IPv6 ล่วงหน้าไปนานแล้ว

By: jack8855

on 3 July 2012 - 00:46 #440393 Reply to:440382

ผมว่าฝั่ง user แค่อัพเกรด SW,FW ก็น่าจะใช้ได้ ส่วนเครือข่ายในบ้านคงเดิมไว้เป็น v4 ก็เพียงพอแล้ว

By: iDan

on 3 July 2012 - 01:15 #440402 Reply to:440393

ปัญหาคือ ผู้ผลิตไม่ยอมออกFW ให้เนี่ยสิครับ แล้วว่าตัวนี้ไม่ชัพพอร์ต เพราะอยากให้ลูกค้าชื้อตัวใหม่ครับ ่พอเอาลงFW พวผกDD-WRT กลับใช้ได้ซะอย่างนั้นครับ แห่ๆ

By: expextoz

on 3 July 2012 - 00:35 #440388

ม.เกษตร แจก IPv6 ให้ใช้ตลอดแล้ว

By: touchie

on 3 July 2012 - 00:47 #440394

nokia S60v3 v5 anna belle รองรับ ipv6 มานานแล้ว จนเครื่องพังไปหลายเครื่อง ก็ยังไม่มีโอกาสได้ใช้ เฮ้อออ เศร้า

By: KnightBaron

on 3 July 2012 - 01:03 #440398

ทุกวันนี้ก็ใช้ Tunnel เอา Ping Google/Facebook ได้ ipv6 มาให้ชื่นใจเล่น ฮา

By: buzdesign on 3 July 2012 - 01:06 #440400

ไทยเราเก็บ log นานแค่ไหนนะ ต่างประเทศเค้าไม่บังคับกันหรอ?

By: tirakarn

on 3 July 2012 - 01:15 #440404 Reply to:440400

90 วัน ครับ
บางประเทศไม่ต้องเก็บ บางประเทศเก็บนานกว่านั้น

By: iDan

on 3 July 2012 - 01:06 #440401

ทรูก็แค่หลอกลูกค้าให้ติดตั้งไปวันๆ เท่านั้นครับ พนักงานที่ทรูชอปบอกเป็น IPv6แล้ว แต่เอาเข้าจริงๆติดเน็ตDocsis ของ True Online ตัวGateways ยังไม่รองรับ IP6 เลยครับ โทรไปสอบถามโอนสายไปมาสรุปใจความได้ว่า IPv6 ตอนนี้เปิดให้ทดสอบเฉพาะกลุ่มธุรกิจตลาดองค์กรเท่านั้น และยังไม่มีแผนการให้บริการกับลูกค้าภายใน 1-2 ปีนี้อย่างแน่นอนครับ ทุกวันนี้เลยยังไม่กล้ายกเลิกเน็ต ADSL ของ CAT ครับ ใช้Load Balance ไปก่อน เพราะว่า CAT เพิ่งให้บริการ IPv6 ไปเมื่อ 6 มิ.ย. ที่ผ่านนี้เองครับ โดยมีข้อแม้ว่าลูกค้าจะต้องจัดหาเราเตอร์ที่รองรับ IPv6 เองครับ บริการIPv6 ของ CAT เป็นแบบ 6to4 ครับ

By: icez

on 3 July 2012 - 01:36 #440409 Reply to:440401

6to4 เป็น ipv6 แบบตอแหลครับ เน็ตที่ไหนก็ใช้ได้ถ้ามี public ip (เข้าใจว่าเน็ต adsl ก็แจก public ip อยู่แล้วมั้ง)

หลักการมันแค่เอา ipv4 แปลงเป็นเลขฐาน 16 แปะต่อท้าย 2002: ก็จะได้เป็น prefix 2002:aabb:ccdd::/48 แล้ว encapsulate ส่งไปหา 6to4 server ที่ ip 192.88.99.1 ครับ

By: lancaster

on 3 July 2012 - 02:06 #440426 Reply to:440401

docsis ก็ทำ 6to4 ได้ครับ

อันที่จริง ก็ได้ทุกเจ้าในไทยครับผม

By: Kerberos

on 4 July 2012 - 20:42 #441396 Reply to:440401

ถ้าเป็นแค่ 6to4 เจ้าไหนที่ได้ static ip ก็ทำได้หมดครับ เพียงแต่ถ้ามันทำ tunnel ให้ที่ access ก็จะสะดวกกับลูกค้าเพราะไม่ต้องทำเองและไม่ต้องใช้ static ip เพราะสุดท้ายใน core บางส่วนมันก็วิ่งเป็น v4 อยู่ดี ถ้าอยากรู้ว่าเป็นแบบไหนก็ลองเข้าเว็บนี้ครับ http://www.ipv6-test.com/

By: Wizard.

on 3 July 2012 - 02:40 #440440

โปรแกรมต่างๆต้องเพิ่มความยาว field เก็บค่า ip ให้รองรับ ipv6

By: shikima

on 3 July 2012 - 10:13 #440509 Reply to:440440

งานใหญ่เลย ปกติ unsigned int แค่ 4 ไบท์ ก็เก็บได้แล้ว

By: Invisible Force

on 3 July 2012 - 08:59 #440469

เข้าใจว่า Log คือ MAC address + IP Address แล้ว Length of MAC address + IP Address มันใหญ่กว่า IPv6 Address เหรอครับ .. อีกอย่างพอเก็บ Log ซ้ำๆ เค้าจะลดรูปเหลือ IP Address นะครับ ?

อยากทราบข้อดีของ IPv6 (เทียบกับ IPv4+NAT) ด้วยครับ ?

By: toooooooon

on 3 July 2012 - 10:16 #440512 Reply to:440469

MAC- IP แต่ IP มันอยู่บน NAT อีกที เลยเก็บ สองต่อ กระมัง

By: cozy

on 3 July 2012 - 11:08 #440535 Reply to:440469

นึกถึงเวลาเรา NAT ด้วย pool ของ public IP จำนวนนึง นอกจากจะเก็บว่าให้บริการใคร เวลาไหน ได้ไอพีอะไรแล้ว ISP จะต้องเก็บ log ของการ NAT ทั้งหมดด้วย

จากที่ทางทรูอ้างว่าแอพสมัยนี้มีการใช้พอร์ตเพิ่มมากขึ้น จะพูดให้ถูกคือมี connection เพิ่มขึ้นมากกว่า นึกถึงสมัยก่อนมือถือเครื่องนึงเปิดเว็บนิดหน่อยก็จบแล้ว แต่เดี๋ยวนี้ไม่ใช่ ถ้าสามารถใช้ IPv6 ได้ก็จะเก็บ log น้อยลงเยอะครับ

By: Invisible Force

on 3 July 2012 - 11:20 #440539 Reply to:440535

อ้อ .. เค้าใจแระ คือ NAT มันมี limit ที่จำนวน port คือ 6 หมื่นกว่า ports ใช่มั๊ยครับ

(ทุกวันนี้ตามบ้านก็ได้ IP จริง .. อืม .. แสดงว่าต่างประเทศสามารถ ping มาถึง ip บ้านผมโดยไม่ต้องผ่าน NAT อยู่แล้ว)

By: cozy

on 4 July 2012 - 09:20 #441005 Reply to:440539

ไม่ได้ limit ที่ NAT นะครับ เราสามารถ NAT ด้วย Pool ของ Public IP ได้
แต่เมื่อ IPv4 ถูกใช้หมด ทำให้ ISP อาจจะต้องแจกเป็น Private IP ซึ่งต้องทำ NAT ทำให้ต้องเก็บ log มากขึ้น

By: figgaro

on 3 July 2012 - 09:30 #440484

น่าจะให้คนที่อยากได้ Static IP ไปทำเรื่องขอได้แบบไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายได้แล้วนะแบบนี้ จะได้ไม่ต้องอ้างว่าเดี๋ยว IP ไม่พออีก อยากทำ Home web server เองที่บ้าน

Texion Business Solutions

By: Invisible Force

on 3 July 2012 - 09:45 #440490 Reply to:440484

ใช้ Dynamic Domain ไม่เวิร์คเหรอครับ ?

หาก ISP ไม่มี NAT .. และตามบ้านได้ IP จริง แต่ก็น่าจะเป็น IP เดียว ซึ่งก็คงเป็นตัว Router ที่บ้าน
ส่วนอุปกรณ์ในบ้าน เช่น Home Server, IP Camera, BitTorrent ก็คงต้องเป็น Private IP
และอีกอย่าง ผมสบายใจกว่าที่จะมี NAT เพราะว่าไม่อยากให้ใครมา scan อุปกรณ์ที่บ้านผมโดยตรง

ผลของการใช้ IPv6 มันก็น่าจะช่วยลดภาระเรื่อง NAT โดยโยนมาให้ทางฝั่งตามบ้านแทน

By: McKay

on 3 July 2012 - 10:14 #440510 Reply to:440490

Port Forward ได้หน่ะครับ

Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Invisible Force

on 3 July 2012 - 11:09 #440528 Reply to:440510

เพราะฉะนั้น home use อย่างเราต้องการ IPv6 ?

ต่อให้ใช้ IPv6, ISP ก็ต้องเก็บ MAC Address อยู่ดี เพราะเป็นค่าของอุปกรณ์ ส่วน IP เป็น Dynamic ที่จ่ายมาจาก ISP

By: McKay

on 3 July 2012 - 14:28 #440639 Reply to:440528

คอมเม้นไปนานแล้วไม่ติดหว่า

ไม่ต้องการครับ และส่วนตัวผมก็ไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ด้วย

Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: lew

on 3 July 2012 - 14:34 #440643 Reply to:440490

ตามบ้านก็เลิกใช้ NAT ครับ ประโยชน์ที่ตามบ้านได้ใช้แน่ๆ คือพอไม่มี NAT แล้วจะยิงตรง Peer-To-Peer กันง่ายมาก

VoIP ราคาถูกจะเกิดขึ้นจะนวนมหาศาลเพราะไม่ต้องมี proxy คั่นกลางแบบทุกวันนี้
โหลด bit เร็วขึ้น peer มากขึ้น initiate กันง่ายขึ้น
router เล็กลง ประหยัดไฟลง รองรับความเร็วได้มากขึ้น เพราะไม่ต้องทำ NAT ไม่ต้องคำนวณ TCP Checksum ใหม่ ไม่ต้องคำนวณ IP Checksum เพราะถอดออกจากมาตรฐานไปแล้ว
การทำ push จะทำได้เต็มความเร็วอินเทอร์เน็ต ไม่ต้องทำ long poll แบบทุกวันนี้ เซิร์ฟเวอร์ไม่ต้องมาถือ connection จำนวนมหาศาลเพื่อเตรียม push

การแจก IP จะแจกทีละ /64 จาก 128 บิต เพราะอีก /64 นั้นใช้สำหรับ auto config ครับ ด้านหลังเป็น MAC หรือ pseudo random ถ้าจะแสกนแค่บ้านเดียวก็๋เรื่องใหญ่มากแล้ว

lewcpe.com, @wasonliw

By: Invisible Force

on 3 July 2012 - 16:31 #440700 Reply to:440643

Very Good Information ครับ .. เพิ่งทราบว่า IPv6 ตัดเรื่อง IP Checksum .. กำลังจะทำ DIY Load Balancer ซึ่งต้องมีเรื่องนี้อยู๋พอดี

By: hisoft

on 4 July 2012 - 00:06 #440891 Reply to:440643

อธิบายได้ชัดเจนมากครับ ขออนุญาตเอาไปแชร์ต่อเลยนะครับ (- -)d

By: superballsj2

on 4 July 2012 - 16:06 #441271 Reply to:440643

ขอบคุณครับ แต่ไม่ค่อยเข้าใจ ไม่ได้มาสายนี้ T T

By: Be1con

on 3 July 2012 - 10:15 #440511

S40 ไม่รองรับ #เศร้า

Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: inkirby

on 3 July 2012 - 12:45 #440588 Reply to:440511

ตัวใหม่ๆ เค้าจะมีรองรับรึเปล่าครับ?

Dream high, work hard.

By: EThaiZone

on 3 July 2012 - 20:10 #440818 Reply to:440511

ได้ข้ออ้างซื้อรุ่นใหม่แล้วครับ 555+

มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: songwut on 21 June 2016 - 08:45 #920666

ก่อนหน้านี้ แต่ละ ISP พบปัญหา ipv4 ไม่พอแจก ทำให้ต้องลักไก่ แจก private ip เลยมีปัญหากับระบบกล้องวงจรปิดดูผ่านเน็ตไม่ได้

เมื่อขยับเป็น ipv6 แสดงว่า router ที่บ้านสามารถแจก pubic ip ให้กับ client ทุกตัวเป็นแบบ ipv6 ได้เลยหรือเปล่าครับ หรือยังต้อง forward port เหมือนเดิมอีก

By: hisoft

on 21 June 2016 - 08:49 #920668 Reply to:920666

ถ้า client ทุกตัวได้ public IPv6 แล้วไม่ต้อง forward port แล้วครับ router ไม่ได้ทำ NAT ทุกตัวมีที่อยู่ตัวเองเชื่อมต่อโดยตรงได้เลย

Main menu