หนึ่งในคดีด้านสิทธิบัตรมือถือที่ฟ้องกันไปมาวุ่นวายอยู่ทั่วโลก สำหรับคดีที่แอปเปิลฟ้อง HTC ต่อศาลอังกฤษว่าละเมิดสิทธิบัตรของตัวเอง 4 ชิ้น ก็ได้ข้อสรุปเรียบร้อยแล้วว่า HTC ไม่ผิด
แต่ที่น่าสนใจกว่าคือศาลตัดสินใจว่าสิทธิบัตรที่แอปเปิลใช้ฟ้อง 3 ชิ้นเป็นสิทธิบัตรที่ไม่สมบูรณ์ (invalid) ส่วนสิทธิบัตรอีกชิ้นก็พิสูจน์แล้วว่า HTC ไม่ได้ละเมิดแต่อย่างใด
โฆษกของ HTC แถลงความเห็นต่อคดีนี้ว่าถึงแม้จะชนะคดี แต่ก็ยังผิดหวังที่เห็นแอปเปิลนิยมใช้การต่อสู้ในศาลมากกว่าการต่อสู้ในตลาด
อย่างไรก็ตาม สิทธิบัตร 4 รายการนี้ยังอยู่ในคดีที่แอปเปิลฟ้อง HTC ในเยอรมนี ซึ่งอยู่ระหว่างกระบวนการทางศาลครับ
ที่มา - Bloomberg
Comments
+1
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+1
+1 นายหล่อมาก
จริงๆจะบอกว่าต่อสู้ทางไหนมากกว่าก็ไม่เชิงถูกซะทีเดียว ผมว่า Apple ก็จัดเต็มมาทั้งสองทางนั่นแหละสุดท้ายมันก็สิทธิของแต่ละคนในการปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
แต่ยอดขาย apple น้อยกว่า Android มาพักใหญ่แล้วครับ
และต้องไม่ลืมว่า ทาง Android ก็มีสิทธบัตรเหมือนกัน ถึง apple จะเลือกไมม่แตะตัวใหญ้ๆ เช่น sony เพื่อจะใด้ไม่โดนฟ้องกลับ แต่ตอนนี้ apple ก็กำลังโดนฟ้องเรื่อง 3G และ Wifi อยู่
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ยอดขายรวมน้อยกว่าก็น่าจะปกติครับ เพราะ Android มี Vendor เยอะ แถมตลาดราคาต่ำ Volume เยอะ Apple ก็ไม่เล่น แปลว่า Apple ไม่ได้ตอบสนองทั้งตลาดอยู่แล้ว ยอดน้อยกว่าเป็นอะไรที่คาดการณ์ได้
อีกอย่างโลกของ Android นั้น Sony เล็กมาก ผมว่า Apple เล่นแต่ตัวใหญ่ๆ มากกว่านะ ทั้ง Samsung Motorola hTC
ยอดขายน้อยแล้วยังไงหรือครับ ถ้าผมทำบริษัทขายสินค้าผมไม่อยากได้ยอดขายเวอร์เท่าไหร่หรอกนะ ผมอยากได้กำไรมากกว่า ซึ่ง apple ทำได้ดีมากอย่างไม่ต้องสงสัยครับ
ส่วนแอปเปิ้ลจะฟ้องไม่ฟ้องใครมันก็เป็นเรื่องธุรกิจครับ ได้ไม่คุ้มเสียใครเขาจะทำกันล่ะครับ? ใช้สิทธิให้ตัวเองตกอยู่ในความเสี่ยงคนธรรมดาเค้าๆม่ทำกันหรอกครับ
ผมมองว่าพฤติกรรมของ apple มันเป็นธรรมชาติมากกว่าการมาเรียกร้องไม่ให้คนอื่นมาฟ้องตัวเองแทนที่จะมองตัวเองและทำตามกฎหมายให้มันถูกซะอีกนะ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
+1
ดีมาก ^^
legal ของ apple อาจจะว่างอยู่ แต่ใครจะสู้ legal ของ oracle
{$user} was not an Imposter
+1 ครับ
"ผิดหวังที่เห็นแอปเปิลนิยมใช้การต่อสู้ในศาลมากกว่าการต่อสู้ในตลาด" เห็นด้วยกับโฆษกเค้าครับ :)
เรียกค่าเสียโอกาส/เสียภาพลักษณ์ หนักๆ ไปเรยยเพ่
อย่าว่าแต่คู่กรณีเลย ผู้บริโภคก็รู้สึกผิดหวังเหมือนกัน :(
ต้องฝากถามศาลอังกฤษหน่อยว่า สิทธิบัตรแบบ Local search/Unified Search นี่มันสมบูรณ์หรือเปล่า - -"
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
HTC หล่อเลย
น่ามีเวบสำหรับข่าว patent (troll??) เฉพาะสำหรับ Apple ไปเลยไม๊ =w=! เดือนนึงน่าจะ 10+ ข่าวได้
ปล. ไม่ได้ว่าอะไรคนเขียนข่าวนะครับ ... แต่ผมรู้สึกว่าข่าวเกี่ยวกับมันเยอะเหลือเกินจนน่าจะเปิดได้อีกเวบนึง 555+
ฮา แต่ก็จริงนะ ค่ายผลไม้กัดนี่แสบจริง ๆ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ใช้อะไรแยกว่าเป็น patent troll ครับ ทั้งที่ Apple ก็ไม่ได้จดๆ ไว้เผื่อฟ้องอย่างเดียว แต่มี product ออกมาจริงๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
งงตรงที่ "เป็นสิทธิบัตรที่ไม่สมบูรณ์ (invalid)" แล้วจดผ่านมาได้ยังไง
ศาลอังกฤษตำหนิหน่วยงานออกสิทธิบัตรของสหรัฐ?
กระบวนการจดมันง่ายกว่ามากน่ะครับ คิดว่าเค้าอยากจะให้คนจดกันเยอะ ๆ น่ะ
ไอบางอย่างมันก็ไม่ควรจดได้จริงๆนั้นแหละ - -"