ข่าวนี้เป็นเรื่องของคดีฟ้องร้องหนังม้วนยาวของแอปเปิล-ซัมซุง โดยศาลจะเรียกทั้งสองมาไต่สวนคดีเพิ่มเติมในสัปดาห์หน้า ทั้งสองบริษัทต้องส่งเอกสารประกอบการฟ้องร้องเพิ่มเติม ทั้งนี้ผู้สื่อข่าว Ashby Jones แห่ง The Wall Street Journal ได้พบเนื้อหาที่น่าสนใจในเอกสารแจงเหตุผลของฝั่งซัมซุงดังนี้ครับ
ซัมซุงได้วิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีด้านอุปกรณ์สื่อสารมายาวนานนับตั้งแต่ปี 1991 และอีกมากในกลุ่มสมาร์ทโฟนจนถึงปัจจุบัน ถ้าพูดตามจริงแล้วแอปเปิลเพิ่งมาเริ่มขาย iPhone หลังจากซัมซุงได้เริ่มพัฒนาโทรศัพท์มือถือถึงเกือบ 20 ปี จึงกล่าวว่าได้ว่าที่ iPhone ขายได้แต่ละเครื่องทุกวันนี้ ส่วนหนึ่งก็ต้องมาจากสิทธิบัตรเทคโนโลยีด้านต่างๆ ที่ซัมซุงได้ถือครองอยู่นั่นเอง
นอกเหนือจากนี้ยังมีรายละเอียดอื่นที่ซัมซุงยกมา อาทิ การที่สตีฟ จ็อบส์พูดคุยกับโซนี่จนมาเป็นแนวทางการออกแบบ iPhone หรือการอ้างเอกสารภายในแอปเปิลในกลยุทธ์ว่าจะไม่เป็นรายแรกในตลาด แต่จะทำตามสินค้าที่พิสูจน์แล้วว่าขายได้ รายละเอียดฉบับเต็มอ่านได้จากที่มาครับ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แรงงง!
เหมือนดู Starwar ตอนที่ ดาร์กเวเดอร์ บอก ลุกค์ สกายวอร์คเกอร์ว่า I'm your father.
ตอนท้าย dath vader ตายนะครับ อิอิ
ฮา
แรงงง !!!
ไม่จบง่ายแฮะคู่นี้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ดริฟไปเรื่อยๆ รอดูข่าวต่อไป...
โหย ถ้าไม่มีมือถือซัมซุงนะ รับรองไอโฟนไม่ได้เกิดหรอก ชิส์~~~ #สะบัดบ๊อบ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ถ้าไม่มีโนเกียกับโมโตฯ ซัมซุงก็ไม่ได้เริ่มแผนกมือถือเพราะงั้น
โนเกียกับโมโตฯ เป็นผู้สร้าง Galaxy S ตัวจริง...
55555 ไม่จบไม่สิ้น
คงไปถึงเกรแฮม เบลล์ และ AT&T อะไรเืทือกนั้นเลยแล้วกัน ฮ่าๆ
เห็นควรว่าถ้ายาวกว่านี้ อาจจะไปจนถึงชิพซิลิกอนตัวแรกบนโลกกันเลย
Dream high, work hard.
ถ้าสองคนนั้นไม่ขโมยกินแอปเปิล !!! ...
ถ้าพระเจ้าไม่เคยสร้างสองคนนั้น
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าไม่เกิด Big Bang เมื่อ 15,000 ล้านปีที่แล้วนะ...
ปะ... ไปถึง Big Bang แล้ว...
ถ้าไม่มีวงการเพลงเกาหลีนะ...
ไม่ใช่แล้วววว !!
โหย ถ้าไม่มีแอปเปิลลูกนั้นนะ มนุษยชาติไม่ได้เกิดหรอก~
May the Force Close be with you. || @nuttyi
samsung คือผู้สร้าง iPhone ที่แท้จริง
เหยดดดดเข้!!
ในที่สุดความจริงก็กระจ่างแล้ว :P
ช่างกล้านะ samsung
โหหหหหหหหห... จะว่าไปก็จริงนะที่ทำมาก่อนตั้งนาน มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากๆ ในยุคก่อน แล้วก็ทิ้งเอกลักษณ์ของตัวเองไปเกือบเสียสิ้นเมื่อไอโฟนเปิดตัวออกมา
เหยดด...
เหยด คุ้น ๆ แหะประโยคแบบนี้
"คิวทุกกี" มีมานานแล้ว "มวยไทย" ต่างหาก ที่นำศิลปะการต่อสู้ของเราไปดัดแปลง
อันนี้รึเปล่า..
http://topicstock.pantip.com/supachalasai/topicstock/2011/08/S10956348/S10956348.html
เหมือนแถๆอ่ะ ต่อไป แอปเปิ้ลจะอ้างว่า ซัมซุง ก้อใช้เครื่องแมคออกแบบมือถือเครื่องแรกของตนป่าววะเนี่ย
ไม่มีของดึ ก็จะไมีมีของเสีย
ไม่มีที่ 2 ก็จะไม่มีที่ 1
อิอิ
รอดูต่อไป
เรื่องจริง
ก็แค่การโทร แค่นั้น
เหอะๆ ผมว้าถ้า APPLE แน่จริงไปเปิดแลปทำเองเลยซิ อิอิ จริงที่ Apple เครืองใน SS ซะส่วนใหญ่ 5555+ เรื่องราม่ากันต่อไปเป็นสีสรรค์
Samsung ผลิตก็จริง แต่ Apple เป็นคนออกแบบนะครับ
ถ้าเป็นเรื่องของ IC ผมคาดว่าแอปเปิลออกแบบแค่ Ax กับชิพอีกไม่กี่ตัวนะครับ แต่ถ้าเรื่อง PCB ไม่ออกแบบเองก็คงแปลก
คิดได้เท่านี้เองเหรอครับ
ยังมีความเชื่อแบบนี้หลงเหลืออยู่จริงๆเหรอเนี่ย - -'
หักมุมยิ่งกว่าหนัง Hollywood ดราม่ากว่าซีรี่เกาหลี
5555 (ขำเหตุผลเข้าข้างตัวเอง) 0.0
ผมทำกับข้าวขาย แต่คนปลูกผักบอกว่า ถ้าไม่ได้ผักเขา กับข้าวคุณไม่อร่อยหรอก
ถ้าผักไม่ดี มันจะอร่อยไหม
ผมไม่ต้องดี ถ้าคนปรุงเก่ง ก็อร่อยได้
อ่านแล้วอึ้งเลย ไม่รู้จะแถไปทางไหน
การใส่เครื่องเทศในอดีตเป็นการทำเพื่อ ทดแทน/กลบเกลื่อน/สนับสนุน วัตถุดิบที่ไม่ดีนะครับ
ใส่เครื่องเทศนะครับ ไม่ใช่ "ผักเทียม" มันแทนได้เฉพาะกลิ่น รส ยังเหลือ เนื้อสัมผัส, รูปลักษณ์, ความรู้สึก อีก
ข้าวหมูแดงเจ มันก็คือข้าวหมูแดงเจ มันก็ไม่เหมือนหมูแดงไปซะหมด (ขนาดข้าวหมูแดงเหมือนกัน แต่คนละร้าน ยังไม่อร่อยเหมือนกันเลย)
ประเทศเกาหลีนี่..เจ๋งว่ะ หลายสิบปีที่ผ่านมาพยายามเอาชนะญี่ปุ่น ด้วยตรรกะ ลักษณะคล้ายๆกันนี้
แต่ณ บัดนาว ..ก้าวไปตีกับระดับโลกแล้ว.. 5555
จริงเหรอ [O_0]
คนที่ดีไซน์ไอโฟนคือ พณฯ คิมจองอิล ไม่ใช่ Ive
กราบบบ
พณฯ ตีกอลฟครั้งแรกก็hole in oneแล้วครับ แต่มันคนละประเทศไม่ใช่เหรอ
แถวบ้านเรียก เลอะซ้ายขอบถนนแล้วค่อยจะแซง !!!!
ถ้าไม่พูดอะไร ศาลคงไม่ว่ามั้ง
พูดว่าข้าเป็นพ่อของเจ้า
เดี๋ยวก็จะมีปู่ มีอากง อาม่า ตามมาอีก
มันก็น่าคิด
สิทธิบัตรที่ sumsung ถืออยู่เกี่ยวกับระบบ 3g (จากข่าวก่อนหน้า)
แล้วถ้า iphone ขายโดยมากับระบบ gprs ไม่ใช่ 3g แล้วมันจะขายดีไหม
ขายดีครับ ไม่งั้น apple คงไม่คลอด iphone 3g เป็นรุ่นถัดมาหรอก
ดาบเลเซอร์ในสตาร์วอร์เกิดขึ้นได้เพราะดาบก้านกล้วยของไทย
ขีปนาวุธทุกวันนี้ได้แรงบันดาลใจจากการเอาหินปากันสมัยยุคหิน
ฯลฯ
เหมือนผมจะจ้าง OEM ทำผลิตภัณฑ์ที่ผมคิดเอง แต่ถูก OEM กล่าวอ้างว่าเราเป็นคนสร้างคุณขึ้นมาทั้งหมด
Technology is so fast!
ให้คำพูดแบบนี้ ไม่กะว่าจะมีคนดีๆ ได้ยินบางเหรอ .. แล้วใครเค้าอยากจะคบหละนี่
แถจนเกือบจะไม่ใช้สติปัญญาเลย อิอิ
3310 => samsung iii => iPhone 5
(ก่อนหน้านี้มีเพียบ)>>>>>>>>>>NH237 ->>>>>(ระหว่างนี้มีอีกเยอะ)>>>>>>3310 => samsung iii => iPhone 5
ไม่แน่ในอนาคต SAMSUNG อาจจะออกมาเปิดเผยว่า จริงๆ แล้วพวกเขาเป็นคนสร้างโลกใบนี้ขึ้นมา หาใช่บระเจ้าไม่...อิอิ
SAMSUNG เป็นคนจุดชนวนให้เกิด Big Bang กำเนิดจักรวาลด้วยใช่มั้ยครับ
SAMSUNG ไม่ใด้อ้างสิทธ์มากเท่า apple ครับ
apple อ้างมาตลอดทั้ง gui ทั้ง multi-touch แม้แต่ ipod ก็ลอกมา
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อิอิ ลืม Apple ไปเลยครับ
จริงเหรอครับ
อย่างนี้ Motorola ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือเครื่องแรกไม่ต้องเป็นปู่ของ Samsung อีกทีเหรอเนี่ย
จะว่าไปถ้าแอปเปิลไม่เริ่มต้นฟ้องก่อน คงไม่ได้ฮากันขนาดนี้ กว่าคดีจะจบสงสัยจะขุดอดีตไปถึงนกพิราบสื่อสารตัวแรก
อ๊ะ เพิ่งเห็นชื่อคนเขียนข่าว มิน่า ดราม่าเชียว :p
แต่ดูๆ ไป กสยฟพทสตจ เป็นคนวางเพลิงแฮะ :p
ห้า ห้า ฮา
..: เรื่อยไป
ชักเซงๆๆ กับ apple เหมือนกันฟ้องอยู่ได้
อ่านเนื้อข่าว ไม่่มีประโยคที่หัวข้อข่าวเขียนไว้เลย ผมว่าหัวข้อข่าวมันชวนจุดไฟมากกว่านะ ทำให้ซัมซุงดูแย่เกินไปหน่อย เพราะดูที่ quote มาซัมซุงก็ไม่ได้พูดซะดูน่าเกลียดขนาดนั้น
เป็นอีกครั้งที่ผมเกลียดข่าวจากเว็บสายแอปเปิ้ลที่มักเขียนให้เกิดดราม่าหรือมองบริษัทอแปเปิ้ลดีบริษัทอื่นดูแย่ โดยเอาความจริงเพียงนิดเดียวมาเขียน
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้าเป็นความจริงก็น่าจะยอมรับได้นะครับ ส่วนถูกใจไม่ถูกใจอีกเรื่องนึง
มันก็เทาๆ กันทั้งสองฝั่งแหละครับ รอบนี้ตีกันหนัก กองเชียร์ก็คึกคัก แต่สักพักน่าจะจูบปากกันเหมือนคู่ผัวเมียทะเลาะกันแต่ด็ยังต้องอยู่บ้านเดียวกัน
ความจริงแค่เสี้ยวเดียวก็เหมือนกับเสื้อเหลืองเสื้อแดงบ้านเรานั่นแหละครับ รังแต่จะสร้างความเกลียดชังให้แก่กัน
ไอ้บริษัทจูบปากอาจจะใช่ครับ แต่รากลึกที่มันฝังอยู่ในจิตใจของคนที่ได้ผลกระทบมันไม่ได้เปลี่ยนกันได้ง่ายๆหน่ะครับ
ขอ quote ข้อความของคุณ lew มาหน่อย "คนเราต้องเรียนรู้ที่จะแตกต่างโดยไม่แตกแยกได้แล้ว"
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เห็นด้วยกับความเห็นตรงนี้มาก ๆ ครับ ทุกข่าวที่รับควรใช้วิจารณญาณ เพราะไม่รู้จุดประสงค์ซ่อนเร้นของผู้เขียนข่าว
ต่อเค้าคงจะบอกว่า ถ้าไม่มีเรา ก็คงไม่มีแอนดรอยด์หรอก เพราะแอนดรอยด์ ก็เอางานของเราไปพัฒนาต่อนั่นเอง
ANDROID พัฒนา มานานแล้วนะครับ
NOKIA มาก่อนอีก SAMSUNG จ๋า เรื่อง smart phone
ช่างกล้า !
หยุดเถียงกัน
ถ้าไม่มี 3310 พวกนี้ก็ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดกันหรอก
SS บอก 3310 แนวคิดถึกทนมาจาก Samsung Hero ของเรา 0_o
ไม่เชื่อ ๆ แน่จริงก็เอาโมเดลออกมาเด่ โด่ #แซว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าจะบอกว่ามาจากซัมซุงเลยก็แรงไปนะ
แต่ก็จริงที่ไอโฟนตอนแรกก็คือมือถือทั่วไปที่มี Multi-Touch(ซึ่งก็มีมาก่อนแล้ว) อยู่ สไตล์แอปเปิ้ลก็คือเอานวัตกรรมของชาวบ้านมาทำให้(เหมือน)เป็นของตัวเองอยู่แล้ว
Good artist copy, Great artist steal ไงฮะ(สตีฟชอบพูด)
แอปเปิ้ลแทบไม่ต้องวิจัยพัฒนานวัตกรรมอะไรเลย มีหน้าที่ออกแบบอย่างเดียว
แต่สุดท้ายแล้วก็ต้องให้เครดิตแอปเปิ้ลที่คิดจะเอา MultiTouch มาใช้ในโทรศัพท์จริงๆ ของแอปเปิ้ลขายได้ก็จากประสบการณ์ผู้ใช้ ของแอปเปิ้ลขายดีไม่ใช่ด้วยการลำบากวิจัย แต่ด้วยความลำบากในการออกแบบและที่สำคัญคือไอเดียดีๆที่ไม่มีใครนึกถึง
สุดท้ายแล้วโลกเทคโนโลยีก็ต้องมีทั้งผู้คิดค้นพัฒนา และผู้สร้างสรรค์อยู่ด้วยกันจริงๆนะฮะ
ปล.หัวข้อข่าวชวนมาม่าจริงๆ(แต่เว็บที่มาแรงกว่า)
ถ้ามันง่ายขนาดนั้นจริงๆ คงจะมีมือถือที่ขายดีกว่า iphone มาตั้งนานแล้วล่ะครับ
เวลาดูแพะกับแกะมันคล้ายๆ กัน แต่ใครๆ ก็รู้ว่ามันไม่ใช่ครับ
การออกแบบ การเข้าใจผู้บริโภค การสร้างประสบการณ์ที่ดี การสร้างแบรนด์ เป็นเรื่องง่ายๆ?
ลองลิสท์ข้อดีของสินค้าแอปเปิลมาดูครับ ส่วนไหนที่เป็น"นวัตกรรมเชิงเทคโนโลยี"ที่เกิดมาจากแอปเปิลและเป็นจุดขายของแอปเปิลบ้าง รับรองว่ามีคนทำมาก่อนแต่ขายไม่ได้เกินครึ่งแน่ๆ
ถ้ามันง่ายขนาดนั้น นักการตลาดไม่มีงานทำแล้วครับ
ผมก็ไม่ได้บอกว่ามันง่ายนะฮะ =_=
เหมือน Ford ออกมาบอกว่า Bmw มีทุกวันนี้ได้ก็เพราะต้นแบบรถของตน
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
เมื่อก่อน ลอก ญี่ปุ่นแล้ว พยายามชฯะ ญี่ปุ่นทุกวันนั้นพอชนะญี่ปุ่นสำเร็จ ก็ มาลอก apple แล้วพยายามจะชนะ apple ต่อ ได้ดีเพราะลองชาวบ้านจริงจริง ประเทศนี้
Apple เค้าไม่ได้ฟ้องว่า Samsung ไปลอกวิธีการที่ทำยังไงให้โทรศัพท์โทรได้ แต่เค้าฟ้องที่คุณดันไปก้อปตั่งแต่หน้าตาการออกแบบเครื่อง การออกแบบApps ไปถึง Logo ยันเทคโนโลยี ฟีเจอร์ ฯลฯ ในเครื่องของเค้า จนถึงทุกวันนี้ก็ยังยึดวิธีก้อปปี้แบบเดิม จะเห็นว่าทุกวันนี้เราจะเห็น Samsung Shop ที่ตามห้างใหญ่ๆ ทั้งบ้านเราและต่างประเทศ ทำซะนึกว่าApple Store/iStudio แต่แปะLogo Samsung ซะอีก อย่างเป๊ะ NoteBook ไอ้ตัวที่ลอก MacAir อีกตัว เรื่องนี้มาน ยาววววววว มว้ากกกกกกกก :)
Apple ฟ้อง Samsung เรื่องคิดเทคโนโลยีเองไม่ได้หรอก เพราะคนทำไม่ใช้ Apple แต่ Apple ก็ไปซื้อ ๆ เค้ามาประกอบน่าขำ Apple คิดเทคโนโลยีเอง เพราะคนส่วนใหญ่ก็คงไม่ได้คิดถึงเทคโนโลยีที่อยู่ในตัวเครื่องหรอก เบื้องหลังคนคิด iPhone ก็น่าจะเป็นบริษัท Electronic ยักษ์ใหญ่ทั้งหลาย แต่คนจุดประกายให้สำเร็จก็คงเป็น สตีฟ จ๊อบ
ผมคงไม่เถึยงว่า Apple ไม่ได้คิดเทคโนโลยีเองทั้งหมดแต่คงไม่มีบริษัทไหนคิดเทคโนโลยีเองทั้งหมดหรอกครับ แต่สิ่่งที่Apple ทำมันคือการ"เอาเทคโนโลยีเก่ามาสร้างนวัตกรรมใหม่ๆ" ไม่ไช่ลอกทั้งนวัตกรรม มาแปะโลโก้ตัวเอง
มีใครจำโซอี p800 p900 p910 ได้ไหม ผมใช้อยู่ จน iphone ออกมาก็ดับไปเลย
Apple กับ Samsung ตามความคิดแล้ว... ไม่มีบริษัทไหนที่ดีกว่ากันเลยซักนิด แถเก่งพอๆกัน 555+
งั๊นต้นแบบก็คงมาจากวิทยุธานินทร์สินะ เพราะเป็นผู้ออกแบบเสาวิทยุตัวแรก !!!
สิทธิบัตรมีอายุน่ะครับ นับตั้งแต่วันเริ่มวิจัย อนุสิทธิบัตรมีอายุแค่หกปี สามารถต่ออายุได้ เรื่อย ๆ แต่อายุรวมที่ต่อได้ต้องไม่เกินยี่สิบปี ถ้า Samsung อ้างว่า Apple ใช้สิทธิบัตรที่ Samsung คิดไว้เมื่อยี่สิบปีก่อน แสดงว่า Apple ไม่ผิดเพราะใช้เทคโนโลยีที่หมดอายุสิทธิบัตรไปแล้ว
ในคดีนี้รู้สึกจะเป็น 3G ของ Samsung ชึ่งน่าจะจดหลังจากนั้นนานพอควรครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ไม่มีซัมซุงไม่มีแอปเปิลวันนี้
ไม่มีแอปเปิล ก็ไม่มีซัมซุงวันนี้เหมือนกัน