By: arjin 
on 24 August 2012 - 12:25
Tags:
ศาลประเทศเกาหลีใต้ได้ออกคำตัดสินในคดีฟ้องร้องกันระหว่างแอปเปิล และซัมซุงเรื่องสิทธิบัตร โดยออกเป็นสองกรณี กรณีแรกคือซัมซุงฟ้องแอปเปิลว่าละเมิดสิทธิบัตรเรื่องการเชื่อมต่อพีซีกับโทรศัพท์ และสิทธิบัตรเรื่องการใช้เครือข่าย 3G โดยศาลมีคำตัดสินให้แอปเปิลหยุดจำหน่ายสินค้าที่ละเมิดทันที ได้แก่ iPhone 3GS, iPhone 4, iPad รุ่นแรก และ iPad รุ่นที่ 2 รวมทั้งจ่ายค่าเสียหายให้ซัมซุง 40 ล้านวอนหรือคิดเป็นเงิน 35,000 ดอลลาร์
ในส่วนของอีกคดีคือแอปเปิลฟ้องกลับซัมซุงว่าละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบหลายรายการ ศาลก็มีคำสั่งให้ซัมซุงหยุดจำหน่าย Galaxy S II และ Galaxy Tab 10.1 เช่นกัน รวมถึงจ่ายค่าเสียหายให้แอปเปิลเป็นเงิน 25 ล้านวอนหรือประมาณ 22,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตามคำตัดสินของศาลเกาหลีใต้นั้นบอกว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิหลักด้านการออกแบบซอฟต์แวร์, ตัวผลิตภัณฑ์ หรือบรรจุภัณฑ์ของแอปเปิลแต่อย่างใด
อย่างไรก็ตามบทลงโทษสำหรับสองบริษัทนั้นถือว่าเป็นเงินเล็กน้อยมากๆ และสินค้าที่สั่งห้ามจำหน่ายก็เป็นสินค้าตกรุ่นแล้วทั้งสิ้น ในส่วนของคดีที่อเมริกานั้นภายหลังการแถลงปิดคดีแล้วตอนนี้ก็อยู่ในขั้นตอนการหารือกันของคณะลูกขุนครับ ก็ต้องรอวันที่จะนัดฟังคำตัดสินกันต่อไป
ที่มา: The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ซัมซวยได้กำไรไปหมื่นกว่าเหรียญ
Destination host unreachable!!!
มาแบบนี้ดู SS ได้เปรียบแฮะ ออกรุ่นใหม่ได้ไวกว่า จะแบนก็แปลงนิดหน่อยแล้วออกใหม่ขายได้อีก
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Wall Street Journal วิเคราะห์ว่า ถึงแม้ทั้งคู่จะฟ้องร้องด้วยเรื่องคล้ายกันในสหรัฐ แต่หลักฐานที่ใช้และกระบวนการตัดสินนั้นต่างกันมากครับ
คดีที่สหรัฐใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่า จึงไม่น่านำผลการตัดสินที่เกาหลี มาอ้างอิงกับที่สหรัฐได้
รอดูกันต่อไป
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ได้เวลาบอกล่าการพัฒนาสิ่งใหม่ๆได้แล้วสินะ
เพราะผู้ copy โดนน้อยมาก
RIP the world of technology
ดูเอียงๆ
true story
Samsung คงมีอิทธิพลมากๆ คงเหมือนกับ PTT ในบ้านเรา
ค่าปรับในเกาหลีถูกมากๆ นึกว่าจะเป็นหลักล้านเหรียญซะอีก
ตัดสินโดยไอบ้ารึเปล่า?
สั่งปรับทำไมล่ะครับถ้ามันไม่ผิดจริง งง?? มันจะเอียงก็เอียงตรงนี้แหละ
ผิดสิครับ Apple ผิดเรื่อง 3G Samsung ผิดเรื่องดีไซท์
คดีนี้ samsung ผิดเรื่องเวลาเลื่อนหน้าจนสุดแล้วเด้งครับ ไม่ใช่การออกแบบ
ครับออกแบบ UI ครับ
เอียง ไม่ตรง
เกาหลีต้องช่วยเกาหลีสินะ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เอียงจริง แต่สั่งห้ามขายนี้ พวกขายมือสองขายได้ไหม แต่ก็น่าจะขายได้ เพราะห้าม Apple กับ Samsung ขาย ไม่ได้ห้ามร้านค้าขาย แล้วถ้าเอากล่องออกบอกว่ามือสองอีกล่ะ เหมือนตีสองมีน้ำชาใส่แก้วแทนขวด ลำบากคนซื้อคนขายดี
"ศาลเกาหลีใต้นั้นบอกว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิหลักด้านการออกแบบซอฟต์แวร์, ตัวผลิตภัณฑ์ หรือบรรจุภัณฑ์"
แล้วเหลืออะไรที่ผิดละนี่ O_o
สงสัยจะเป็นอุปกรณ์เสริม... อย่างสายต่อ Galaxy Tab XD
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ทุกอย่างจริงๆ แม้กระทั่งมวยไทย -.-"
จิ๊บกาแฟบ่ายๆ ดูสองบริษัทฆ่ากันช่างสุขขีซะจริง สนามรบนี้ก็พอจะนับศพได้แล้ว หันขวาไปดูสนามใหญ่ต่อมันหยดติ่งๆ
ps. Apple มาฟ้องเค้าถึงหน้าบ้าน ก็ไม่แปลกที่ผู้นำหมู่บ้านจะเอียนเองนิดๆในลูกบ้าน แต่ผมว่าก็ไม่ได้เกินงามซักเท่าไร อีกอย่างเรื่อง 3G นี้มันก็โดนตรงๆ ชัดๆ ...ว่าแต่ซัมซุงเงินก้อนนี้จะกำลัย หรือ ขาดทุนชะตาฝากไว้กับศาล US แล้วสินะ?
คุ้มค่าทนายกันมั้ยเนี่ย
สั่งปรับกันซะให้เสร็จ แล้วนับหนึ่งใหม่ ดูซิว่าใครจะไปได้ไกลกว่ากัน
คห.ส่วนตัว
มันสายเกินไปสำหรับ smart phone แล้วหล่ะครับ (ต้องรอไปก่อนแล้วมา reinvent ใหม่ แบบปี 2007) ถ้าจะแข่งจริงๆต้องไปแข่งหมวดอื่นที่ไม่ใช่ smart phone แล้วหล่ะ
ก็ลองห้าม Iphone 4S - อนาคต แล้วก็ลองห้าม 10.1 ตัวใหม่แล้วก็ S3 ดูดิครับศาลระเบิดลงแน่นอนเลย
งงว่าตัวใหม่มันไม่บะเมิดเรหอไง
อันนี้ผมไม่รู้ลึกเท่าไหร่นะครับแต่อาจจะเปลี่ยนระบบการจัดการภานในไปแล้วเลยไม่โดนนะครับผม
โดนหัวข่าวดัก = =" (จริงๆอ่านไม่ดีเอง)
เอ๋ ผมสงสัยว่ามูลค่าบริษัท Samsung ไม่ได้ทำให้ค่าเงินวอนแปรผันตามตลาดอุสาหกรรมหรือครับ?
น่าสงสารคนเกาหลีใต้บางคนที่ไม่ค่อยมีตัง อยากใช้โทรศัพท์ดี ๆ ที่ตกรุ่นหน่อยก็ไม่ได้ เพราะการห้ามขายแบบนี้ทำลายตลาดของคนระดับนั้น
สรุป คนจนนี้ยังไงก็ซวย บริษัทรวย ๆ มีเงินส่วนใหญ่ไม่คิดถึงจุดนี้เลย สู้กันแบบนี้ใครเป็นคนที่เจ็บตัวกันแน่นี้
รุ่นต่ำมาหน่อยแต่เป็นรุ่นใหม่ๆ เสป็คอาจจะดีกว่ารุ่นเก่าพวกนั้นก็ได้ครับ
ที่นั่นขายติดสัญญาหมดครับ แทบไม่มีรุ่นเก่าให้เห็นอยู่แล้ว
ในศาลที่อเมริกา ซัมซุงโดนซะอ่วมเลย สงสัยคงต้องไปล้างตากันที่ประเทศอื่นต่อ