By: mk 
on 11 March 2013 - 00:10
Tags:
Egnyte บริษัทที่ขายระบบแชร์ไฟล์และสตอเรจบนกลุ่มเมฆสำหรับตลาดองค์กร เผยสถิติของลูกค้าตัวเองกว่า 100,000 รายระหว่างช่วงปลายปี 2011 ถึงต้นปี 2013
ผลออกมาว่า iOS มีส่วนแบ่งในหมู่ลูกค้าของ Egnyte มากขึ้นเรื่อยๆ โดยปลายปี 2011 มีส่วนแบ่งตลาด 68%, Android 30% แต่ในไตรมาสแรกของปี 2013 สัดส่วนกลับเป็น iOS 78% และ Android 22% แทน
ถ้าคิดแยกระหว่าง iPhone กับ iPad ก็เห็นแนวโน้มชัดเจนว่า iPhone มีส่วนแบ่งตลาดโตกว่า iPad ตามระยะเวลาเช่นกัน โดยช่วงแรก iPhone มีส่วนแบ่ง 28% กับ iPad 40% แต่ข้อมูลล่าสุดกลายเป็น iPhone 48% และ iPad 30%
ที่มา - TechCrunch
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
มั่วแล้ว Apple นี่ขาลงอยู่นะ (ㆆᴗㆆ)
ตลาดองค์กรของ Android ไม่ค่อยดีอยู่แล้วครับ เพราะลูกค้าไม่เชื่อใจในความปลอดภัย
แต่ตลาดทั้วไปที่ไม่มีการ sideload มันก็มีความปลอดภัยเพียงพออยู่ดี
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมกลับมองว่า เหตุผลจริง ๆ มันคือ พนักงานตลาดองค์กรณ์ ใช้แต่ iphone แต่แรก app ก็พัฒนาบน iphone ไปแล้วไม่มีเหตุจำเป็นอื่นที่ต้องเปลี่ยนระบบเป็น android ไม่น่าจะเกี่ยวกับความปลอดภัย (คือสุดท้าย ถ้าเกิด spec หรือประโยชน์ใช้งานต่อราคา ของ iphone และ android ต่างกันมาก หรือ มี app บน android แล้ว หรือ พนักงานเรียกร้องให้ใช้ android แทน iphone ตลาดองค์กร ก็คงจะเปลี่ยนจาก iphone เป็น android เอง เหมือนที่เคยเปลี่ยนจาก bb เป็น iphone)
เคยคิดแบบนี้แต่จนบัดนี้ พวก mainframe ก็ยังอยู่กันมาได้จนบัดนี้กว่าจะเปลี่ยนคงอีกนาน ผมว่าตลาดนี้ android ไม่ควรจะไปให้ความใส่ใจนักนะ
เฉพราะ Egnyte เปล่า
คิดอย่างงั้นเหมือนกัน " เผยสถิติของลูกค้าตัวเอง"
ฝั่ง Android อาจจะเจอปัญหาความเชื่อมั่นด้านความปลอดภัยอยู่ก็ได้ เอาเฉพาะในไทย เกือบทุกธนาคารที่มีแอพลงประกาศหนักๆ ว่าอย่าติดตั้งแอพที่มากับเมล หรือแหล่งอื่นๆ ที่ไม่ใช่ Google Play
แล้วคิดดูว่าผู้ใช้ดรอยนั้นมีทุกระดับ แล้วคนที่ใช้เครื่องราคาถูกๆ ใช้ Android รุ่นเก่าๆ จะมีโอกาสเข้าถึงแพตซ์ล่าสุดของ Google ไหม มันน่ากลัวกว่า Windows ที่ยังอุดช่องโหว่กันได้เรื่อยๆ อีกนะ
+1
ที่เค้าประกาศแบบนั้นไม่น่าจะเกี่ยวกับเรื่องช่องโหว่ของ Android รุ่นเก่า ๆ นะครับ น่าจะหมายถึงเรื่องการลงแอพจากที่อื่นเช่นอาจจะโหลดมาจาก link ใน email มันอาจจะไม่ใช่ official app จากธนาคารเอง คือเรื่องของ phishing มากกว่า
สัดส่วนผู้ใช้ มันเกี่ยวอะไรกับความปลอดภัยของระบบ งง
Android ควบคุมระบบความปลอยภัยไม่ได้เลย อย่างอัปเดตความปลอดภัยระบบ ว่ากันตรงๆแล้ว อัปเดตล่าช้ามากถ้าไม่ใช่พวกNexus
android จะปลอดภัยหรือไม่ ก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยที่คนจะใช้หรือไม่ใช้ egnyte
มันขึ้นอยู่กับความพอใจของผู้ใช้ต่างหากว่า อยากใช้ egnyte หรือไม่
คนใช้ android ระบบมันจะปลอดภัยหรือไม่ ก็ไม่เกี่ยวกับการที่เขาจะเลือกใช้ egnyte
ถ้าเกิดเขาไม่อยากใช้ egnyte มันก็ไม่ได้เป็นเพราะ android มีความปลอดภัยต่ำ
หัวข้อข่าวกำลังพูดถึงตลาดองค์กร ลูกค้ากลุ่มองค์กรไม่ใช่ระดับ consumer ที่จะเลือกใช้ระบบเพียงแค่ตามความพอใจของผู้ใช้ ดังนั้นการที่ iOS มีส่วนแบ่งมากขึ้นในตลาดนี้ จึงคาดเดาว่าเกี่ยวกับเรื่องความปลอดภัยของระบบครับ
ก็จริง
คนมีอคติเยอะกับข่าวพวกนี้ครับเลยมองไม่เห็นประเด็นจริงๆ ของข่าวทำใจ ส่วนใหญ่จะปกป้องอุปกรณ์ของตนครับเป็นลูกค้าที่ดีแต่ไม่ได้มีส่วนได้เสียกับบริษัทเลย (ㆆᴗㆆ)
สงสัยอ่านแล้วคงไม่เข้าใจประเด็น ผมว่าลองอ่านแล้วทบทวนใหม่ครับ
ทำไมต้องดิ้น และโต้เถียงข้อมูล โดยใช้ความรู้สึกตัวเอง
+1
เพราะความเป็น ตัวกรู ของกรู และพวกกรู ไงครับ
ยุคนี้ สมัยนี้ มันก็แบบนี้ ความงมงายอยู่เหนือศรัทธาและเหตุผล
+1 ใช่ บางคนก็ยัง...เขาก็บอกลูกค้าองค์กรที่นิยมใช้ iOS
ผมก็จ่ายเงินซื้อของด้วย iOS อย่างไม่ขัดเขิล
เรื่องนี้ต้องยอมให้ iOS เขา
ตอนนี้ผมเจอแต่ลูกค้าต้องการใช้แอนดรอยด์เพราะมันถูกกว่า ทั้งที่อยากเขียน iOS มากกว่า ฮือๆ
tablet แอนดรอยยังไม่เวิร์ค
+1
ลุ้นมาตั้งแต่ 4.0(3.0 กากเกินกว่าจะเอามานับ) ดีขึ้นมาทีละนิด แต่ยังไม่ถึงฝัน
อันนี้ออกแนว ลูกค้าของ Egnyte เป็น iOS 78% มากกว่านะครับ
ไม่ใช่ตลาดองค์กรทั้งหมดแต่อย่างใด
ต้องกลับมาดูอีกว่า Egnyte มีส่วนแบ่งการตลาดองค์กรเท่าไหร่ พอจะมีนัยสำคัญได้มั้ย
อันนี้เค้าออกมาประกาศถึงความเปลี่ยนแปลงน่ะครับ จากเดิม iOS 68 => 78% ส่วนแอนดรอยด์ลดลง 8% โดยฐานลูกค้าคงที่ราว ๆ 100,000 ราย
การที่ลูกค้าองค์กรเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์ในระยะเวลา 1-2 ปี เป็นจำนวนถึง 10% มันแสดงถึงนัยสำคัญได้อยู่นะครับ
สาวก แอนด๋อย ไม่เข้ามาแก้ตัว เอ้ย แก้ต่าง สักหน่อยหรอครับ
รอฟังความเห็นเพิ่มเติมครับ
ไม่ใช่สาวกนะครับ เพราะที่บ้านก็มีสองแบบ ผมว่ายังไง android ก็ยังมีที่ยืนที่มั่นคงกับตลาด consummer ครับและยังคงอีกยาวนาน ส่วนตลาด enterprise มันเป็นปกติอยู่แล้วที่ต้องเน้นความน่าเชื่อถือมากกว่าอิสระครับ ผมรักอิสระครับ
ประเด็นในข่าวนี้เค้าพูดถึงลูกค้าองค์กรนะครับ เกี่ยวไรกับ consummer ครับ
ทำอะไรผิดต้องมาแก้ตัวหรอ?
ผมว่าส่วนหนึ่งมันก็น่าจะเกี่ยวกับเรื่องการรับประกันในการอัพเดตรุ่นของระบบปฎิบัติการด้วย(เดา)และเค้าคงไม่อยากจะเสี่ยงในเรื่องความแตกต่างของฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย สำหรับผมแค่เหตุผลสองข้อหลักนี้ก็มากพอที่จะดึงกลุ่มนี้ไว้ได้
เห็นด้วยครับ