นานๆ จะมีข่าวลักษณะนี้ เมื่อ USPTO หน่วยงานผู้ดูแลเรื่องสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกามีคำตัดสินในเบื้องต้นว่าจะยกเลิกสิทธิบัตรของ Apple ว่าด้วยเรื่องเทคนิคการแสดงภาพแบบโปร่งใสบนหน้าจอคอมพิวเตอร์
สิทธิบัตรฉบับที่ว่าซึ่งมีหมายเลข RE41,922 มีเนื้อหาเกี่ยวกับการแสดงผลกราฟิกบนหน้าจอคอมพิวเตอร์โดยการเรนเดอร์ภาพให้มีลักษณะแบบโปร่งใส ตัวอย่างหนึ่งที่ใช้เทคนิคนี้ คือการทำงานแบบหลายหน้าต่างที่เปิดซ้อนทับกัน ซึ่งหน้าต่างหลักที่ถูกใช้งานอยู่จะแสดงผลแบบทึบแสง ในขณะที่หน้าต่างอื่นๆ ที่ซ้อนทับอยู่ด้านบนก็จะมีลักษณะแบบโปร่งแสงนั่นเอง
สาเหตุที่ USPTO อาจเพิกถอนสิทธิบัตร RE41,922 ซึ่งยื่นจดในปี 2010 นี้ เนื่องจากมีผู้แย้งว่ามันมีการซ้ำซ้อนกับเทคโนโลยีที่มีการจดสิทธิบัตรไปก่อนหน้า โดยอ้างถึงสิทธิบัตรที่เคยจดในอเมริกามาก่อนหน้านี้ 3 ฉบับ และสิทธิบัตรที่จดในญี่ปุ่นอีก 2 ฉบับ จนในที่สุด USPTO ประเมินว่าสิทธิบัตรของ Apple อาจซ้ำซ้อนกับสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาหมายเลข 5,581,243 ซึ่งมีผู้ยื่นจดไว้ตั้งแต่ปี 1996 จนเป็นที่มาของคำตัดสินขั้นต้นในครั้งนี้
ข่าวนี้ได้รับการเผยแพร่จาก Samsung ผู้ซึ่งจะได้รับประโยชน์เต็มๆ หาก USPTO ยืนคำตัดสินนี้ในท้ายที่สุด โดย Samsung ได้แจ้งต่อ USITC (คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา) ให้ทราบถึงคำตัดสินดังกล่าว ทั้งนี้ก็เพื่อยังประโยชน์ในการรักษาโอกาสของตนเองที่จะวางขายผลิตภัณฑ์ที่มีฟีเจอร์เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรตัวที่ว่า หลังจาก ITC เคยตัดสินว่า Samsung มีผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดสิทธิบัตรฟีเจอร์การเลือกข้อความ ซึ่งเชื่อมโยงมาจากสิทธิบัตร RE41,922 นี้ และจะเริ่มบังคับผลให้ Samsung ระงับการขายสินค้าหลายรายการภายในวันที่ 1 สิงหาคมปีนี้
อย่างไรก็ตาม ย้ำอีกครั้งว่าคำตัดสินของ USPTO ที่ได้รับการเปิดเผยมานี้ยังคงเป็นคำตัดสินขั้นต้นเท่านั้น โดยจากนี้ไปจะมีการตรวจสอบเพิ่มเติมก่อนที่จะมีคำตัดสินสุดท้ายต่อไปในภายหลัง ซึ่งอาจยืนไปตามคำตัดสินเดิมหรืออาจมีประเด็นใหม่ที่นำไปสู่การพลิกกลับคำตัดสินก็เป็นได้
ที่มา - Apple Insider
Comments
มันแน๊นอ่ก ต่องย๊กออก
น่าจะจับ Lee Kun Hee กับ Tim cook มาเต้นด้วยกัน
คาดว่าจะเป็นหนังบู้มากกว่า
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อ่านจะเป็นบทตบจูบก็ได้ครับ อิอิ
ข่าวต่อไป เจ้าของสิทธิบัตร 5,581,243 ยื่นฟ้องซัมซุงแทนแอปเปิล...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ของ ibm ครับ และอาจเป็นหนึ่งในที่ google ซื้อมาก็ใด้
5,581,243 เน็นเรื่อง on screen keyboard แต่ในนั้นรวมถึงการปรับแต่งให้ on screen keyboard มีลักษณะโปร่งใสทับตัวอักษรด้วย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
มหากาฬจริงๆครับคู่นี้ คงต้องไปกันข้างหนึ่งไหมครับนี่
นึกถึงเวลาย้ายหน้าต่างแล้ว หน้าต่างที่กำลังลากอยู่จะโปร่งใส มองเห็นข้างล่างได้
Windows 95?
นึกถึง Desktop Effect ของ Linux (จำชื่อไม่ได้ ลืม)
Beryl?, Compiz?
ตอนเวียนคืนสิทธิบัตร Pinch to Zoom ไม่เห็นมีข่าวเลย
หรือว่าเป็นข่าวไม่จริง
สิทธิบัตร Pinch to Zoom โดนยึดไปปีที่แล้วครับ
พร้อมกัน ที่เคยฟ้อง samsung เอาไว้แล้วชนะแต่ก็โดนหักจนเหลือ $1bn ในครั้งก่อน ก็โดนหักออกไปอีก $450m เนื่องจากสิทธิบัตร Pinch to Zoom โดนยึด เมื่อ 2 เดือนที่แล้ว
http://articles.latimes.com/2013/mar/01/business/la-fi-tn-judge-cuts-450-million-from-apples-1-billion-samsung-verdict-20130301
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมตกข่าวอย่างแรง!!! (T T)
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ผมก็ตกข่าว T^T
แล้ว Apple คืนเป็นเหรียญ? ดอล หรือ วอน
ที่จริงเรื่องนี้ยกให้เป็นความผิดของ USPTO ที่รับจดกันก่อนไม่สอบให้แน่ชัดจนมันมั่ว คงต้องมีถอนอีกเยอะ
สิทธิบัตรมันมีเยอะมากนะครับ รายละเอียดก็มีต่างๆ กันไป จะตรวจสอบ 100% เลยคงทำไม่ได้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
มีการอุทรณ์ครับ ตอนนี้ยังไม่มีการจ่ายเงินใดๆ ค่าเสียหายจะต้องถูกคำณวนใหม่แน่นอน แต่ก็เป็นแนวโน้มค่าเสียหายในขั้นถัดไป
ข้อแก้ต่างที่ Samsung ระบุว่าเครื่องส่วนหนึ่งไม่ใด้ขายใน us และการเสียสิทธบัตรอีกส่วนหนึ่ง ส่วน apple ก็แจ้งขอค่าเสียหายเพิ่ม 0.5 bn เช่นกันแต่ไม่มีรายละเอียด
ปล. ลือว่า Google จัดทีมทำ database สิทธบัตรเก่า เพื่อเอาไว้ถอดถอนสิทธบัตรที่ android device โดนฟ้องโดยเฉพาะทีมหนึ่ง จึงไม่แปลกถ้าจะมีการยื้นถอดถอนสิทธบัตรที่เอามาฟ้อง android device นะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo