By: toandthen 
on 27 June 2013 - 07:04
Tags:
ณ เวลานี้ แอปเปิลถือว่าเป็นบริษัทไอทีที่มีมูลค่าสูงสุดอยู่ หากใช้วิธีนับมูลค่าเป็นมูลค่าในตลาดหุ้น (market cap) เพราะว่าแอปเปิลมีเงินสดอยู่ในมือสูงถึง 145 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 4.5 ล้านล้านบาท แต่ Wall Street Journal บอกว่าตามหลัก "มูลค่าที่แท้จริง" (underlying value) แล้ว วันนี้กูเกิลเพิ่งมีมูลค่าสูงกว่าแอปเปิล โดยมูลค่าที่แท้จริงนี้ มาจากมูลค่าในตลาดหุ้น ลบกับเงินสดที่บริษัทถืออยู่ (market cap - cash)
เมื่อเปรียบเทียบมูลค่าที่แท้จริงนี้ตรง ๆ แล้ว กูเกิลมีมูลค่า 240.6 พันล้านดอลลาร์ ส่วนแอปเปิลมีมูลค่า 233.2 พันล้านดอลลาร์
Wall Street Journal บอกว่า สาเหตุที่ต้องเอาเงินสดออก เพื่อหามูลค่าที่แท้จริงของบริษัท เพราะว่าเงินสดแสดงให้เห็นถึงกำไรจากในอดีต หรือบุญเก่า ส่วนมูลค่าในตลาด คือราคาที่ตลาดเห็นว่าบริษัทนี้มีมูลค่าเท่าไร ถ้าเปรียบเทียบกับการซื้อบ้าน ถ้าคุณซื้อบ้าน 3 ล้านบาท แต่ในบ้านหลังที่คุณซื้อมีเงินสดกองอยู่ในบ้านแล้ว 1 ล้าน นั่นก็หมายความว่าบ้านที่คุณซื้อมาจริง ๆ มีมูลค่าแค่ 2 ล้านบาท
ที่มา - 9to5Google
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ชอบตัวอย่างการเปรียบเทียบมากครับ อ่านตอนแรกงงๆอยู่ พอเปรียบเทียบให้เห็นก็กระจ่างเลย :D
ตอนแรกก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน พอเข้าใจปุ๊ป เข้าใจเลย
อันนี้พอเข้าใจ
แต่อันนี้..........
เห็นด้วยครับ สะดุดกับคำว่าบุญเก่านี่แหละ เหมือนผู้เขียนบทความมีความ bias เล็กน้อย
บล็อกนอนไม่ได้ห้ามเรื่อง bias ครับ
บล็อกนอน แต่เวลานอนชอบลุกมาอ่าน(เสพติดข่าว it ครับ)
ในเชิงปรัชญาภาษา คำทุกคำมี bias ในตัวเองครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ผมว่าคำว่าบุญเก่าก็สื่อความหมายได้ดีนะครับ ส่วนตัวไม่คิดว่า bias
จริง เปรียบเทียบได้ดีมาก
ผมอ่านข่าวนี้รอบแรก (ที่ WSJ นะ) ผมรู้สึกได้ว่ามันเริ่มจาก
อย่างไรก็ตาม EV (Enterprise Value) เป็นตัววัดมูลค่ากิจการที่เหมาะสมกับการวัดธุรกิจที่ไม่มีสินทรัพย์ถาวรมากมายอย่าง Google / Apple ครับ
+1
@TonsTweetings
ผมว่าแนวทางธุรกิจแบบgoogle มันมั่นคงมาก
ขอเดาว่าผู้เขียนข่าวต้องเล่นหุ้นด้วยอย่างแน่นอน
ขอเดาว่าคนใน Wall Street Journal ถือ Google อยู่เยอะด้วยอย่างแน่นอน 555+
ก็มีเหตุผลดี..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมก็ว่างั้นแหละ
แต่แหม่ มีเงินสดเยอะ จะขยับขยายต่อเติมบ้านก็สะดวกกว่านะครับ
ครับถ้าเริ่มเปลี่ยนสภาพเงินสดเป็นอย่างอื่นมันจะดีครับ แต่ถ้าเก็บเงินสดไว้เฉย ๆ มูลค่ามันลดลงตามเวลาจากเงินเฟ้อครับ กิจการที่ดีจะต้องมีเงินสดระดับหนึ่ง ไม่เยอะเกินไม่น้อยเกิน เยอะเกินแสดงว่าเสียโอกาส น้อยเกินแสดงว่าไม่มีสภาพคล่อง
อธิบายได้ชัดเจนดี
แล้วหุ้นตัวไหนน่าซื้อกว่าล่ะครับ ^^
google มีบ้านหลังใหญ่กว่า apple
apple มีเงินมากกว่า google
ต้องเรียกว่า Google มีเครื่องปั่มเงินใหญ่กว่า Apple
และ Apple มีเงินกองไว้เฉย ๆ ให้หนูเงินเฟ้อแทะไปเรื่อย ๆ มากกว่า Google ถึงจะถูกครับ
อันนี้เห็นภาพมากกว่าครับ
ถ้า apple เอาเงินสดในมือไปลงทุนสร้างมูลค่าเพิ่มเพื่อให้แซง google เท่ากับว่า apple เอาบุญเก่าเป็นตัวช่วย
apple จะยังเป็นที่ 1 อยู่หรือเปล่าครับ?
เป็นครับถ้ามันกำไร การลงทุนมีความเสี่ยง กำไรหรือเจ๊งก็ได้ การถือเงินสดไว้เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นโอกาสทำกำไร แต่ก็เป็นโอกาสทำขาดทุนเหมือนกัน
May the Force Close be with you. || @nuttyi
มันการันตีไม่ได้ว่าจะมีกำไร
my blog :: sthepakul blog
ไม่เข้าใจว่าทำไมมีหนี้มากยิ่งมี enterprise value มากแต่ยิ่งมีเงินสดมากยิ่งมี enterprise value น้อย ถ้าเทียบกับการซื้อบ้านแล้วยิ่งงงถ้าซื้อบ้าน 3 ล้านแล้วยังต้องมาซ่อมบ้านอีก 1 ล้านแล้วจะมาบอกว่าบ้านที่ซื้อมีมูลค่าถึง 4 ล้าน แล้วอย่างนี้มันจะดีกว่าการซื้อบ้าน 3 ล้านแต่มีเงินกองอยู่ในบ้านอีก 1 ล้านได้ยังงัย ทั้งที่ enterprise value ยิ่งมากน่าจะยิ่งดี
ต้องเทียบแบบนี้ครับ
คุณซื้อบ้านมาสามล้าน ในบ้านมีเงินสดกองอยู่ หนึ่งล้าน แปลว่าของที่คุณได้มาคือ บ้านราคาสองล้าน+เงินสดหนึ่งล้าน คุณไม่ได้ขาดทุนครับ แต่ขนาดบ้านจริงๆ คือสองล้าน ไม่ใช่สามล้าน
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เงินกู้มันช่วย Leverage ครับ (กำไร/ขาดทุน จะมากกว่า) ใช้เงินตัวเองน้อย (เจ้าของ/ผู้ถือหุ้น) สร้างมูลค่าได้มาก ต้นทุนทางการเงินที่เป็นส่วนทุนถือว่าต้นทุนสูงกว่าต้นทุนเงินทุกของเงินกู้ครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ก) บ้านราคา 2 ล้าน + เงินสด 1 ล้าน
ข) บ้านราคา 4 ล้าน + หนี้สิ้น 1 ล้าน
ถ้าดูมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ ทั้งสองกรณีก็เท่ากัน แต่ถ้าถามว่า "บ้าน" ใครมูลค่าเยอะกว่า คำตอบคือ ข) บ้านมูลค่าเยอะกว่า
แล้วเวลาขายบริษัทเขาให้เงินสดในมือด้วยมั้ย ถ้าไม่ให้ก็มูลค่าบริษัทก็ตามข่าวข้างบน อันนี้ไม่รู้จริงๆ
ให้ครับ เงินที่ถือเป็นสินทรัพย์ของบริษัท เว้นแต่ถ้าปันผลออกไปมูลค่าหุ้นก็ลดลง
หรือสรุปข้าวนี้ได้ว่า ถ้า apple กับ google เลือกปันผลเงินสดในมือทั้งหมดออกไป google จะมีมูลค่าหุ้นรวมสูงกว่า ประมาณนั้น..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
อ๋อ ถ้างั้น กรณีไม่ได้ขายบริษัท และไม่ได้เลือกปันผลเงินสดออกไป Apple ก็มีมูลค่าสูงกว่าสิ
ใช่ครับ ตอนนี้ Apple มีมูลค่าสูงกว่าถ้าวัดกันแบบปกติ
แต่ข่าวนี้เค้าบอกว่าเค้าวัด มูลค่าที่แท้จริง ก็คือเค้าพยายามจะหาข่าวแหละ โดยการสือว่าแอปเปิลเป็นบริษัทเล็ก(กว่ากูเกิล)ที่ถือเงินเยอะ ไม่ใช่บริษัทใหญ่กว่า
May the Force Close be with you. || @nuttyi
บุญเก่า 555555