กูเกิลได้จดสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่เตรียมเอามาใส่ใน Chromebook โดยสิทธิบัตรนี้ว่าด้วยการตรวจสอบลักษณะท่าทางของมือ ที่ยื่นจดตั้งแต่ปี 2012 และได้รับการตีพิมพ์ในปี 2013
เรื่องเกิดขึ้นเมื่อบุคคลตาดีได้ไปเห็นสิทธิบัตรใบนี้ของกูเกิล และพบว่ารูปนั้นออกจะละม้ายคล้ายสิทธิบัตรของแอปเปิลเกี่ยวกับ Trackpad ขนาดยาว ที่ได้ยื่นจดไปตั้งแต่ปี 2004 และได้รับการตีพิมพ์ในปี 2012 จึงทำให้เป็นข่าวขึ้นมา
หากสงสัยว่าเหมือนกันไหม ดูได้ท้ายเบรค และท่องไว้ว่ามันคือ "แรงบันดาลใจ" ครับ
ที่มา - Patently Apple
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
ทำรูปใหม่บ้างก็ได้นะเฮีย
ผมว่าคงวิเคราะห์สิทธบัตรของ apple เอาไว้เยอะ จะมีขี้เกียจเลยเอารูปมาไช้ก็ไม่แปลกหรอก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อันนี้ไม่ใช่ขี้เกียจแล้ว ถ้าจะเอามาดัดแปลงใช้ ปรับรูปมือให้นิ้วทำท่าทางไม่เหมือนกันก็ได้แล้ว แต่ไม่ทำ แสดงว่าจงใจก๊อปแล้วครับ
สำเนาถูกต้อง...
...ใช้เพื่อตีตลาด Apple
หุหุ
แรงบัลดาลใจจริงๆนะเออ //เด็กฝึกงาน
Great artist
make great songs. #ผิด
Dream high, work hard.
เกมส์จับผิดภาพ
เค้าก็อุตส่าห์ทำภาพให้เป็นเส้นปรุนะ เราอย่าว่าเค้าเลย... :p
5555555
เหมือนประชดเพราะเล่นตั้งแต่จดสิทธิบัตร (Appleคงลืมจดสิทธิบัตรการนำเสนอสิทธิบัตร)
ผมว่า Google แหย่ Appleจริงๆเพราะนี่มันไม่ใช่Style แต่ได้ประโยชน์หลายด้าน ยิงนกทีเดียว...............................
Google : เราก็แค่จ้างนักวาดคนเดียวกันเท่านั้นแหละ
google เราไม่ได้ลอก เราแค่เห็นว่ามันเป็นแรงบันดาลใจเท่านั้น
รอคำแก้ตัวจากgoogle
อยากให้แก้หัวข้อข่าวเป็น "รูปประกอบสิทธิบัตร" มากกว่า "สิทธิบัตร" เฉยๆนะครับ เข้าใจว่าปัญหาแรงบันดาลใจคือตัวรูปแต่สิทธิบัตรน่าจะเป็นคนละอย่างกันนะครับ ของกูเกิลเป็น USER PRESENCE DETECTION ส่วนของแอปเปิลเป็น Wide touchpad on a portable computer
เห็นด้วยครับ เพราะมันเหมือนแค่รูปประกอบ แต่ถ้าพาดหัวแบบนี้ ไม่ตรงกับความจริง
พอไปดูแหล่งข่าว ก็ไม่แปลกใจละ ว่าทำไม เนื้อหามันถึงเป็นแบบนี้
+1 ที่มาเค้าเน้นคำว่า figure นะครับ
แก้ตามนั้นครับ
รู้แค่ว่าข่าวนี้หลายคนเข้าใจผิดว่าก๊อบสิทธิบัตรมาแน่ๆ แต่ในข่าวแค่บอกว่ารูปที่เอามาประกอบการขอสิทธิบัตร เหมือนแบบว่าเอารูปมาตั้งเพื่อนอธิบายสิทธิบัตรที่จะจดเหมือนกัน อารมณ์ประมาณเอารูปคอมพิวเตอร์จาก clip art แบบเดียวกัน
นึกถึง Think Light แฮะ
มันไม่เหมือนกันเลยให้ตายสิ
ไม่ค่อยจะเหมือนเท่าไหร่เล้ยยย อายแทน
Google ไม่ได้ลอกนะครับ แค่ บังเอิญภาพที่คนวาดจะวาดในหัวมันเหมือนกันเท่านั้น
Great Artist ทำไมนะ :D
Think Elephant