ใครที่ติดตามงาน Google I/O ในปีนี้ จะเห็นว่ากูเกิลได้นำพา Android ไปยังอุปกรณ์อื่นนอกเหนือจากสมาร์ทโฟน ตั้งแต่นาฬิกา (Android Wear), รถยนต์ (Android Auto) และโทรทัศน์ (Android TV) แต่ดูเหมือนความเปิดที่เคยมีมาตั้งแต่สมัย Android แรกๆ จะไม่ตามไปด้วย หลังจาก David Burke หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของกูเกิลออกมายืนยันแล้วว่าทั้ง Android Wear, Auto และ TV จะควบคุมทั้งซอฟต์แวร์ และส่วนติดต่อผู้ใช้โดยกูเกิลเอง ไม่ใช่โดยผู้ผลิตอย่างที่เป็นมา
Burke ให้เหตุผลที่กูเกิลเลือกล็อกส่วนติดต่อผู้ใช้ของทั้งสามผลิตภัณฑ์นี้ ก็เนื่องจากต้องการให้ผู้ใช้มีประสบการณ์ใช้งานที่ต่อเนื่องกัน ไม่ว่าจะมีอุปกรณ์ชิ้นนี้อยู่กี่ชิ้นก็ตาม และการคุมซอฟต์แวร์ยังทำให้กูเกิลสามารถส่งอัพเดตไปยังอุปกรณ์ได้โดยตรงโดยไม่ต้องผ่านผู้ผลิตอีกด้วย
แม้ว่าจะไม่เปิดให้ผู้ผลิตเข้ามายุ่งเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ แต่ว่าฝั่งผู้ผลิตก็ยังสามารถทำแอพเพิ่มเข้ามาใช้กับผลิตภัณฑ์กลุ่มนี้ได้ เช่นแอพเข็มทิศบน G Watch หรือแอพเซนเซอร์สุขภาพบน Gear Live รวมถึงยังสามารถใช้งานกับสมาร์ทโฟน Android อื่นที่ถูกครอบด้วยส่วนติดต่อผู้ใช้จากผู้ผลิตสมาร์ทโฟนได้อย่างไม่มีปัญหา
ด้วยวิธีการของกูเกิลที่ทำกับผลิตภัณฑ์ใหม่แบบนี้ อาจทำให้ผู้ผลิตสร้างความแตกต่างจากคู่แข่งได้ยากขึ้น แต่ก็ช่วยลดเวลา และค่าใช้จ่ายในการพัฒนาซอฟต์แวร์มาลง และอัพเดตได้รวดเร็วขึ้นอีกด้วยครับ
ที่มา - Ars Technica
Comments
ก็คงจะเห็นแล้วว่าการเปิดกว้างไม่ได้มีแต่ข้อดี ข้อเสียมันก็มากพอกัน ระบบจะปิดหรือเปิดมันไม่มีอันไหนถูกผิดอยู่ที่ทิศทางแนวทางของผู้ผลิตว่าจะต้องการให้ไปในทิศทางไหน
คือถ้าเป็นไปได้สงสัยจะอยากทำกับ Android บนโทรศัพท์ด้วยล่ะครับ อย่างน้อยก็ได้เริ่มบน Android One แล้ว
iOS Style
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
apple ไม่ใด้ทำ close source เป็นเจ้าแรกครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Apple ทำ = แย่, Google ทำ = เทิดทูล
เทิดทูล -> เทิดทูน
ตายละสะกดผิด อาย @_@
ก็ไม่ได้มีใครเทิดทูนไรนี่ครับ แล้วเรื่องไม่ปล่อยโค๊ดของ Apple มีคนบอกว่าแย่ด้วยหรือครับ
Windows style เหอะครับ iOS ลงเครื่องยี่ห้ออื่นได้ด้วย ?
Symbian Style //ทำหน้าTroll
Android Silver ก็บังคับให้ใส่ Stock version มา
ต่อไป Google คงควบคุมด้านบนไว้หมด
ที่ตามข่าวมา Android One มีข้อกำหนดทาง hardware และ software ค่อนข้างมากกว่าเดิม เพื่อให้สามารถ update ทีเดียวทุกเครื่องใด้
มันเป็นตัวเลือกให้ บ. เล็กๆ ที่ไม่อยาก update os ด้วยตัวเองสามารถทำมือถือ Android ใด้โดยไม่ต้องออกเงิน R&D ด้าน Software แต่ค่ายมือถือก็สามารถใส่ app luncher / keyboard ของตัวเองใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ก็ลองกันดูว่าระบบปิดกับเปิดแนวทางไหนจะดีกว่ากัน แต่ที่แน่ๆระบบเปิดก็เป็นแนวทางที่ทำให้ Android ยึดครองโลกได้อย่างตอนนี้ ถึงจะมีคนบ่นว่ามีปัญหาอย่างนู้นอย่างนี้ก็เหอะ
คุกพลาสติก
Android Auto :p
ฮา
@TonsTweetings
ผมสาวกหุ่นนะ แต่โคตรฮาาาาาา
ผมว่าก็เหมือนทุกครั้ง คือ api ยังไม่นิ่ง ถ้านิ่งแล้วคงเปิดเอง ต้องเข้าใจว่า google ไม่ขาย software การเปิดหรือไม่เปิด ไม่ได้มีผลอะไรกับธุรกิจ
อันนี้ผมเห็นด้วยเต็ม 100% นะ ถ้าอยากผลักดันให้เกิดเร็ว พัฒนาต่อไปเรื่อย ๆ ได้เร็ว และมี consistency ใน ecosystem ของตัวเอง อนาคตเราอาจจะเห็น Android ที่ไหลลื่นแบบ iOS/WP ได้แน่ๆ
จะได้ไม่มีตัวถ่วงอำนาจการต่อรองอย่างซัมซุงเกิดขึ้นอีก ที่เป็นทั้งพระเอกและตัวร้ายให้กับกูเกิล
@TonsTweetings
เท่าที่นึกออก โครงการอื่นที่เป็น andriod-derivertive ของ Google จะล็อกตายแบบนี้ล่ะครับ (Google TV ก็เป็นแบบนี้)
เราจะมีโอกาสได้ใช้สักชิ้นมั้ย~