ซีพียู ARM รุ่นใหม่ๆ ทุกวันนี้สามารถแบ่งงานตามความต้องการพลังประมวลผลสองระดับที่เรียกว่า big.LITTLE แต่วันนี้ MediaTek ก็เปิดตัว Helio X20 (MT6797) ซีพียูสิบคอร์ที่แบ่งระดับประมวลผลออกเป็นสามระดับ TINY.medium.huge
ซีพียูสามระดับ จะเริ่มจาก Cortex-A53 1.4GHz สี่คอร์ ทำงานเมื่อระบบต้องการพลังประมวลผลต่ำสุด, Cortex-A53 2.0GHz สี่คอร์เมื่อต้องการพลังประมวลผลปานกลาง, และ Cortex-A72 สองคอร์เมื่อต้องการพลังประมวลผลสูงสุด
MediaTek อ้างว่าแนวทางออกแบบนี้ทำให้ซีพียูกินพลังงานน้อยลงเมื่อต้องการพลังประมวลผลต่ำๆ ขณะที่เมื่อต้องการพลังประมวลผลสูงๆ ก็ยังมีคอร์แรงๆ ให้ใช้งาน ตัวเลขที่ระบุตอนนี้คือ Antutu 5.6 จะได้คะแนนมากกว่า 70,000 คะแนน
ทาง MediaTek จะเริ่มผลิตเต็มกำลังเดือนมิถุนายนนี้
ที่มา - CNX Software
Comments
ขอ Turbo Boot ไปสัก 3.5GHz แบบ Intel ด้วยได้ไหม แรงสุดๆ ไปเลย (โหมดเสียบสายชาท) 55
ต้องการฮีตเตอร์หรือครับ?
คงต้องเดินระบบระบายอากาศด้วยน้ำแล้วแหละถ้ามีจริง 555
ระบายอากาศด้วยน้ำ? ต่อกังหันน้ำมาเข้าพัดลมเหรอครับ :D
ไม่เป็นไรครับ ฮีตไปป์สำหรับโทรศัพท์พร้อมแล้ว
Fujitsu ทำมารอแล้วนิเอง
big.LITTLE โอเคแล้วมั่ง แล้วเอาพื้นที่ที่เหลือไปใส่ GPU แรง ๆ ได้ไหม Mediatek นี่การ์ดจอไม่แรงเอาซะเลย
ฮาตรง TINY.medium.huge นี่แหละ เหมือนตั้งใจล้อ big.LITTLE เลย
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
หรือว่า.....Xperia Z4 ตัวขายทั่วโลก รอ CPU ตัวนี้อยู่
ถ้าจริงก็น่าลองนะ
ฝากความหวังไว้ที่ OS สินะว่าจะบอก CPU ถูกหรือเปล่า
เอ่ CPU ฝั่ง ARM ไม่มีฟังชั่นพวก Turboboosts หรือ SpeedStep แบบฝั่ง Intel รึ ถึงออกแบบ CPU แบบนี้
แล้วทำไม ฝั่ง Intel ไม่ทำ CPU สองรุ่นบน Die เดียวกัน เช่น ATOM 2 core + i5 4 CORE ??
อืม อืม..
ARM มีพวก speedstepอยู่แล้วหนิครับ เร่งความเร็วขึ้นลงได้ ปิดหัวที่ไม่ได้ใช้ได้ แต่ turboboosts ไม่มี ซึ่งข้อจำกัดผมว่าเพราะความร้อนนี่ล่ะ
ส่วนฝั่ง intel ผมว่าจริงๆเขาอาจจะมีการทดลองศึกษาอยู่ภายในแล้ว แต่ถ้า AMD ยังคงเป็นสภาพนี้ ผมว่าคงไม่ได้เห็นอะไรพวกนี้ในเร็ววัน
ปล.แล้วทำไม AMD ไม่เอาตระกูล FX รวม APU ล่ะ ?
จะว่าไปก็เลย ก้เคยลองคิดดูเล่นๆๆนะครับ ถ้าใน CPU intel พวก Core i ประกอบด้วย แกนที่เป็น Core i แบบทุกวันนี้เอาไว้ ทำงาน ตอนโหลดหนักๆๆแล้วมี Core Atom เอาไว้ทำงาน ตอน โหลดเบาๆเช่นเปิดเพลง โหลด Bit อะไรอย่างนี้
น่าจะประหยัดไฟได้อีกเยอะเลยนะครับ
ผมว่าน่าจะเป็นที่ os ด้วยน่ะครับ
มือถือมันแบ่งแยก 2 state ชัดเจน standby ที่ใช้งาน cpu น้อย หรือ เปิดหน้าจอใช้งานอยู่
เลยทำให้ใช้ big.LITTLE ได้
แต่ windows ช่วง standby มันไม่ทำอะไรเลย cpu ไม่ทำงาน จะใช้งาน cpu มากน้อยอยู่ที่ตอนเปิดใช้งานเท่านั้น การสลับ core ระหว่างใช้งานอาจจะทำได้ไม่ดีเท่าไรเลยใช้ speedstep หรือ turboboost น่าจะเหมาะสมกว่า
มีนะครับ samsung ทำไว้ครับ ถ้าใช้ โปรแกรม benchmark จะเปิดโหมด Toboboos
แต่ว่า....ใช่ใหมนะ
เค้าคงทดสอบมาแล้วว่า ความถี่เท่านี้งานเท่านี้ ทำบน arm รุ่นนี้กินไฟน้อยกว่าการลดความถี่ครับ แล้วไดมันเหลือๆราคาถูกๆก็ยัดเข้าไปเป็นผลดีทางการตลาดและการลดพลังงาน
ส่วน Intel เป็นเจ้าตลาดไม่ต้องดิ้นรนครับทำก็คงทำได้อยู่แล้ว
ทำไร cpu arm นับวันจะคอร์เยอะกว่า intel
MTK ทำ GPS ให้ดีๆ จักกราบขอบประคุณมากๆ
กว่าแย่งที่ 1 ในชาร์ต Antutu นะครับ
WE ARE THE 99%
ทำไมผมรู้สึกว่ามันเยอะไป จะกลายเป็นซับซ้อน
เก่งกับ Benchmark แต่ใช้จริงรีดหมดได้ยาก
ใช้พื้นที่เยอะ ประหยัดไม่สุด แรงไม่สุด ครึ่งๆ กลางๆ -*-
แต่แค่ คหสต. นะครับ อาจจะดีจริง ผมพลาดหมดก็ได้
คนออกแบบระบบบัสคงเทพมากครับ มีใครรู้ใหมว่าเวลาไปอยู่บน OS Code ส่วนความคุมระบบบัสCPUไปอยู่ตรงใหน