ปกติเราอาจจะเคยได้ยินมายาคติที่ว่า ผู้หญิงผมบลอนด์ (ในกรณีชาวยุโรป-อเมริกัน) ดูสวยแต่ไม่ฉลาด แต่ถ้าลองไปดูทำเนียบซีอีโอที่เป็นผู้หญิงส่วนใหญ่ รวมถึงผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างฮิลลารี คลินตัน ต่างก็มีผมบลอนด์ เพราะเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น ผลการวิจัยช่วยบอกได้
สถิติจาก Jennifer Berdahl และ Natalya Alonso อาจารย์ที่ University of British Columbia's Sauder School of Business ระบุว่าทำเนียบผู้นำองค์กร 500 บริษัท (CEOs of S&P 500 companies) มีไม่มากนักที่เป็นผู้หญิง แต่เกือบครึ่งเป็นคนผมบลอนด์
มีการทดลองให้ผู้ชาย 100 คน ดูภาพผู้หญิงที่มีทั้งผมบลอนด์และผมน้ำตาลเข้ม และให้บอกความรู้สึกที่มีต่อภาพแต่ละภาพ ผู้ชายส่วนใหญ่บอกว่าทุกคนต่างน่าสนใจ แต่ผู้หญิงผมน้ำตาลเข้มดูมีความสามารถและพึ่งพาตนเองได้
ทีนี้ลองให้ผู้ชายทั้งร้อยคนดูภาพที่แตกต่างออกไป เป็นภาพผู้หยิงทั้งผมบลอนด์และน้ำตาลเข้ม พร้อมกรอบข้อความประมาณว่า "My staff knows who's boss," หรือ "I don't want there to be any ambiguity about who's in charge." ซึ่งเป็นข้อความเชิงการเป็นผู้นำ ปฏิกิริยาชายเหล่านี้เปลี่ยนไป พวกเขาส่วนใหญ่บอกว่า ผู้หยิงผมบลอนด์ ดูมีมนุษยสัมพันธ์ดีกว่า และดูอบอุ่นกว่า ในขณะที่ผู้หญิงผมน้ำตาลเข้ม ดูดุดันและแข็งกร้าวไปหน่อย
ทำไมเราถึงรู้สึกดีกับผมบลอนด์มากกว่า สิ่งที่ซ่อนอยู่คือการเหยียดสีผิวนั่นเอง อย่างไรก็ตามค่านิยมผมบลอนด์มีในเฉพาะผู้หญิง ไม่เกียวกับผู้ชาย
Marissa Mayer, CEO Yahoo
ภาพจาก วิกิพีเดีย
ที่มา - Inc.
Comments
ผมละนึกถึง เฟลิซิตี้ ใน the arrow เลยครับ
รู้สึกว่าฝรั่งผมบลอนด์ใบหน้าจะแก่เร็ว
ผู้หยิง ?
เกียว ?
สีไหนคงไม่เกี่ยว อยู่ที่เบ้าหน้า
ความอยากเป็นผู้นำของเพศผู้มันคงอยู่ในสัญชาตญานครับ ซึ่งดูแล้วเป็นผลพวงมาจากสาวผมบลอนด์ที่ถูกสร้างภาพให้ดูมีมนุษยสัมพันธ์ดีกว่าและดูอบอุ่นกว่ารวมถึงดูสวยแต่ไม่ฉลาด มันทำให้เกิดการยอมรับมากกว่าผมสีอื่น เพราะเหมือนถูกกดขี่หรือควบคุมน้อยที่สุดแล้ว