จากข่าว อินเทลโชว์ Core 8th Gen จะใช้การผลิตระดับ 14 นาโนเมตร สร้างความสับสนอย่างมากให้วงการฮาร์ดแวร์ เพราะอินเทลเคยประกาศไว้ว่า จะใช้รอบการออกรุ่นแบบใหม่ เปลี่ยนกระบวนการผลิตทุก 3 ปี และ Core 7th Gen Kaby Lake ถือเป็นตัวสุดท้ายของรอบ 14 นาโนเมตร ที่ใช้มาตั้งแต่ Broadwell
เว็บไซต์ฮาร์ดแวร์หลายแห่งพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมในเรื่องนี้ ตอนนี้ข้อมูลยังไม่ชัดเจน แต่คาดกันว่าภายใต้ชื่อ Core 8th Gen อินเทลจะใช้ซีพียูต่างสถาปัตยกรรมย่อย และต่างกระบวนการผลิตกัน
- ซีพียูสายหลักสำหรับโน้ตบุ๊กและเดสก์ท็อป (รหัส U/H/S) จะเป็น Coffee Lake ที่ใช้กระบวนการผลิต 14 นาโนเมตร
- ซีพียูประหยัดพลังงานสำหรับโน้ตบุ๊ก (รหัส Y หรือ Core M) จะเป็น Cannon Lake ที่ใช้กระบวนการผลิต 10 นาโนเมตร
เดิมที Coffee Lake ถูกวางเป้าให้ออกไตรมาสแรกของปี 2018 แต่ดูเหมือนอินเทลจะขยับกำหนดการขึ้นมาเป็นครึ่งหลังของปี 2017 ซึ่งเป็นไปได้ว่ามาจากปัจจัย AMD Ryzen ทำให้อินเทลต้องรีบดัน Coffee Lake ขึ้นมาเป็นคู่แข่งในตลาดให้เร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Cannon Lake จะวางขายภายในปี 2017 ตามกำหนดเดิมหรือถูกเลื่อนออกไป
ในเอกสารนำเสนอของอินเทล ยังแสดงความมั่นใจว่าอินเทลจะไปถึงกระบวนการผลิต 10 นาโนเมตรได้ก่อน และจะทิ้งช่วงกับคู่แข่งรายอื่นๆ ได้นานถึง 3 ปี
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
Core M เป็นชิป ขนาดเล็ก แต่ประสิทธิภาพสูงมาก ก็เป็นไปได้นะที่ intel จะดันไปผลิตที่ 10 nm ได้ก่อน รุ่นอื่น
core M ความแรงมันอยู่ระดับไหนครับ เทียบกับ core i3 ได้มั๊ย
ได้ยินว่าพอ ๆ กันถ้ามันรันที่ระดับเดียวกัน แต่ core M จะลดความเร็วตัวเองลงดุกว่า i3 ครับ (เพราะเน้นประหยัดพลังงาน)
AMD ยังมีแรงกดดัน Intel อยู่อีกเหรอเนี่ย
ผลเทสรั่วว่าชน Kabylake ได้ในหลายงาน แต่ราคาถูกกว่าเยอะครับ ในสเปกที่พอๆกัน
mac จะใช้ arm อยู่ละ
ถ้าใช้ARMนี้ Hackintosh ล่มสลายเลยครับ
เร็วไปมั้ย Kaby lake แทบจะไม่ถึงปีดี
Ryzen vs AllLake...Fight!..10nm ใครก่อนล่ะ?
Well played, push Core M one step ahead.
เห็นอ้างเรื่อง yield แต่ผมว่าเข้าทางดัน core m ลุยตลาด hi-end ultrabook/2in1/tablet ถ้าเล่นอย่างนี้ core m ดูเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจขึ้นกว่าเดิมเทียบกับรหัส U
เรื่อง yield ผมว่าไม่ใช่ข้ออ้างหรอกครับ ยิ่ง node ขนาดเล็กลงการจะทำความถี่สูงๆตามระดับพลังงานที่กำหนดจะทำได้ยากขึ้นครับ เพราะ power-leakage failure-rate สูง yield-rate ต่ำเป็นเรื่องปกติครับ (density ที่ process node เท่าๆกันนั้น Intel สูงกว่าพวก Samsung/TSMC ด้วย ทำให้ทำยากขึ้นอีก แต่ถ้าทำได้ก็ดีกว่า)
ดังนั้นการเลือกทำ Core M บน 10nm ก่อนนั้นจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ครับ (พอๆกับยุค Core M Broadwell เปิดตัว)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ออ คือที่ GHz ต่ำๆ ระดับ Core M มันไม่มีปัญหาเรื่อง yield rate เหมือนพวก GHz สูงๆ
ก็เลยเลือกปล่อย Core M ที่ 10nm ออกมาก่อน