อินเทลเปิดตัว Optane สำหรับเซิร์ฟเวอร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว วันนี้ก็เปิดตัว Optane สำหรับผู้ใช้ทั่วไปแล้ว การ์ดจะมาในรูปแบบ M.2 รุ่น 16GB ราคา 44 ดอลลาร์ และรุ่น 32GB ราคา 79 ดอลลาร์
อินเทลระบุว่าการใช้งาน Optane กับพีซีช่วยให้พีซีตอบสนองผู้ใช้ได้ดีกว่าเดิมมาก เช่น การรัน Outlook เร็วขึ้น 6 เท่าตัว Chrome เร็วขึ้น 5 เท่าตัว ส่วนซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่เช่นเกมก็เปิดเกมเร็วขึ้นสูงสุด 67%
ผู้ใช้ทั่วไปที่จะติดตั้ง Optane ต้องใช้เมนบอร์ดที่รองรับอยู่ก่อนแล้ว โดยตอนนี้มีกว่า 130 รุ่น ส่วนเครื่องที่จะติดตั้ง Optane มาแต่แรกจะต้องรอไตรมาสที่สองของปีนี้
โปรแกรมเมอร์ควรหามาไว้เปิด Android Studio
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ถ้าราวๆ 1500 จริงนิไม่ต่างจากแรมเลยแหะ น่าจะไปได้ไกลแหะ
ถ้ามี RAM อยู่แล้ว 16GB
เพิ่ม RAM อีก 16GB กับ เพิ่ม Optane 16GB
แบบไหนดีกว่า?
ถ้าเพิ่มอันนี้ 16GB แต่ระบบจะมองเห็นเป็น Storage หรือเปล่าครับ จะเอามาใช้เป็น Ram ยังไง? ใช้โปรแกรมจำลองให้เป็น Ram? หรือลงโปรแกรมที่จะใช้ใน Drive นี้? อันนี้อยากรู้จริงๆ เพราะดูราคาแล้วน่าสนใจมาก
ใช้ Intel Memory Drive ทำให้เครื่องจะเห็นเป็นหน่วยความจำแบบที่ไม่ใช่ Storage ครับ เพิ่มเติมได้ที่ http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/optane-ssd-dc-p4800x-mdt-brief.html
ขอบคุณครับ
ตามไปอ่านที่มา + ลิ้งค์นั้นแล้ว เหมือน Requirement แอบเยอะ บอร์ดต้องรองรับ (ไม่รู้ต้อง CPU Gen 7 ด้วยรึเปล่า) สงสัยคงมองอีกทีรอบเปลี่ยน PC ใหม่นู่นเลย....
ต้อง Gen 7 บอร์ด 270 ครับ
เพิ่ม RAM โดยตรงก็ต้องเห็นผลชัดกว่าอยู่แล้วครับ
แต่คือ Optane 32GB ถูกกว่า RAM 16GB นี่สิครับ ;) อินเทลระบุหน่วยความจำ Optane จะราคาไม่เกินครึ่งหนึ่งของแรม
มันมีอีกประเด็นคือ Optane เป็น non-volatile (ปิดเครื่องไม่หาย) ดังนั้นสามารถ cache ไฟล์ข้ามการบูตได้ครับ อย่างพวกไฟล์โหลดเกมที่ต้องแตกใหม่ทุกครั้งอะไรแบบนั้น
lewcpe.com, @wasonliw
โอ้ จริงด้วยครับ แบบนี้อีกหน่อยอาจจะ hibernate ด้วยความเร็วเฉียด sleep ได้?
https://www.youtube.com/watch?v=bO_fh450u6Y
ดู Linus แล้วเห็นว่าเร็วขึ้นเยอะเลยครับ
แต่เหมือนว่าต้องแลก slot M.2 ไปอันนึงรึเปล่า
เจ๋งครับ เพราะ SSD มันไม่เหมาะกับเรื่อง hibernate ด้วย
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
น่าจะช่วยเรื่อง cold start ได้ดีขึ้นเยอะเลยนะคับ
ดูในเว็บ intel เจอ support แต่ Gen 7 หรอเนี่น
โปรแกรมเมอร์ไม่ได้เขียนแอนดรอยด์ทุกคนนะครับ อย่าเหมารวม
ผมเข้าใจว่า ผู้เขียนหมายความว่า Android Studio ใช้ทรัพยากรเครื่องเยอะหรือเปล่า
เค้าแซวทูลของดร๋อยมันโหลดช้าเหมือนเปิดเกมครับ ช้ามาก........
ไม่ล่ะ ผมใช้ Visual Studio :P
หลักการทำงานของมันคือ Cache เสริม ไม่ใช่สื่อเก็บข้อมูลหลักใช่ไหมครับ
ขอถามต่อจากด้านบนด้วยครับ
มันทำหน้าที่เหมือนแรมเลยใช่ไหมครับ เพราะจากที่มีคนแปะลิงค์ Youtube ด้านบนผมก็ตีความเข้าใจง่ายๆว่ามันคือแรมแบบใหม่
Mekokung's Story บล็อกส่วนตัวที่ย้ายไป Blogger แล้วนะ
ขอทวนความจำแป๊บ (แบบผิดๆถูกๆ)
ความเห็นส่วนตัวนะครับ
Optane คือ intel smart response กลับชาติมาเกิดใหม่
ใช้ M.2 NVMe แทน SSD
แล้วก็มี data bus ให้มันวิ่ง เฉพาะของมันเองประมาณนี้
เรียงตามความเร็ว
SATA Controller -> Hard drive
PCIe Gen 3.0 -> Optane
PCIe Gen 3.0 -> NVMe
DDR Channel -> RAM
ข้อดี ? ถ้าใครบ้าพลังใส่ ram เยอะๆ ซีก 32GB หรือ 64GB
แล้วสั่ง Copy file ขนาดซัก 4GB ข้าม Hard drive บางครั้งจะพบว่า
สั่ง copy กด Paste แล้ว Speed มันขึ้นเว่อมาก เป็นหน่วย GB/Sec
หรือ กดแล้วเสร็จเลย ไม่ต้องรอ นั่นแหละครับ File มันอยู่ใน Cache
เพราะงั้นถ้าใช้ คู่กับเครื่องโหดๆ อย่าง PC ที่ใส่ Raid0 NVMe อยุ๋แล้ว
อาจจะเห็นผล ระดับต้องใช้ภาพถ่ายมาตัดสิน
แต่ถ้าเป้น Hard disk จานหมุนก็ช่วยได้มาก นะครับ
เพราะเข้าใจว่า Cache Hard drive ที่ช้า ทุกตัว ลง Optane ไปเลย
ตอนอินเทลโชว์ไว้บอกว่าจะทำให้ access ได้เหมือนแรมเลยครับ (package เป็น SODIMM เสียบข้างแรมเลย) แต่กว่าจะถึงระดับนั้นได้คงต้องรอการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมอีกพักใหญ่
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าเป็นดังคุณ lew ว่า PCIe Gen 3.0 -> Optane ต้องอยู่ระดับเหนือกว่าPCIe Gen 3.0 -> NVMe หรือใกล้เคียงกับ DRAM เลยครับ
The Last Wizard Of Century.
ผมมองว่า เจ้า Optane intel ควรฝั่งอยู่ใน Mainboard รุ่นสูงไปเลย
เร็วขึ้น 6 เท่าเทียบกับ hdd ปกติ หรือ ssd ครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ได้เวลาย้าย Gen!
รอ Gen8 ดีกว่าครับ เห็นว่ามาปลายปี อะไรน่าจะลงตัวกว่าเยอะ
ผมมองว่าอันนี้คือจุดเริ่มต้นของการแทนที่ Ram อนาคตถ้ามันเร็วขึ้นอีกและอายุยืนมากกว่าเดิม, Vision ของ Intel น่าจะเป็นการเอาสิ่งนี้มาแทนที่ Ram เลย ต่อไปก็จะไม่มีคำว่า shutdown อีกเลย
Intel Optane เนี่ยมันจะไปอยู่ตำแหน่งไหนครับ คือทำหน้าที่เป็น RAM หรือจะแทน NVMe,Sata SSD ไปเลย หรือจริงๆแค่ทำตัวเป็น cache ทำตัวเป็นแค่ส่วนเสริมซื้อมาใส่ก็ได้ไม่ใส่ก็ได้ RAM Storage เราก็ใช้กันไปปกติ
จาก https://www.youtube.com/watch?v=bO_fh450u6Y นี้ใช้ร่วมกับ HDD จานหมุนธรรมดา 2nd boot ,3rd boot นี่มันความเร็วเหนือกว่า SSDแล้วครับ ใกล้เคียงความเร็วที่เปิดจากRAM(โปรแกรมที่เคยเปิดแล้ว) -..-
The Last Wizard Of Century.
เป็น L4 cache แบบ non-volatile ครับ (ถ้ายังจำ Intel Smart Response ได้คือคล้ายๆแบบนั้นเลย)
bandwdth ของ Bus จะสูงสุดเท่า NVMe-SSD ทั่วไป ส่วน bandwidth ของตัวมันนี่น้อยกว่า NVMe-SSD รุ่นสูงๆในปัจจุบันครับ(1200MB/280MB) endurance ก็อยู่ที่ 100GB/day
ข้อดีของมันที่ได้เปรียบ SSD ทั่วไปคือมันมี read/write latency ที่ค่อนข้างต่ำ(ตาม spec อยู่ที่ 6µs read/16µs write) ถ้าเอาไปเทียบกับ 960 Pro ที่มี avg write ที่ 25.5µs max write ที่ 190µs ก็ถือว่าเร็วกว่ากันพอตัวครับ แต่ถ้ามี 960 pro อยู่แล้วควรซื้อมาใช้หรือไม่ผมคงตอบว่าไม่ (latncy ของ Samsung รุ่นอื่นๆดูได้ที่นี่)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Intel Smart Response ที่มีในพวก HDD แบบ hybrid ใช่ไหมครับ แสดงว่าถ้ามี SSD อยู่แล้วก็ไม่ต้องใช้ก็ได้(ต่อใช้sata3 500MB/sก็ตาม)
แต่ถ้ามันเป็น L4 cache อนาคตคงแทนที่RAMเพราะราคาถูก เก็บข้อมูลแบบไม่ต้องใช้ไฟเลี้ยง
The Last Wizard Of Century.
มันคือ Flash Cache แบบ Server ที่เสียบแล้วใช้ได้เลยใช่เปล่านี่ ไม่ลง Software แยกเฉพาะ Product