ความจริงแล้วผมจะเขียนข่าวนี้ในรายงานสรุปตอนที่สอง แต่พอมาเช็คข่าววันนี้แล้วปรากฏว่าคนพูดกันเรื่องนี้เยอะมาก ในฐานะที่ไปนั่งฟังมากับตัวเลยเอามาเล่าให้ฟังกันแบบอินไซด์กว่าเว็บอื่น
เรื่องที่ต้องยอมรับในตอนนี้คือ MID ที่อินเทลพยายามผลักดันแบบสุดตัวนั้นกำลังจะไปทับตลาดกับ Smartphone ทั้ง iPhone และ Android อย่างช่วยไม่ได้ คำถามว่าอะไรเป็นจุดเด่นของ MID เหนือกว่าโทรศัพท์เหล่านั้น คำตอบที่ได้คือ "full Internet experience"
อินเทลโชว์ปริมาณความผิดพลาดของ MID เทียบกับอุปกรณ์อินเทอร์เน็ตแบบิอื่นๆ แน่นอนว่าของ MID นั้นต่ำติดดิน เพราะข้างในเป็น ลินุกซ์ + ไฟร์ฟอกซ์ + Flash 10 ส่วนอันอื่นๆ นั้นอย่างน้อยๆ ก็ไม่มี Flash หรือไม่ก็มีแต่ Flash LE
แม้ว่าอินเทลพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการให้ความเห็นเป็นรายบริษัท (จะไม่พูดถึงแอปเปิล หรือกูเกิลตรงๆ) เรื่องที่ผู้บริหารของอินเทลย้ำเสมอจึงกลายเป็นเรื่องของสถาปัตยกรรม ARM ซึ่งครองตลาดโทรศัพท์แทบทั้งโลก
สำหรับงานนี้ แม้จะไม่ใช่ข่าวอย่างเป็นทางการ แต่ผมจะไม่แปลกใจแม้แต่น้อยอินเทลเองเป็นผู้สร้างแรงกระตุ้นให้ Adobe ออก Flash 10 รุ่นลินุกซ์พร้อมกับแพลตฟอร์มอื่นๆ ซึ่งเป็น IA ที่อินเทลครองตลาดส่วนใหญ่ทั้งหมด เพราะต้องการสนับสนุน Moblin ให้เกิดให้จงได้ และถ้าอุปกรณ์เกิดขึ้นในราคาที่โอเค ผมก็ไม่แปลกใจเลยที่มันจะเกิดจริงๆ
Comments
งานนี้ม้ามืดหรือป่าวไม่รู้ แต่เป็นเค้กที่มีคนสนใจเยอะจริงๆ
จริงๆ แล้ว Android ก็เป็นลินุกซ์เหมือนกัน ถ้าย้ายมาคอมไพล์ลง x86 จริงๆ ก็คงเอา Flash มาใส่ไม่ยากเหมือนกันนะครับ
แต่ไม่ว่ายังไง อินเทลก็ได้เงินอยู่ดีถ้า Android ย้ายแพลตฟอร์ม
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ที่ไปฟัง Android มาเขาก็พูดตรงๆ ว่า x86 กับ ARM คงมองไว้แล้ว
ถ้า MID ติดตลาด อินเทล ก็มีแต่ได้กับได้ล่ะสิ หรือป่าว ?
ต้องเป็น x86 ติดตลาดอ่ะครับ เพราะด้าน ARM เองก็สู้สุดตัวเหมือนกัน (บ่อเงินบ่อทอง ปล่อยไปง่ายๆ ไม่ได้อยู่แล้ว) ทั้ง Netbook และ MID ก็มี ARM มาเล่นด้วยทั้งนั้น อย่าง Tegra ของ NVIDIA ก็ใช่
ปัญหาคือซอฟต์แวร์ที่ช้ากว่ามาก x86 ขี้หมูขี้หมาก็ลง WinXP ได้ แถมหลังๆ ลินุกซ์ก็มีโปรแกรมซัพพอร์ตมหาศาลอีก ถ้าใช้ ARM แค่โอเพนซฮร์สหลายๆ ตัวก็หาคนคอมไพล์ให้ยากแล้ว ไม่ต้องพูดถึงซอฟต์แวร์ปิดซอรืสอย่าง Flash ที่ได้นอนรอไปอีกเป็นปี
แต่ ARM ก็มีจุดแข็งคือมือถือแทบทั้งโลกเป็น ARM อยู่แล้ว ถือได้ว่าที่มั่นเดิมค่อนข้างแข็งแรง แถมประเด็นประหยัดไปในตอนนี้ก็ยังได้เปรียบอยู่ชัดเจนพอตัว
แต่ในระยะยาวแล้ว ผมมองว่า ARM นี่ "รอดยาก" ครับ พันธมิตรฝั่ง x86 นี่เยอะเหลือเกิน ที่แข่งๆ กันเองทั้ง VIA, Intel, AMD, เร็วๆ นี้เราคงเห็นฝั่ง Apple ที่มี P.A. Semi อีกเจ้า (คาดว่ามีทั้ง ARM และ x86 ในบริษํทเดียว) รวมไปถึงชิปจีนอีกหลายสิบรุ่น ด้านซอฟต์แวร์นี่ยิ่งห่างไกล
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
MID เป็นทางเลือกของคนที่ใช้โทรศัพท์เดิม และยังไม่คิดจะเปลี่ยนเป็นสิ่งที่เหนือกว่านั้นมากๆ ตัวแปรสำคัญคงเป็นราคา Netbook อาจจะฆ่า MID... หรือว่า Notebook... หรือตายหมู่
ตอนนี้ผมยังเห็นผู้ผลิตส่วนมากฟังอินเทลที่อยากให้ใช้ Dimonville สำหรับ Netbook และ Menlow สำหรับ MID
น่าสนใจมากว่าถ้ามีผู้ผลิตสักเจ้าใช้ Moorestown มาทำ Netbook จอ 12" ใช้งานได้ต่อเนื่อง 20 ชั่วโมงอะไรอย่างนั้น อาจจะตายหมู่เข้าจริงๆ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
กำลังชี้โพรงนะ
ชี้เต็มที่ครับ อยากใช้เอง
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
อ่านว่า มิด ได้เลยหรือเปล่าครับ
ครับ อ่านว่ามิดเลย
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
จะอ่าน มิ-ดี ก็เกรงจะไม่เป็นมงคล
ลินุกซ์ + ไฟร์ฟอกซ์ + Flash 10
ทำไมใช้ไฟร์ฟอกซ์ ไม่ใช้ IE หรือไฟร์ฟอกซ์ทำงานได้ดีกว่าก็เลยใช้?
เขียนโปรแกรมชิวๆกับ www.codeburning.com<www.codeburning.com>
มี IE บนลินุกซ์ด้วยเหรอครับ?
ผมงงตรงที่ Intel ไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของตัวเองนะครับ ดันไปใช้ลินุกซ์แทน
เขียนโปรแกรมชิวๆกับ www.codeburning.com<www.codeburning.com>
อินเทลมีระบบปฏิบัติการด้วยเหรอครับ?
อินเทลนี่จริงๆ แล้วเป็นผู้สนับสนุนลินุกซ์ "ตัวแม่" เลยครับ