อินเทลเปิดตัวเทคโนโลยี Optane หรือ 3D XPoint มาตั้งแต่ปี 2015 จำกัดสินค้าเฉพาะเครื่องเซิร์ฟเวอร์เฉพาะทางมาโดยตลอด จนตอนนี้อินเทลก็เปิดตัวสินค้าตระกูล Optane SSD 900P สำหรับผู้ใช้ทั่วไปแล้ว
อินเทลวางตัว 900P สำหรับผู้ที่ต้องการความเร็วดิสก์สูง เช่น งานจำลองระบบ, การเรนเดอร์สามมิติ, ไปจนถึงการเล่นเกมที่ต้องการให้โหลดเกมเร็วขึ้น
ตัว SSD ต้องเชื่อมต่อด้วย PCIe NVMe 3.0 x4 ขนาดดิลก์เล็กสุดที่ 280GB ราคาเริ่มต้น 389 ดอลลาร์ หรือ 13,000 บาท รุ่น 480GB ราคา 599 ดอลลาร์หรือ 20,000 บาท
Comments
Spec ตัว 280GB ที่ราคา 389$
Read 2500MB/s Write 2000MB/s
IOPS R 550K/ W 500K
ที่สำคัญคือ 8.76 PB Written !!!! มันเยอะมากก
ที่สำคัญคือ idle 5W active 14W !!!! มันเยอะมาก
จำได้ว่า 3D XPoint นี่มีคุยไว้ว่ามันดึงข้อมูลคุยกับ CPU ตรงได้ไม่ต้องโหลดเข้า RAM ก่อน แบบนี้เวลาเล่นเกมมันจะอ่านตรงไม่ต้อง loading ได้รึเปล่าครับ?
เห็นเขาบอกว่าอย่างนั้นนะ https://youtu.be/uqKXtlP3IfU?t=4m50s
มันเร็วจนวางไว้ address space เดียวกับหน่วยความจำหลักได้น่ะครับ
แต่ไม่ทำแบบนั้นก็ได้ ใช้เป็นดิสก์ธรรมดาก็ได้เหมือนกัน (แบบอันนี้)
lewcpe.com, @wasonliw
คือตัวนี้ไม่ใช่รุ่นที่ทำแบบนั้นได้สินะครับ ? อันนั้นน่าจะต้องเป็น Optane Memory ฝั่งนู้น? สินะครับ (ผมเริ่มสับสนสองตัวนี้แล้ว orz ตกลงคือมันใช้ 3D XPoint เหมือนกันเฉยๆ แต่ตัวนี้ไม่ได้วางบน address space เดียวกันกับหน่วยความจำหลัก)
ขอบคุณครับ แล้วจะว่าไปถึงทำได้แต่ซอฟต์แวร์ตัวที่รันก็คงต้องรองรับด้วยอยู่ดีถึงจะได้เต็มที่
ฝั่งนู้นก็แค่มาเป็น HDD cache(@NVMe 3.0x4) ครับ latency ต่ำกว่า 960 PRO นิดหน่อย ไม่ได้เวอร์เยอะขนาด x1000 อย่างที่โม้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เอ เห็นของ Optane Memory บอกว่า
"and transparently makes the SSD appear like DRAM to the OS and applications."
นี่ครับ?แล้วจากผลทดสอบผมว่ามันก็ไม่เลวเลยนะครับ (อืมมม บางส่วนก็ถึงพันเท่ากับ SSD แค่บางตัว แต่กับซัมซุงก็ไม่ได้ห่างกันมาก) โดยเฉพาะส่วนของ Mixed R/W performance และการอ่าน/เขียนทั้งแบบต่อเนื่องและสุ่มเวลาคิวสั้นๆ ที่โดดเด่นมากถึงจะยังห่างไกลจากแรมพอตัวก็ตาม
https://www.anandtech.com/show/11953/the-intel-optane-ssd-900p-review/
แต่นั่นมันก็ผลการทดสอบที่อัดจุดเด่นมันแบบครับ ใช้งานจริงผมคิดไม่ออกเลยว่าผมจะใช้งานให้เห็นความแตกต่างได้ยังไง ขนาดตัวอย่างที่อินเทลโชว์ยังเป็นการเรนเดอร์แบบสุดขั้วถึงจะเห็นความต่างจากซัมซุง 2.7 เท่าเลย ใช้แบบผมนี่คงไม่รู้สึกอะไร
เอาตรงๆ อ่านแล้วผมก็ชอบการทำงานมันอยู่นะครับ ถึก ไม่ต้องพึ่ง DRAM อ่านเขียนตรงตำแหน่งได้ไม่ต้อง map ไม่ต้องบัฟเฟอร์ ไม่ต้องห่วง power loss ฯลฯ แต่ความร้อนและการใช้พลังงาน
และราคานี่ขยาดเลยตัวไหนเหรอครับถ้าเป็นตัว 16/32GB นี่ทำหน้าที่เป็น HDD cache(@datacache) เลยครับ
edit: ตัวนั้นเป็นแค่ 3.0x2 ด้วยซ้ำครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อืมมมม เหมือนตัวนั้นจะไม่ได้อีก (นี่มันมีกี่ตระกูล พางงกันหมด) เป็นตัวนู้นครับ