เตรียมพบกับชิป Atom Z550 2GHz

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 March 2009 - 20:38 Tags:
Topics: 
Intel
Intel Atom
Netbook
Processor
Node Thumbnail

ถ้าใครรำคาญใจว่าเน็ตบุ๊กมันช้ากว่าที่หวัง แถมยิ่งออกรุ่นใหม่ดูเหมือนจะยิ่งช้าลงเรื่อยๆ แล้ว วันนี้มีข่าวดีหลุดมาจากไต้หวันว่าอินเทลกำลังจะวางตลาดอะตอม Atom Z550 ที่ทำงานที่สัญญาณนาฬิกา 2GHz แถมใช้พลังงานสูงสุดเพียง 2.4 วัตต์

Atom Z550 ถูกออกแบบมาให้ทำงานคู่กับชิปเซ็ต US15W ที่รองรับหน่วยความจำ 2GB ภายในมีชิปกราฟิก GMA500 รองรับวีดีโอ 720p มาในตัว กินพลังงานเฉลี่ย 0.8 วัตต์ และสูงสุดที่ 2.3 วัตต์

นอกจาก Z550 แล้วยังมีชิป Z515 ที่ทำงานที่สัญญาณนาฬิกา 1.2GHz แต่กินพลังงานสูงสุดเพียง 1.4 วัตต์ เข้าคู่กับชิปเซ็ต UL11L ที่รองรับหน่วยความจำเพียง 512 เมกกะไบต์ และ GMA500 ที่ทำงานที่สัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าปรกติทำให้รองรับวีดีโอไม่เกิน 540p กินพลังงานเฉลี่ย 0.7 วัตต์ และสูงสุดที่ 1.6 วัตต์

แต่ชั่วโมงนี้ผมของให้มันถูกๆ ลงกว่านี้น่าจะดีกว่าแฮะ

ที่มา - HKEPC (Google Translate)

Get latest news from Blognone

Comments

By: GuBaRaK
iPhoneUbuntuWindows
on 20 March 2009 - 22:46 #91918
GuBaRaK's picture

กินไฟเพิ่มอีกนิดหน่อย แล้วประสิทธิภาพเพิ่มอีก ผมก็คิดว่าดีนะ

แบบบนี้เหมือนช้าไปหน่อย ช้ายิ่งกว่า celeron อีก -*-

By: analycer
iPhone
on 20 March 2009 - 22:55 #91921

Intel ยิ่งทำเหมือนยิ่งถอยหลังเข้าคลอง เคยอ่าน Chip.de ตัว ATOM อยู่ดันดับ 49 (และแน่นอน ห่วยกว่า Celeron)

ถ้าจะเอาประหยัดพลังงาน ไปพัฒนาด้าน Battery ไม่ดีกว่าเหรอ เพราะยังไง CPU ก็ไม่ได้เป็นตัวหลักในการกินไฟอยู่แล้ว

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 March 2009 - 23:45 #91928 Reply to:91921
lew's picture

บริษัท CPU เค้าไม่มีเทคโนโลยีแบตเตอรี่มังครับ

LewCPE

lewcpe.com, @wasonliw

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 22 March 2009 - 01:32 #92172 Reply to:91928

เกรงว่าบริษัทซีพียูจะมีเทคโนโลยีแบตเตอรี่กะเขาซะแล้วน่ะสิ - -"
Why Intel Could Rock the Electric Vehicle Battery Market

By: mk
FounderAndroid
on 22 March 2009 - 06:59 #92192 Reply to:92172
mk's picture

อันนั้นเพิ่งทำตอนโดน Andy Grove ด่าออกอากาศครับ

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 22 March 2009 - 20:47 #92263 Reply to:92172

ผมเคยเขียนไปเมื่อนานมาแล้วนี่นา

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 22 March 2009 - 22:42 #92278 Reply to:92263

จริงด้วย ^^
ปล.ข่าวนั้นพลาดไป 2 โหนดเอง :P

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 22 March 2009 - 23:18 #92289 Reply to:92278

ไม่เป็นไรครับ ผมสุดท้ายก็กินโหนด 9999 ด้วยข่าวไอโฟนอยู่ดี
ปล.ที่พลาดคือ 10,000 ว่าจะเก็บด้วยอีกโหนด แต่โดนตัดหน้า Y^Y

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 22 March 2009 - 23:31 #92290 Reply to:92289
lew's picture

ยังไม่ได้ไปกินกันเลย

LewCPE

lewcpe.com, @wasonliw

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 24 March 2009 - 21:58 #92707 Reply to:92290

ซักทีก็ดีนะครับ ห้าห้าห้า

By: Aphorist
AndroidUbuntuWindows
on 20 March 2009 - 23:16 #91924
Aphorist's picture

ยังไงผมก็ยังรอลุ้น AMD ครับ
ทำไม ไม่รวม Duron กะ Radeon มาสู้ Atom ครับ
เหอ ๆ ก็แค่ความคิด

By: theoneox
Android
on 20 March 2009 - 23:20 #91925

ท่าทาง 1080p จะยังเล่นไม่ได้นะ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 March 2009 - 23:38 #91927
mr_tawan's picture

ซีพียูไม่แรงไม่ว่า ...

รองรับแรมเยอะกว่านี้หน่อยสิ(โว้ย)

ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 March 2009 - 23:47 #91929 Reply to:91927
lew's picture

จริง ผมว่าจริงๆ อินเทลกลัวคนเอาไปทำ server อ่ะ

1000x(1Atom+4GB) สนุกสนาน

LewCPE

lewcpe.com, @wasonliw

By: emptyzpace on 21 March 2009 - 14:28 #92073 Reply to:91929

+1 กำลังคิดจะเอามันมาทำฟาร์มเล็กๆ

By: ploysics
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 21 March 2009 - 01:35 #91951
ploysics's picture

มาบอกอะไรตอนนี้ ตอนที่สายไปเสียแล้ว 555555555

By: lancaster
Contributor
on 21 March 2009 - 01:37 #91952

ทำให้ประหยัดพลังงานได้สูงดีแล้ว แต่ตอนจะให้กินไฟก็น่าจะรีดประสิทธิภาพออกมาได้เยอะๆๆกว่านี้หน่อย

By: btssky
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 21 March 2009 - 07:57 #91981

เข้าใจผิดกันนะ

Z-Series เป็นซีพียูที่ประหยัดพลังงานสุดๆ ไม่ได้เอามาใช้บนเนทบุคราคาต่ำนะครับ แต่เครื่องที่ใช้คือ UMPC ทั้งหลายเพราะเขาวางตลาดสูงกว่าเนทบุคแต่ประสิทธิภ่พต่ำกว่าเพราะเน้นเรื่องฟังก์ชันต่างๆเช่น จอทัชสกรีน หรือขนาดที่เล็กกว่า เช่น Fujitsu ตัวเล็กๆ โซนี่พี ก็เลือกใช้ Z-Series เพราะประหยัดพลังงานและเขาวางตลาดที่สูงกว่าเนทบุกครับ

By: TAXZe
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 21 March 2009 - 09:32 #91990 Reply to:91981

เหมาะกับพวก UMPC ก็จริง เล่นหนังละเอียดสูงกว่าที่ N270 ทำได้ แต่มันช้ากว่า N270 อีกไม่ใช่หรอ พนักงานอินเทลบอกมา ไปถามมาเมื่อวาน

แต่พลาดแล้วล่ะ ถอย U101 มาซะแล้ว ตัว 9,990 นั่นแหละ แต่ได้แรมามากกว่าปกติ 1gb > 1.5 แล้วได้ XP SP3 BenQ OEM แทนท่จะเป็น Linux

คุ้มจริงๆ (เดยวก็ลบทิ้งหัด Ubuntu 0)

TAXZe.com|[T]echnology [A]dvise [X]-Ray [Z]ero [E]ffect

By: btssky
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 21 March 2009 - 12:37 #92043 Reply to:91990

จริงๆแล้วตัวใหม่นี้ทำมาให้ทัดเทียมกับ N270 ก่อนหน้านี้ ซีพียูตระกูลนี้เล่น 720p ไม่ได้ แต่ต่อไปนี้จะทำได้แล้วครับ

ไม่พลาดหรอกครับ ถ้าจะเอาเครื่องที่ใช้ซีพียูนี้ ราคา 9,990 หาไม่ได้แน่นอน สองหมื่นก็เหอะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 23 March 2009 - 15:49 #92408 Reply to:91981
lew's picture

เน็ตบุ๊กราคาต่ำนี่คงไม่เอามาใช้ แต่ยังไงซะก็เอามาใช้ในเน็ตบุ๊กอยู่ดีล่ะครับ

Dell Mini 12 นี่ใช้ตระกูล Z และอีกสักพักคงตามมาอีกหลายรุ่น

LewCPE

lewcpe.com, @wasonliw

By: hanausagi
ContributoriPhone
on 21 March 2009 - 10:44 #92008

ใช้ U101 เหมือนกัน แต่ซื้อตอนราคามากว่าเรปบน 2 เท่า :(

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 21 March 2009 - 13:43 #92061
darkleonic's picture

Atom=Pentium 1 ความเร็ว 1.6 - 2.0 GHz????

I need healing.

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 21 March 2009 - 16:26 #92085 Reply to:92061

Pentium M 800 Mhz โดยประมาณครับ