Tags:
Node Thumbnail

Apple ได้ยื่นเรื่องให้ USPTO ซึ่งเป็นหน่วยงานดูแลทรัพย์สินทางปัญญาในสหรัฐอเมริกา ประกาศยกเลิกสิทธิบัตรของ Qualcomm จำนวน 4 ฉบับ โดยให้ถือเป็นโมฆะ ทั้งนี้สิทธิบัตรที่ว่านี้เป็นสิทธิบัตรที่ Qualcomm ใช้ฟ้องร้อง Apple ว่ามีการละเมิดใช้งานเทคโนโลยีในสิทธิบัตรโดยเรียกร้องเงินชดเชยนับพันล้านดอลลาร์

ที่มาที่ไปของข่าวนี้ต้องย้อนจากจุดเริ่มต้นของเรื่องว่า Qualcomm นั้นถือครองสิทธิบัตรอยู่ราว 130,000 ฉบับ และในบรรดาสิทธิบัตรมากมายเหล่านั้นก็มีสิทธิบัตรเกี่ยวกับชิปโมเด็มอยู่ด้วย ซึ่งนั่นทำให้ Qualcomm สามารถทำเงินได้จากค่าขออนุญาตใช้งานเทคโนโลยีตามสิทธิบัตรดังกล่าว โดยสามารถเรียกเก็บเงินจากผู้ผลิตสมาร์ทโฟนหลายรายในอัตรา 5% ของมูลค่าสมาร์ทโฟนแต่ละเครื่อง ซึ่ง Apple เองก็เป็นหนึ่งในผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่ว่านี้และต้องจ่ายให้เงินให้ Qualcomm ราวปีละ 2 พันล้านดอลลาร์

Apple นั้นรู้สึกว่ามูลค่าเงินที่ Qualcomm เรียกเก็บนั้นมากเกินไป จึงตัดการจ่ายเงินส่วนดังกล่าวและดำเนินการฟ้อง Qualcomm เมื่อช่วงต้นปีก่อนด้วยเรื่องนี้ ซึ่งเบื้องลึกเบื้องหลังนั้นก็สืบเนื่องมาจากความไม่พอใจระหว่างกันที่ Qualcomm มองว่า Apple เป็นฝ่ายยุให้ Samsung ไปกระตุ้นให้ทางการเกาหลีสอบสวน Qualcomm เรื่องการผูกขาดตลาดจนนำไปสู่การไต่สวน Qualcomm โดยหน่วยงานในประเทศอื่นๆ เรื่องประเด็นการผูกขาดตลาดชิปเช่นกัน

หลังจากนั้นก็เรียกได้ว่าเป็นการฟ้องกันแบบยืนแลกหมัดกันเน้นๆ ช่วงเดือนกรกฎาคม Qualcomm ก็ฟ้อง Apple บ้าง โดยบอกว่าผู้ผลิต iPhone ละเมิดสิทธิบัตร 6 รายการ ซึ่งเน้นหนักไปในเรื่องการรับส่งข้อมูลไฟล์แบบไร้สายโดยลดการใช้พลังงานแบตเตอรี่ ซึ่งการฟ้องนี้ Qualcomm ได้ขอให้ทางการสหรัฐฯ สั่งระงับการนำเข้า iPhone ทุกเครื่องที่ไม่ได้ใช้ชิปของ Apple เองด้วย

พอถึงช่วงเดือนพฤศจิกายนของปีก่อน Apple ก็ฟ้อง Qualcomm คืนอีกโดยกล่าวหาว่าหน่วยประมวลผล Snapdragon 800 และ Snapdragon 820 ของ Qualcomm นั้นละเมิดสิทธิบัตรว่าด้วยเรื่องของการยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยอาศัยเทคนิคต่างๆ จำนวน 8 ฉบับ

ในขณะที่ Qualcomm เองก็ไม่อยู่เฉย ออกมาบอกว่ามีการฟ้องเรื่องสิทธิบัตรของตนถูก Apple ละเมิดนำเอาเทคโนโลยีไปใช้งานโดยไม่จ่ายเงินค่าใช้งานเพิ่มอีกหลายฉบับ และสรุปว่ารวมแล้ว Qualcomm ได้ฟ้อง Apple ฐานละเมิดใช้งานสิทธิบัตรโดยไม่ชอบรวม 16 ฉบับด้วยกัน โดยไม่ได้จำกัดแค่เพียงสิทธิบัตรเกี่ยวกับระบบการสื่อสารไร้สาย

จนเมื่อช่วงต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา การไต่สวนคดีความระหว่าง Apple และ Qualcomm ที่ซัดกันนัวเนียก็เริ่มต้นขึ้น งานนี้หาก Apple แพ้คดีก็อาจจะต้องเสียเงินให้ Qualcomm มากถึง 2.5-4.5 พันล้านดอลลาร์ (ขึ้นอยู่กับการนับจำนวนเครื่อง iPhone และสินค้าอื่นทีเกี่ยวข้องของ Apple และมูลค่าเงินชดเชยว่าคิดเป็นเงินเท่าไหร่ต่อเครื่อง)

และล่าสุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วก็มีอีกกลยุทธ์หนึ่งที่ Apple งัดมาสู้กับ Qualcomm นั่นก็คือการร้องต่อ USPTO ให้พิจารณาสิทธิบัตร 4 ฉบับที่ Qualcomm นำมาใช้เพื่อการฟ้อง โดย Apple ระบุว่าควรถูกยกให้เป็นโมฆะเนื่องจากไม่ได้มีความใหม่ในแง่เทคโนโลยีหรือแนวคิดอันใดแตกต่างไปจากสิ่งที่มีอยู่ก่อนหน้านั้น โดยสิทธิบัตร 4 ฉบับที่ว่ามีดังนี้

  • สิทธิบัตรเกี่ยวกับระบบปรับโฟกัสอัตโนมัติของกล้องดิจิทัล
  • สิทธิบัตรเรื่องอุปกรณ์ที่เป็นสมาร์ทโฟนและผู้ช่วยส่วนตัวแบบดิจิทัลในเครื่องเดียวกัน
  • สิทธิบัตรเกี่ยวหน้าจอที่ไวต่อการสัมผัส
  • สิทธิบัตรเกี่ยวกับวงจรหน่วยความจำข้อมูล

ศึกครั้งนี้ดูท่าจะยืดเยื้อยาวนาน และดูท่าแล้วมันอาจหมายถึงการเดิมพันกันด้วยมูลค่าเงินที่สูงกว่าเงินชดใช้ในคดีสิทธิบัตรระหว่าง Apple กับ Samsung หลายเท่า

ที่มา - Bloomberg: 1, 2, 3, 4

Get latest news from Blognone

Comments

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 29 June 2018 - 00:16 #1057956

ก็ว่ากันไปตามกฏหมาย แต่ทำไมผมถึงรู้สึกว่า Apple ทำเหมือนบริษัทหนึ่งที่แฟนๆเกลียดเคยทำ แล้วก่นด่าบริษัทนั้นๆจนเละเทะ

By: checkmate95
ContributorAndroid
on 29 June 2018 - 00:56 #1057958 Reply to:1057956
checkmate95's picture

ทุกวันนี้ก็แทบกลืนน้ำลายตัวเองไม่ทันแล้วครับ

By: waroonh
Windows
on 29 June 2018 - 07:39 #1057979 Reply to:1057956

บ. S หรือเปล่าครับ ?

ว่าแต่เก็บ 5% กับ บ.ที่รวยแทบจะที่สุดในโลกที่ขาย โทรศัพท์ราคาตัวละครึ่งแสน แพงกว่าทุกยี่ห้อเท่านึง แต่ spec ต่ำกว่า แล้ว บ.ที่ว่านี่ บอกว่า แพงไปไม่จ่ายแต่จะใช้มีอะไรมั้ย นี่ ไม่ไหวเลยนะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 June 2018 - 01:02 #1057960
McKay's picture

ขอบคุณคุณตะโร่งโต้งครับ ช่วงนี้เห็นเขียนข่าวยาว+ยืดเยื้อที่เอามาสรุปเป็นข่าวได้ยากหลายข่าวเลย


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: impascetic
Android
on 29 June 2018 - 09:55 #1058009 Reply to:1057960

+1 ครับ

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 29 June 2018 - 02:03 #1057963

ยุคนี้เป็นยุคอเมริกากีดกันจีน แอปเปิ้ลอาจจะทำสำเร็จก็ได้นะนิ

By: IDCET
Contributor
on 29 June 2018 - 06:36 #1057976 Reply to:1057963

เดี๋ยวนะครับ Qualcomm เป็นบริษัทสัญชาติสหรัฐฯ นะครับ ไม่น่าเกี่ยวกับจีนในข่าวนี้


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 29 June 2018 - 11:16 #1058026 Reply to:1057963

บริษัทฯหลายๆตัว นายทุนจีน ผลิตจีน จ้างแรงงานจีน......
แต่จดตั้ง สนญ. ที่ สหรัฐ/ยุโรป มันก็ยังไงๆอยู่นะครับ
ผมว่า Foxconn ก็เคสคล้ายๆกัน

By: Bluetus
iPhone
on 29 June 2018 - 04:49 #1057970
Bluetus's picture

ขอบคุณที่สรุปมาให้อีกรอบครับ มันยืดเยื้อจนผมผมเลิกตามต้นข่าวไปเลย 5555

ฟ้องกันไปกันมาหลายรอบเกิน

By: freeriod on 29 June 2018 - 05:47 #1057973
freeriod's picture

เป็นศัตรูจะเค้าไปทั่ว ซักวันจะเจ๊งเอานะ

By: zerost
AndroidWindows
on 29 June 2018 - 10:12 #1058011 Reply to:1057973
zerost's picture

เป็นเรื่อง​ปกติครับ ธุรกิจ​ไหนกำไรดีคนอื่นก็อยากมึเอี่ยวขอส่วนแบ่ง ฝ่ายเจ้าเก่าก็ต้องหาทางกีดกันพวกนั้นสุดชีวิต​เพื่อรักษา​กำไรของ​ตัวเอง​ให้​ได้​

By: nrml
ContributorIn Love
on 29 June 2018 - 10:23 #1058015 Reply to:1057973
nrml's picture

ผมเห็นเค้าก็ฟ้องร้องกันเป็นปกติในหลายๆ บริษัทนะ เรื่องพวกนี้มันเรื่องธรรมดามาก และส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เป็นศัตรูกันไปตลอด เอาเรื่องผลประโยชน์นำกันทั้งนั้น เมื่อไหร่ที่คุยกันลงตัวก็กลับมาจูบปากกันเป็นปกติ

By: john dick
iPhone
on 29 June 2018 - 08:20 #1057984
john dick's picture

อีก 5 ปี ค่อยมาดูผลอีกที ท่าทางจะนานจัด

By: cornario
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 29 June 2018 - 08:30 #1057986
cornario's picture

5% ของมูลค่านี่น่าจะมูลค่าการผลิตเฉยๆใช่มั้ยครับ ถ้า 5% ของหน้าร้านนี่แพงมากๆ แค่ 5% ของการผลิตก็ว่าแพงแล้ว แค่ chip ตัวเดียว (รึหลายตัว?)

By: foizy
AndroidUbuntuWindows
on 29 June 2018 - 09:25 #1058003

ช่วงนี้นับถือคุณตะโร่งโต้งเป็นพิเศษจริงๆ
ข่าวความระดับ "บทความ" ที่ซับซ้อนหลายข่าว แล้วต้องเอามาย่อยให้อ่านรู้เรื่องเนี่ย

By: thanyadol
iPhone
on 29 June 2018 - 11:26 #1058028

ทำไมผมฮาคอมเม้น มันแค่ป็นหนึ่งในกระบวนการธุรกิจ

By: mesati on 29 June 2018 - 11:30 #1058029

บริษัทใหญ่โต ต้องการลดค่าใช้จ่ายเรื่องสิทธิบัตร เมื่อเจรจากันไม่ได้ ก็ต้องค้าความกัน เงินเยอะเสียด้วย เลยไม่กลัว Apple ก็มีช่องทางเยอะ นอกจากฟ้องร้องในศาลแล้ว ก็ยังใช้วิธีการแสบๆ ในการยื่นเรื่องให้ USPTO ยกเลิกสิทธิบัตรมันเสียเลย งานนี้ Qualcomm เหนื่อยหน่อย จะทนแรงเสียดทานได้แค่ไหน

By: api on 29 June 2018 - 11:53 #1058034

งานนี้ถ้าแอปเปิ้ลชนะ ค่ายมือถือเจ้าอื่นๆได้อานิสงค์กันถ้วนหน้า

By: tom789
Windows Phone
on 29 June 2018 - 12:14 #1058038

เอา ง่าย ก็ แค่ เอเปิล ทำอะไร เอง ให้หมด ่คิดใหม่ ให้ หมด ไม่ตองพึ่งคนอื่น เค้า อีกต่อไป จะได้ไม่ต้องจ่าย เงินชาว บ้านเค้า

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 29 June 2018 - 12:27 #1058040 Reply to:1058038
devilblaze's picture

เริ่มช้ากว่าชาวบ้านเขาก็เสียเปรียบแล้วครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 29 June 2018 - 12:45 #1058042 Reply to:1058038
nrml's picture

คิดใหม่หมดแต่ถ้ายังเอิญไปเหมือนกับคนอื่นก็ต้องมาสู้กันและอาจจะต้องจ่ายเงินชาวบ้านเหมือนเดิมครับ