Tags:
Node Thumbnail

ศาลชั้นต้นจีนได้ตัดสินคดีที่ Qualcomm ฟ้องร้องแอปเปิลจากคดีละเมิดสิทธิบัตร 2 รายการ โดยศาลตัดสินให้ Qualcomm เป็นฝ่ายชนะ พร้อมออกคำสั่งห้ามแอปเปิลนำเข้าและจัดจำหน่าย iPhone รุ่นที่อยู่ในการละเมิด ได้แก่ iPhone 6S, 6S Plus, 7, 7 Plus, 8, 8 Plus และ X

อย่างไรก็ตามรายละเอียดการละเมิดในคำสั่งฟ้อง เป็นเรื่องของการลอกเลียนซอฟต์แวร์การทำงานในสมาร์ทโฟน ซึ่ง Qualcomm ระบุว่า iOS 11 มีการละเมิดสิทธิบัตรนี้ แต่แอปเปิลก็มีทางแก้ไขจากคำสั่งแบนได้ทันที เพราะปัจจุบันระบบปฏิบัติการล่าสุดที่วางจำหน่ายคือ iOS 12 ซึ่งไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรที่มีปัญหาแล้ว

ตัวแทนแอปเปิลกล่าวว่า iPhone ทุกรุ่นจะยังมีจำหน่ายในจีนต่อไป ส่วนฝั่ง Qualcomm ก็จะทำการอุทธรณ์ในลำดับต่อไป

ที่มา: Axios

iPhone

Get latest news from Blognone

Comments

By: zyzzyva
Blackberry
on 11 December 2018 - 00:03 #1086357

เป็นผลบุญจากการไม่ลอยแพนั่นเอง

By: Bluetus
iPhone
on 11 December 2018 - 01:03 #1086359
Bluetus's picture

55555 โดนสั่งห้ามโหดกว่าตอน Samsung vs Apple อีก

อันนั้นอุทธรณ์ไปอุทธรณ์มา รุ่นนั้น Samsung เลิกขายไปละ

By: AaaA on 11 December 2018 - 02:21 #1086365

โดนจีนเล่นคืนเรื่องhuaweiป่าวหว่า เห็นบอกในจีนชอบซื้อไอโฟนตกรุ่นด้วยนี่ ถ้าขายไม่ได้รายได้หายบาน

By: KimHan
iPhoneWindows PhoneBlackberrySymbian
on 11 December 2018 - 02:48 #1086366 Reply to:1086365

ขายไม่ได้ ยอดผลิตก็ตกไปที่ foxconn อีก คงไม่ใช่หรอก เพราะในข่าวก็บอกอยู่ว่า ios11 ซึ่งรุ่น xs ก็เป็น 12 หมดแล้ว ส่วนรุ่นเก่าก็อัพเกรดได้แล้ว

By: readonly
iPhone
on 11 December 2018 - 04:33 #1086368 Reply to:1086365
readonly's picture

Qualcomm นี่ บ.อเมริกันนะครับ ฝรั่งตบตีกันแค่ไปทะเลาะในบ้านคนจีนเท่านั้นเอง

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 11 December 2018 - 07:29 #1086372 Reply to:1086365
asptuy's picture

ฟ้องกันมานานแล้วนะ ก่อตเกิดกรณี Huawei

By: K.D.ANGELO
iPhoneAndroidWindows
on 11 December 2018 - 05:42 #1086370
K.D.ANGELO's picture

ไม่ได้ด้วยเล่ห์ก็ต้องเอาด้วยกลไม่ได้ด้วยมนต์ก็ต้องเอาด้วยคาถา

By: waroonh
Windows
on 11 December 2018 - 06:53 #1086371

คนสหรัฐ กับ แคนาดา ไปจีนช่วงนี้ต้องระวังข้อหายืนตดในที่สาธารณะให้ดีๆนะครับ มีโทษจำคุกสามวันแล้วประหารเลย

By: montreeb on 11 December 2018 - 22:18 #1086592 Reply to:1086371

ถ้าจริง ขอให้คุณ waroonh ยืนยัน ขอ link ข้อกฏหมายหรือข่าวด้วยครับ เรื่องประหารเลยน่ากลัวมากครับ
แต่ถ้าไม่จริง เขียนเพื่อ ?

By: readonly
iPhone
on 11 December 2018 - 08:59 #1086376
readonly's picture

https://brandinside.asia/qualcomm-wins-preliminary-court-apple-patent-on-modem-iphone-chip/

เว็บพันธมิตรลงข่าวเดียวกันแต่ดูแรงกว่าเยอะเลยครับ :-\

By: readonly
iPhone
on 11 December 2018 - 20:21 #1086574 Reply to:1086380
readonly's picture

ขอบคุณที่ช่วยทำลิงค์ครับ พยายามแล้วมันไม่ได้ 55

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 11 December 2018 - 21:24 #1086583 Reply to:1086574
hisoft's picture

? ใส่ <> ครอบ URL เฉยๆ เลยก็พอครับ ง่ายๆ

By: Krit04
iPhoneWindows
on 11 December 2018 - 09:46 #1086384 Reply to:1086376
Krit04's picture

ว้าว ไม่มีคำว่า iOS 11 ในข่าวเลย ชี้จุดไม่ให้วางขายอย่างเดียว ดุเดือดมาก

By: IDCET
Contributor
on 11 December 2018 - 10:05 #1086396 Reply to:1086376

แม้แต่บริษัทในเครือเองยังมีจรรยาบรรณในการเขียนข่าวหรือบทความไม่เหมือนกันเลย จรรยาบรรณและมาตรฐานเหล่านี้มันควรจะมีเท่ากันและมีกฎเดียวเหมือนกันทั้งเครือนะ


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: nrml
ContributorIn Love
on 11 December 2018 - 10:15 #1086402 Reply to:1086396
nrml's picture

ผมมองว่านโยบายและวิธีการเขียนมันต่างกันครับ เว็บนี้มันคือ User generated content ต่างจากอีกเว็บซึ่งผมคิดว่าแบบนี้มันดีแล้วนะ เพราะจะได้มีข่าวในหลายๆ แง่มุม ไม่ใช่มุมมองเดียว

By: torataro
AndroidWindows
on 11 December 2018 - 12:16 #1086461 Reply to:1086402

มีหลายมุมไม่เป็นไรครับ แต่เนื้อหาและสาระที่สำคัญควรจะถูกต้องและครบถ้วยครับ เหมือนกับหนังสือเรื่อง How to lie with statistics

By: nrml
ContributorIn Love
on 11 December 2018 - 12:26 #1086465 Reply to:1086461
nrml's picture

เรื่องนี้คงต้องยกประโยคคลาสสิคของที่นี่ขึ้นมาย้ำอีกทีครับคือ "อยากได้ต้องทำเอง" คุณเองก็มีสิทธิ์เต็มที่ที่จะเขียนข่าวที่คิดว่าถูกต้องครบถ้วนสำหรับข่าวนี้ โดยส่วนตัวมองว่าเนื้อข่าวที่ย่อมาก็ไม่ได้ถึงขนาดบิดเบือนข้อเท็จจริง แต่อาจจะเป็นแค่วิธีการนำเสนอที่ไม่ได้ลงลึกหรือดูแล้วไม่ได้รู้สึกรุนแรงเท่าอีกเว็บแค่นั้นเอง

By: lancaster
Contributor
on 12 December 2018 - 02:20 #1086607 Reply to:1086465

เว็บที่ลงไม่ครบคืออีกเว็บครับไม่ใช่ที่นี่ เข้าใจว่าอีกเว็บถึงอยากได้ก็ทำเองไม่ได้ครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 December 2018 - 09:14 #1086634 Reply to:1086607
nrml's picture

ผมหมายถึงที่นี่อะครับ แต่ว่าผมยังไม่แน่ใจว่าส่วนไหนของข่าวที่มันต่างกันจนทำให้สาระสำคัญของข่าวหายไป พอจะบอกได้มั้ยครับ

By: Krit04
iPhoneWindows
on 12 December 2018 - 10:49 #1086652 Reply to:1086634
Krit04's picture

อย่างไรก็ตามรายละเอียดการละเมิดในคำสั่งฟ้อง เป็นเรื่องของการลอกเลียนซอฟต์แวร์การทำงานในสมาร์ทโฟน ซึ่ง Qualcomm ระบุว่า iOS 11 มีการละเมิดสิทธิบัตรนี้ แต่แอปเปิลก็มีทางแก้ไขจากคำสั่งแบนได้ทันที เพราะปัจจุบันระบบปฏิบัติการล่าสุดที่วางจำหน่ายคือ iOS 12 ซึ่งไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรที่มีปัญหาแล้ว

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 December 2018 - 12:16 #1086674 Reply to:1086652
nrml's picture

ตรงนั้นผมว่าเป็นรายละเอียดเชิงลึกที่ต้องไปดูอีกทีว่า มาตรการของแอปเปิลจะเป็ยยังไง อาจจะแยกออกมาเป็นอีกข่าว และอีกอย่างทางแอปเปิลน่าจะยังเข้าสู่ขั้นตอนอุทธรณ์อยู่ เท่าที่นึกออกตอนนี้ แนวทางในการแก้ปัญหาคือถ้าเครื่องที่อยู่ในมือก็อาจจะเอาไปอัพเดตเป็น iOS 12 แล้วนำมาวางจำหน่ายได้ปกติ แต่ถ้าเป็นเครื่องที่ยังไม่ได้อัพ เป็น iOS 11 หรือต่ำกว่าที่ส่งมอบหรืออยู่กับตัวแทน ก็น่าจะยังเข้าข่ายห้ามจำหน่าย ซึ่งยังไม่รู้ว่าทางแอปเปิลจะจัดการยังไงต่อไป

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 11 December 2018 - 10:11 #1086398
TeamKiller's picture

ไม่ยอมใช้ชิปของเราก็ฟ้องซะเลย 555

By: kevin4real on 11 December 2018 - 10:28 #1086408
kevin4real's picture

บางเพจยังลงว่าจีนเอาคืนเลยทั้งๆที่เรื่องนี้ฝรั่งฟ้องกันเอง

By: nrml
ContributorIn Love
on 11 December 2018 - 10:52 #1086422 Reply to:1086408
nrml's picture

เขาง้างขารออยู่แล้วครับ ไม่ว่าข้อมูลอะไรที่เกี่ยวกับจีนกับอเมกาเขาก็สามารถเอามาใส่เพื่อสร้างดราม่าให้ลูกเพจได้เสพอยู่เสมอ

By: readonly
iPhone
on 11 December 2018 - 20:24 #1086576 Reply to:1086408
readonly's picture

คนยังสับสนมากครับ ได้ยินชื่อ Qualcomm นึกว่าเป็น บ.ของจีนซะงั้น คงจะประมาณ Foxconn = จีนแดงๆ

By: thanyadol
iPhone
on 11 December 2018 - 11:29 #1086442

ทำไมมันแปลกๆ qualcom เขาทำโทรศัพท์ด้วยเหรอ

By: IDCET
Contributor
on 11 December 2018 - 11:32 #1086444 Reply to:1086442

Qualcomm ทำ SoC และ CPU ของมือถือ ซึ่งรวมถึง Apple ด้วยครับ แล้ว Qualcomm ดันมี Patent สำหรับใช้งานอยู่ในนั้นด้วยไงแล้ว Apple ไปละเมิดหรือพัฒนาเหมือนกับใน Patent เลยกลายเป็นอย่างที่เห็น


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: thanyadol
iPhone
on 11 December 2018 - 17:56 #1086549 Reply to:1086444

เอ่อ ในข่าวเขาเขียนชัดเจนนะ ว่าซอฟแวร์การทำงานของสมารทโฟน อีกทั้งยังระบุว่าเฉพาะ ios11 ด้วย ios12 เอาออกไปแล้ว ก็เลยแปลกใจว่า ควอลคอม เขามีสมารโฟนที่เป็นระบบปฎิบัติการด้วยเหรอ แต่ก็อาจเป้นไปได้ในระดับ api

By: mesati on 11 December 2018 - 23:16 #1086596 Reply to:1086444

มันเกิดจากการที่ Apple ซื้อชิปของ Qualcomm ในส่วนของระบบการสื่อสาร 4G ครับ เพื่อเอาไปใส่ใน iPhone ทีนี้มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์ที่ไม่ลงตัว คือ Qualcomm มองว่า ควรจะขายชิปพร้อม Source code ให้กับ Apple ในราคาที่สูงขึ้น แต่ Apple มองว่า Apple ไม่ควรจะจ่ายแพง กว่าผู้ผลิตมือถือเจ้าอื่นๆที่ใช้ ชิป และ Source code ในลักษณะเดียวกัน เลยเกิดการฟ้องร้องในหลายประเทศ และ Apple ก็หันไปสั่ง intel ผลิตชิปในรูปแบบการทำงานคล้ายๆกันแทน จึงทำให้ iPhone รุ่นใหม่ๆ ใช้ชิป จากอินเทล