Valve ประกาศข่าวหยุดสนับสนุน SteamVR บนระบบปฏิบัติการ macOS และจะไปโฟกัสที่ Windows/Linux เพียง 2 อย่าง
Valve ไม่ได้ระบุเหตุผลมาตรงๆ แต่ข้อมูลจากสถิติฮาร์ดแวร์ของ Steam เองก็ระบุว่ามีผู้ใช้ Steam เพียง 4% เท่านั้นที่ใช้แมค ส่วนลินุกซ์ถึงแม้มีผู้ใช้น้อยกว่าแมค แต่ก็ยังจำเป็นในแง่ของนักพัฒนา รวมถึงระบบปฏิบัติการ SteamOS ของ Valve เองด้วย
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
พัฒนาลง Mac ไม่คุ้มหรอก
SteamOS ยังอยู่?
ดีละครับ คนใช้ Mac ที่อยากเล่นเกมส์ คงไปซื้อคอมเล่นเกมส์อีกเครื่องน่าจะคุ้มกว่าพยายามทำให้ Mac เล่นเกมส์ได้ ถึงหาทางได้มันก็ไม่จี๊ดจ๊าดเท่า windows
ปิดฉากที่แอปเปิ้ลคุยว่า Mac รองรับ VR แล้วสิเนี่ย
อาทิตย์ต่อมา...
Epic Game store ทวีต VR บน mac!
2 ชม. ต่อมา steam ทวีต หยุดสนับสนุน SteamVR บน mac แค่ April fools ที่ลงผิดเดือน!
เจ้านี้ยากกว่าอีกครับ Rocket League วันก่อนพึ่งหยุดสนับสนุน Mac และ Linux ไป
+1 บริการหรือ software ไหนที่รองรับ Mac และ/หรือ Linux ถ้าโดน Epic ซื้อเมื่อไร ทำใจได้เลยครับว่าโดนตัดทิ้งแน่นอน
กว่ารถเข็นกับ wishlist จะมา ถ้าจะทำระบบแบบ steam vr นี้ไม่รู้ชาตินี้จะได้ใช้หรือเปล่า
แมคคือไม่เหมาะเอามาเล่นเกมจริงๆ
The Dream hacker..
เว้นแต่จะเป็น Mac Pro ที่อัดสเป็คได้
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ราคามันไปไกลมากกก
ลองหามือสอง หรือตัวที่เป็นทรง G5 น่าจะพอไปได้นะ ส่วนตัวรุ่นทรงกระบอก น่าจะอัพยาก โดยเฉพาะการ์ดจอ เว้นแต่จะไป External PCI-E ต่อผ่าน Thunderbolt
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
จะลองทำไม ?
สำหรับคนต้องการใช้ Mac ในราคาถูก และอยากเล่นเกมด้วย ซึ่งแก้ได้ด้วย Bootcamp ลง Windows ใช้ทรัพยากรได้เต็มที่ เท่ากับมี 2 OS ตอบโจทย์ทั้งการทำงานและเกมในเครื่องเดียว
เดี๋ยวนี้ ราคาถูกนะครับ เครื่องมือสองเก่า ๆ แต่สเป็คยังใช้งานได้ดีอยู่ในตอนนี้
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
สุดท้ายก็ไม่มีเกมให้เล่น
แมคมันไม่เหมาะเอามาเล่นเกมอยู่ละ เครื่องระเบิดพอดี
ทำถูกละ ไม่มีใครเล่นเกมบนแมค หรอก
แต่มันเรื่มมีโปรแกรมทำงานโมเดล 3D บน VR แล้วนี่สิซึ่งส่วนตัวผมว่าทำงานเป็นธรรมชาติกว่าทำบนจอเยอะ
ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไม Mac ไม่ทำให้ตัวเองเล่นเกมได้ดี ๆ นะ เช่น ใช้ Vulkan แทน API ของตัวเอง (ผมจำชื่อไม่ได้)
ผมเชื่อว่าคนที่ใช้ Mac อยากเล่นเกมก็มี แต่ที่ไม่เล่นเพราะมันเล่นไม่ได้ง่าย ๆ มากกว่า
That is the way things are.
เจอการ์ดจอติดเครื่องรุ่นธรรมดาส่วนใหญ่ Intel หมดเลยเล่นนะครับ ได้แต่เกมเบาๆ H/W ตัวเองไม่ไหวเลยลงตลาดเกมละมั้ง เน้นแต่ฝั่งโมบายชอบโม้ภาพสวยระดับ console
เข้าใจเรื่องข้อจำกัดจุดนี้ครับ แต่ผมคิดว่าถ้า Apple จะเพิ่ม spec สักหน่อยเพื่อให้การเล่นเกมเป็นไปได้มากขึ้น ผมว่าเขาก็น่าจะทำได้ไม่ยากนะ
That is the way things are.
apple มักไม่เน้นชูสเปค แต่ชูจุดเด่นด้านอื่นที่ผู้บริโภคไม่ค่อยสนใจกัน จนเป็นที่สนใจ เพราะเขามีการตลาดระดับโลก ผลที่ได้คือไม่จำเป็นต้องเพิ่มต้นทุนด้านสเปคเพื่อแข่งชาวบ้าน แค่เน้นการทำวิจัยและการตลาดที่ดีก็พอ ก็ขายดีได้แล้ว วิ่งนอกลู่ แต่นำคนอื่นได้ก็พอ
แต่เสียดายนวัตกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของแอปเปิ้ล Mac Safe, 3d touch, click wheel ไม่น่าตัดออกไปเลย
ชื่อว่า Metal ครับ ดูๆ แล้วคงลุงทุนไปเยอะ ใจจริงอยากใช้เปลี่ยนไปใช่ Vulkan นะ ดูมันดีกว่า Metal อย่างชัดเจน
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
Mac ไม่ได้ออกแบบมาเล่นเกมส์ ซึ่งต่างจากWindows(H & S)
Linux ก็ไม่ได้เน้นเกมส์ แต่ตลาดเกมส์มันใหญ่มหาศาล Linuxจึงต้องยืนจุดนี้ให้ได้
ทุกวันนี้ใช้ Macbook เล่นเกม ด้วยความขี้เกียจซื้อโน๊ตบุ๊คสองตัว 5555
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
ไม่รู้ว่าเกี่ยวกับที่ไม่รองรับ Vulkan ไหม
ผู้พัฒนาถ้าต้องตาม support ทั้ง DirectX, Vulkan และ Metal คงเป็นภาระเกินไป โดยเฉพาะกับฐานผู้ใช้