ข่าวใหญ่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือ กูเกิลรีแบรนด์ G Suite เป็น Google Workspace และเปลี่ยนโลโก้ของแอพหลายตัวในชุด ที่เห็นเด่นชัดที่สุดคือ Gmail ที่เปลี่ยนจากตัว M สีแดงบนซองจดหมาย มาเป็นตัว M หลากสี และตัดซองจดหมายออกไป
Margaret Cyphers หัวหน้าฝ่ายครีเอทีฟของกูเกิล อธิบายเบื้องหลังการออกแบบโลโก้ Gmail ใหม่กับ Fast Company ว่าทีมออกแบบต้องพยายามหาสมดุลระหว่าง Gmail ของเดิมที่คนรู้จักกันดี กับ "ความสดใหม่" ที่ต้องการเพิ่มเข้ามา
ทีมงานถึงขั้นลองถอดตัว M และลองถอดสีแดงออกไปเลย แต่ผลทดสอบก็พบว่าไม่เวิร์ค อย่างไรก็ตาม ทีมงานพบว่าคนไม่ได้สนใจรูปซองจดหมายมากอย่างที่คิด ทำให้ซองจดหมายถูกตัดออกไป ตัว M ยังคงอยู่ แต่ปรับมาใช้สีสันมากขึ้นตามอย่างโลโก้ของกูเกิลในยุคใหม่ โดยยังอิงสีแดงเป็นสีเด่นอยู่เหมือนเดิม
คอนเซปต์อีกอย่างในโลโก้ชุดใหม่คือ ความเคลื่อนไหว (movement) ที่แสดงผ่านการเชื่อมต่อชิ้นส่วนสีต่างๆ เข้าด้วยกัน (connected pieces) ในคลิปของกูเกิลยังแสดงโลโก้เหล่านี้เป็น 3D เพื่อให้เห็นคอนเซปต์เหล่านี้ด้วย
ที่มา - Fast Company
Comments
"...ทีมงานพบว่าคนไม่ได้สนใจรูปซองจดหมายมากอย่างที่คิด"
ใครคิด? ไปทำ Survey ในวงไพ่หรือไง
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
555555 นั่นสิ
ສະບາຍດີ :)
+1 อยากจะรู้ว่าไป Survey จากใครกัน
แบบเดิมมองดูก็รู้เลยว่า Gmail (เพราะมันเป็นซองจดหมาย)
ชอบซองจดหมายอะ
โลโก้ใหม่ผมว่าพังยกเซ็ต เดี๋ยวก็ต้องยกเครื่องอีกรอบ
ยกมือว่าสนใจเพราะรู้สึกมาตลอดว่าซองจดหมายสื่อถึงความเป็นจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ได้ดีมาก
ถ้าเห็นแต้โลโก้นี้ไม่รู้เลยว่าเป็นเมล
ความสดใหม่=ทำทุกโลโก้ เป็นสีกูเกิลเดิมๆ ด้วยแฟลตดีไซน์ที่เกร่อสุดๆ
พักก่อนเรื่องสี
เอียนมาก
น่าเบื่อจะตาย
กำหนด กรอบแต่สีแบบเนี้ย
All icons look almost the same color
Meh
บอกตรงๆตั้งแต่มีมาครั้งนี้ออกแบบแย่ที่สุด
ในแง่โทนสีคือคุมโทน แต่ในแง่ UX
มันมองยากคือ มันไม่ซื้ออะ ทั้งเมล์ ทั้งวีดีโอมีทติ้ง กับ doc
ขัดใจมากๆๆๆ
ผมช่วยคนที่ใช้คอมไม่เก่งเซตอีเมล์
ให้เปิดเครื่องลอคอินแล้วหารูปไอคอน
ซองจดหมายเป็นอันดับแรก เจออันไหนก็ใช้อันนั้น
แล้วลากไอคอนมาที่เดสทอป บอกว่าจะเปิดเมล์ให้คลิกที่ซองจดหมาย
ผมว่าเห็นรูปซองจดหมายมันสอนคนไม่รู้เรื่องคอมง่ายกว่านะ
เดี๋ยวก็เปลี่ยนกลับ อีกสัก3 ปีให้ดูมี Movement
ผมสนซองนะ และไม่ชอบโลโก้ชุดใหม่ 4 สีพวกนี้เอามาก ๆ
กูเกิลออกแบบอะไรมาไม่สน UX อยู่ละ สวยแต่หน้าตา แต่ใช้ยาก (processor is lost) เลยไม่แปลกใจเท่าไรที่คนด่ากันขรม
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แบบเดิมดีอยู่แล้ว
ดูแล้วรู้เลยว่าเป็น Gmail
อันใหม่มันดูยาก
กลัวคนไม่สนใจ เลยทำให้ดูยากๆ ซินะ
แนวทางดีไซน์อินดี้มาก พยายามจะทำให้ดูเป็นเนื้อเดียวกัน แต่ว่าสร้างความสับสนให้กับลูกค้าอย่างแรง พังมาก
ออกแบบสีแบบนี้ก็แย่สิลืมไปแล้วเหรอว่าสีทำให้ความจำเข้าใจได้ง่ายในรูปลักษณ์ของมันเองจะบ่งบอกว่าสีอะไรนั้นๆ หมายถึงอะไรที่กำหนดไว้ เล่นรวมสีแบบนี้งงตายเลยครับ
สารภาพ ตั้งแต่ Google Map ตัดรูปแผนที่ออกจากโลโก ทำเอาหาแอพไม่เจอบ่อยมาก โลฏกใหม่รูปพินมันไม่บ่งชัดว่าเป็นแผนทีี่พอ
เป็นเหมือนกัน ที่กดถูกอยู่ เพราะวางไอคอนตำแหน่งเดิม
ปล.สงสัยทีมงานน่าจะว่างจัดๆ
ใช่เลย ทุกวันนี้ไม่เคยหาแอพแมพเจอสักที
นึกว่าเป็นอยู่คนเดียว
เป็นเหมือนกัน
ที่เจอเพราะมันอยู่ตำแหน่งเดิม
ส่วนตัวมองกว่าการไปทำเฉดสีทำให้แยกยากกว่าเก่า ไม่ได้มองปุ๊ปรู้ปั๊ปเวลาเลื่อนผ่านๆ นะ
สมัยก่อน มันชัดเจน ว่าเป็นรูปซองจดหมาย
ต่อมาพอมีแนวทาง material design ชักดูไม่ออกว่าเป็นซอง
แย่กว่าเดิม
แล้วสำหรับคนที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักเค้าจะเข้าใจมั้ยว่า M=จดหมาย
เรื่องออกแบบไอคอนนี่ต้องยกให้ไมโครซอฟท์จริง ๆ กูเกิ้ลคงไม่แคร์เพราะว่ายังไงคนก็ใช้บริการเขาอยู่ดี
ความสนใจของ Google อาจจะมุ่งเน้นไปที่ "อันนี้คือแอปของ Google" ต่อคนทั้งโลกมากกว่าก็ได้นะครับ
โลโก้ชุดนี้ มองปุ๊บก็รู้ทันทีว่ามันมาจากบริษัทเดียวกัน และด้วยความเป็น Google เป็นบริษัทไว้ใจได้ เป็นบริษัทชั้นนำ เทคโนโลยีน่าสนใจ เวลา Google ออกผลิตภัณฑ์ใหม่มาอีก และถ้าใช้ธีมการออกแบบลักษณะนี้อีก ผมเชื่อว่า คนจะยิ่งสนใจ
ซึ่งเป็นผลดีกับบริษัทที่ขยันทำ ไม่อยู่กับที่ คิดใหม่เยอะ พังเยอะอย่าง Google ที่สุดแล้ว
ผมว่าโจทย์ที่ได้รับเพื่อวิสัยทัศน์ของบริษัท นักออกแบบทำได้ดีมาก ๆ
ส่วนในแง่ความเข้าใจได้ตั้งแต่แรก อันนี้ต้องยอมรับว่า สู้ของเก่าไม่ได้เลย แต่ Google คงต้องการให้คนสนใจก่อนว่า นี้คือของ Google และที่เหลือคนจะค้นหาต่อได้ หรือพึ่งพาการโฆษณาต่อได้ ความเป็น Google นั้นมีพลังมากพอให้คนสนใจอยู่แล้ว
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
อันนั้นคือ intention ครับ และผมเข้าใจประเด็นนี้ดี
แต่ปัญหาคือ การออกแบบให้เป็นแบบนี้มันมี drawback ในการสร้างความสับสนให้กับผู้ใช้เดิมที่ใช้งานผลิตภัณฑ์ข้ามไปมา หรือจะใช้งานแอปพลิเคชันที่ฟังก์ชันแตกต่างกัน แค่รูปร่างและปริมาณสีที่ไฮไลต์อย่างเดียวมันไม่ได้ตอบโจทย์ในส่วนตัวนี้นะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ผมว่ามันคือต้นทุนที่ Google ยอมจ่ายเพื่อเดินตามแนวคิดในอนาคตครับ พูดง่าย ๆ คือ คนเก่า ๆ ต้องปรับตัว คนใหม่ ๆ ต้องรอดูผลว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดีไหม แต่ที่แน่ ๆ คือ แอป หรือซอฟแวร์แต่ละตัวถ้าใช้ธีมนี้หลังจากนี้ถ้าผลิตมาใหม่กี่ตัว คนก็จะ get ทันทีว่านี้คือ แอปจาก Google ซึ่งผมว่าการออกแบบนี้ ได้ผลลัพธ์ตามโจทย์นี้ 100% ไม่มีที่ติเลยครับ
แม้แต่ในข่าวนี้ คนที่ไม่ชอบ ก็ยังยอมรับในเรื่องนี้ ส่วนจุดที่เราไม่ชอบ คือ ทุนที่ Google ยอมจ่าย
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
+1 ผมก็สงสัยอยู่เหมือนกันว่ากูเกิ้ล ไม่ใช่ไม่รู้นะว่าตัวเองออกแบบมาได้เข้าใจยาก..แต่คงต้องการพยายามบังคับตลาดให้คนทราบว่านี่คือ google ที่เหลือไปหาต่อเอาเอง
ผมขอโหวตว่าชอบและสนใจซองจดหมาย แง่มๆๆ
..: เรื่อยไป
เอา Youtube ไปเปลี่ยนเป็น 4 สี ด้วยเลยไหม