Tags:
Node Thumbnail

Epic Games ขยายเวทีความขัดแย้งเรื่องการผูกขาดของ Apple และ Google ออกไปนอกสหรัฐด้วย โดยก่อนหน้านี้มีออสเตรเลียไปแล้ว ล่าสุดเป็นเวทีในสหราชอาณาจักร

Epic Games ยื่นคำฟ้องไปยังตุลาการพิจารณาคดีอุทธรณ์ด้านการแข่งขัน (Competition Appeal Tribunal) ของสหราชอาณาจักร โดยในคำฟ้อง Epic อ้างการใช้อำนาจเหนือตลาดของ Apple ที่บังคับให้ใช้งาน App Store และระบบจ่ายเงิน in-app ของ Apple แต่เพียงผู้เดียว

Epic ยังยืนยันเช่นเดิมว่าการฟ้องร้องทั้งในสหรัฐ ออสเตรเลียและสหราชอาณาจักร ไม่ได้เพื่อต้องการเรียกความเสียหายใด ๆ แต่แค่ต้องการให้เกิดการเข้าถึงและการแข่งขันที่เป็นธรรมสำหรับผู้บริโภค

อ่านเพิ่มเติม - “ไม่สู้ก็อยู่อย่างทาส” กับการปลดแอกทุนผูกขาดจากกรณี Epic vs Apple/Google

ที่มา - เอกสารคำฟ้อง via Bloomberg

Get latest news from Blognone

Comments

By: low_budget_photo on 15 January 2021 - 12:25 #1194347

"ต้องการผลกำไรโดยไม่ต้องจ่าย" ช่าง Epic จริงๆ

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 15 January 2021 - 14:47 #1194387
Aize's picture

ผูกขาดอะไร เขาก็ไม่ได้บอกห้ามสร้างมือถือแล้วทำ os ใหม่นิ ทำแบบHuiwei ไปดิ ต้องไปเพิ่งคนอื่นทำไม ตอนเปิดสโตร์เองก็เพราะอยากจะปล๊ดแอกผู้คนผู้ผลิตจากสตีมไม่ใช่เหรอ อ่อ นั้นก็ใช้ os ชาวบ้านอีกที Kappa


The Dream hacker..

By: iqsk131 on 15 January 2021 - 16:27 #1194405 Reply to:1194387

ผมไม่ได้เข้าข้าง Epic และส่วนตัวผมไม่ชอบพฤติกรรมแบบนี้ของ Epic นะครับ เพียงแต่อยากอธิบายเฉยๆไว้ทำไมมันถึงอาจจะโดนหาว่าผูกขาดได้

คือตอนนี้ Apple เป็นเจ้าของอยู่ 2 อย่างคือ iOS, App Store และตอนนี้ Apple กำลังใช้อำนาจจากความเป็นเจ้าของ iOS บังคับให้ iOS ทุกเครื่องต้องมี App Store และโหลดแอปได้จาก App Store ได้อย่างเดียว ซึ่งเป็นอำนาจที่ไม่ได้อยู่ในกลไกตลาดหรือเรียกว่าอำนาจเหนือตลาดครับ

หลายคนอาจจะมองว่าเขาเป็นเจ้าของเขาจะทำอะไรก็ได้ ซึ่งมันก็ถูกครับ แต่ถ้าปล่อยให้เป็นแบบนั้นท้ายที่สุดผู้บริโภคอย่างเราและรัฐเองนั่นแหละที่จะเป็นฝ่ายเสีย เพราะงั้นรัฐถึงต้องคอยออกกฏหมายเพื่อควบคุมการค้าต่างๆ และการป้องกันการผูกขาดและสนับสนุนการแข่งขันทางการค้าก็คือหนึ่งในนั้นครับ

ท้ายที่สุดแล้ว.. Apple จะโดนข้อหาผูกขาดหรือไม่อันนี้ก็แล้วแต่ศาลครับ ผมแค่อยากจะบอกว่าการฟ้อง Apple ผูกขาดมันเป็นการฟ้องที่มีมูลและมีความเป็นไปได้ที่จะชนะแค่นั้นเองครับ

By: api on 15 January 2021 - 17:14 #1194418 Reply to:1194405

แล้ว google ?

By: iqsk131 on 15 January 2021 - 17:27 #1194421 Reply to:1194418

ในเอกสารคำฟ้องในที่มาผมเห็นแต่ Apple ก็เลยไม่แน่ใจเหมือนกันว่า Epic จะฟ้อง Google แบบไหน แต่ด้วยความที่ Android ไม่ได้บังคับว่าต้องลงแอปจาก Play Store เพราะงั้นก็อาจจะฟ้องคนละแบบกับกรณีของ Apple ครับ

อย่างไรก็ดี ที่ผ่านมา Google โดนข้อหาเรื่องการผูกขาดมาไม่น้อยแล้ว ด้วยความที่ส่วนแบ่งในตลาดสูงทำให้ถูกเป็นที่จับตาก่อน Apple เสียอีก แน่นอนว่ามีทั้งที่แพ้และชนะ เพราะงั้นก็ต้องรอดูกันไปครับ

By: api on 15 January 2021 - 19:15 #1194443 Reply to:1194421

ก็เกือบจะเหมือนกับ apple นะ ไอ้ 9 ข้อนั่น
https://www.catribunal.org.uk/sites/default/files/2021-01/1378_Epic_Google_Notice__140121.pdf

By: iqsk131 on 15 January 2021 - 19:58 #1194449 Reply to:1194443

ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมครับ อ่านคร่าวๆแล้วโดนเรื่อง in-app เหมือนกันทั้ง 2 ฝั่งแต่ในส่วนของ Store ฝั่ง Apple จะโดนเรื่องที่ผูกขาด App Store ตัวเอง ส่วน Google จะโดนไปทางกีดกันเสียมากกว่า (คือลงได้ แต่ด้วยวิธีที่ยากกว่า Play Store เช่น มีคำเตือน หรือ Pre-install ไม่ได้)

อย่างไรก็ดี ประเด็นที่ผมต้องการจะสื่อก็คือผมอยากจะบอกว่าเรื่องแบบนี้มันสิทธิที่จะโดนฟ้องผูกขาดได้แค่นั้นเองครับ (ย้ำอีกที ผมไม่ได้เข้าข้าง Epic นะครับ เพียงแต่อยากให้ทุกคนเข้าใจเรื่องผูกขาดได้มากขึ้นแค่นั้นเอง)