By: arjin 
on 9 December 2022 - 05:53
Tags:
คณะกรรมการการค้าของสหรัฐ (Federal Trade Commission หรือ FTC) ลงมติ 3-1 ให้ยื่นฟ้องต่อศาล เพื่อขัดขวางดีลที่ไมโครซอฟท์ซื้อกิจการ Activision Blizzard โดยให้เหตุผลว่าเป็นการกีดกันคู่แข่ง ให้เกมต้องอยู่เฉพาะในแพลตฟอร์มของ Xbox
ตัวอย่างที่ FTC ยกมาคือ Starfield และ Redfall ที่ไมโครซอฟท์ซื้อกิจการ ZeniMax บริษัทแม่ของ Bethesda ผู้พัฒนาเกมในปี 2020 ซึ่งตัดสินใจให้เกมมีเฉพาะในพีซีและแพลตฟอร์มของ Xbox เท่านั้น โดยเห็นได้ว่าไมโครซอฟท์มีโอกาสทำแบบนี้ได้อีก ซึ่งจะกระทบต่อการแข่งขันในอุตสาหกรรม โดยเฉพาะกับผู้พัฒนาเกมอิสระ
FTC บอกว่า เมื่อดูจากรายชื่อแฟรนไชส์เกมที่ Activision ถืออยู่ทั้ง Call of Duty, World of Warcraft, Diablo และ Overwatch ที่มีผู้เล่นจำนวนหลายล้านคนทั่วโลก ไมโครซอฟท์สามารถกำหนดกลยุทธ์หลายอย่าง ให้กระทบกับเกมบนแพลตฟอร์มคู่แข่งได้ จึงมีมติให้ฟ้องศาลเพื่อขัดขวางดีลดังกล่าว
ด้าน Brad Smith รองประธานบอร์ดและประธานบริษัทของไมโครซอฟท์ ที่เพิ่งเขียนบทความเรื่องโซนี่เป็นร้านวิดีโอ Blockbuster ชี้แจงต่อประกาศของ FTC ยืนยันว่าดีลดังกล่าวช่วยสร้างการแข่งขัน และเพิ่มโอกาสให้ทั้งผู้เล่นเกม และผู้พัฒนาเกม บริษัทพร้อมที่จะชี้แจงต่อศาลในประเด็นดังกล่าว
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เอาดีลนินเทนโดไปตบหน้า
ในเนื้อหาข่าวก็บอกนี่ครับว่า ไมโครซอฟมีโอกาส(ในอนาคต)จะกีดกันคู่แข่ง การที่ตอนนี้ยอมเพื่อที่จะให่ควบรวมผ่าน ไม่ได้แปลว่าในอนาคตจะไม่กีดกันคู่แข่งนะครับ
งั้นก็แปลว่าไม่สามารถซื้อ ค่ายเกมส์ ได้ใช่ไหมครับถ้าใช้แนวคิดนี้ แบบนี้ MS น่าจะอดแน่เลยนะครับ
"...ที่มีผู้เล่นจำนวนหลายล้านคนทั่วโลก"
ถ้าเป็นค่ายเล็ก~กลาง ไม่น่าจะมีปัญหานะครับ นี่ดีลใหญ่ตัวแม่เลย 😅
my blog
บ้าบอ ทีโซนี่ทำไม่เห็นเป็นไร
เท่าที่ผมจำได้ที่ผ่านมา SONY ไม่ได้ "ซื้อ" ค่ายเกมที่มีฐานผู้เล่นเยอะอยู่แล้วอย่างนี้นะครับ แต่เค้าซื้อค่ายเล็ก ๆ แล้วพัฒนาเกมเพื่อไปลง Platform ของตัวเองเป็น IP ใหม่ ไม่ใช่เอาของเดิมมาแล้วกีดกันคนอื่นนะครับ
ส่วนดีลอื่น ๆ ของ SONY มันคือดีลครับไม่ได้ทำในฐานะจ้าของ
แต่อันนี้ก็แค่ส่งเรื่องฟ้องครับ ส่วนฟ้องชนะหรือแพ้มันอีกเรื่องนึงครับ แต่ส่วนตัวผมคิดว่า MS น่าจะชนะ
แอบสงสัยว่ามันไปกีดกันการใช้แพลทฟอร์มอื่นยังไง
ในเมื่อเจ้าอื่นเค้าก็ขายเกมแต่ในแพลทฟอร์มตัวเองเหมือนกัน
แล้วพวกนักพัฒนาอิสระก็ไม่ได้จำเป็นต้องเอาเกมไปลงแพลทฟอร์มของxboxสักหน่อย
เพราะแพลทฟอร์มอื่นที่มีอยู่ตอนนี้มันมีผู้ใช้งานสูงกว่าตั้งเยอะ
อันนี้เห็นด้วยเลยครับ
Sony ซื้อค่ายเล็กๆที่ยังไม่ฐานคนเล่นไม่เยอะ เอาไปปั้นต่อ
แต่สิ่งที่ MS ทำ คือซื้อทั้งค่าย ตัวเกม และ Marketshare เลย FTC ไม่น่ายอมอยู่แล้ว
ถ้ายอม จะเกิดปัญหาตามมาครับ คือ Apple จะกว้านซื้อยับเลย ซื้อ Sony ซื้อ Rockstar เพราะเงินเยอะมากๆ เยอะจนต้องซื้อหุ้นคืน ไม่รู้จะเอาเงินไปทำอะไรแล้ว
ประเทศแถบยุโรปกับเมกาที่ซีเรียสเรื่องการผูกขาดมากๆ เลยไม่น่ายอมดีลนี้ครับ
(ขนาด App Store ของ iPhone Apple เค้าสร้างมาเองกับมือ ยังจะบังคับให้เปิดเสรีเลย)
ขวางดีลแล้วยังไงต่ออ่า
ยกเลิก?
ส่งเรื่องทำยังไงก็ได้ให้ผ่าน?
ขวางดีลในที่นี้คือยื่นเรื่องฟ้องต่อศาล เพื่อให้ศาลพิจารณา (จากอัยการอิสระที่ไม่ได้มาจาก FTC) และแน่นอนว่า ถ้าหากมีการฟ้องศาล แปลว่ามีแนวโน้มสูงที่จะใช้เวลาเป็นปีกว่าจะมีผลตัดสินสูงสุดจากศาลได้ นั่นหมายความว่า ไมโครซอฟท์กับ ABK มีแนวทาง 2 อย่างในการจัดการส่วนนี้
** โดยปกติ คนที่จะยกเลิกมักจะมาจากคนเสนอควบรวมกิจการ ซึ่งถ้ามีการยกเลิกสัญญาควบรวมกิจการ คนที่ยกเลิกจะต้องมีการจ่ายค่าเสียหายหลักพันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นการชดเชย ถ้าอ้างอิงจากสัญญาที่ยื่นต่อ FTC ในช่วงแรก ๆ
ในข่าวนี้ ไมโครซอฟท์ (และ ABK) เลือกที่จะสู้คดีต่อ แต่เนื่องจากการสู้คดีไม่น่าจะเสร็จทัน FY23 ของไมโครซอฟท์ (ตามที่ประเมินไว้เมื่อต้นปี) ทำให้ทั้งคู่ต้องมาดูสัญญาการควบรวมกิจการอีกรอบ ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขอะไรได้บ้าง หรือถ้าไม่คุ้มที่จะเปลี่ยนแปลง ก็ต้องล้มดีล (ในสัญญามีระบุไว้ถึงช่วงเวลาในการปิดดีลอยู่ ว่าถ้าไม่ปิดดีลตามเวลาที่กำหนด ไมโครซอฟท์จะต้องจ่ายค่าปรับด้วย) แต่ดูจากสภาพแล้ว ผมคิดว่า คงจะมีการคุยกันแล้วว่าจะเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข หรือยืดเวลาออกไป เพื่อจะได้ไม่ต้องเสียค่าปรับ
ส่วนเรื่องการฟ้องศาล ตรงนี้มีหลายครั้งที่ทาง FTC ยื่นเรื่องฟ้องต่อศาล แล้วแพ้คดี ซึ่งถ้าแพ้คดี แปลว่า FTC ไม่มีสิทธิ์ที่จะขวางดีลได้ เนื่องจากไม่มีน้ำหนักมากเพียงพอจากคำสั่งศาลครับ
โดยรวมคร่าว ๆ ประมาณนี้
ป.ล. ผมไม่ใช่ทนายนะครับ แต่อันนี้ผมสรุปจากที่ฟังทนายจริง ๆ อธิบายเกี่ยวกับดีลนี้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สงสัย Microsoft ลืมใส่ซองแหน่ๆ🤔🤔🤔🤔
อันนี้ไม่ใช่สารขัณฑ์แลนด์ อาจจะไม่มีผลก็ได้นะครับ
ก็ไม่แน่นะ เพราะถ้าเทียบกับกรณีกับ FTX ทาง SAM (เจ้าของ FTX) บริจาคเงินให้พวกพรรคการเมืองเยอะเลย พวกนักการเมืองเมกาก็เลยดูเหมือนเงียบๆ กับเรื่องนี้มากเลย (แต่ทางฝั่งราชการเค้าก็สอบสวนอยู่)
ดีลนี้มีเอาประเด็นตัวเลขส่วนแบ่งทางการตลาดมาโชว์กันบ้างรึยังครับว่าถ้าอิงจากตัวเลขแล้วมันจะกระทบมั๊ย
ไม่ใช่ว่าซื้อเสร็จ MS ก็มีส่วนแบ่งอยู่ที่ 8% นะ (ก่อนซื้อ 7% อะไรแบบบนี้ อ้างอิง(แบบไม่ได้วิเคราะห์)จาก https://www.t4.ai/industry/video-game-market-share ) ถ้าเป็บบนี้ก็ไม่น่าจะกระทบอะไรใช่มั๊ย
จากลิ้งก์นี้ MS 7% Activision 5% รวมกันแล้วแซง SONY ที่ 10% ทันทีเลยนะครับ
แค่ยื่นฟ้องน่า ก็ต้องไปสู้ในศาลอีกที ceo Activision น่าจะยิ้มเดิมก็ไม่ได้อยากขายอยู่แล้ว ถ้าฟ้อง ftc ชนะก็ไม่ต้องขาย แถมบริษัทก็น่าจะผ่านช่วงยากลำบากมาแล้ว ก็กลับมาเป็นเหมือนเดิม แต่กับคนเล่นไม่รู้จะดีหรือแย่ เพราะการบริหารแบบเดิมๆของ activition ก็ไม่เข้าตาเลย ตอน ms เข้ามานี่ดูดีขึ้น และ ท่าทีของ ms ต่อลูกค้าหลังๆก็ค่อนข้างดี
เอาจริงๆ จะโดนขวางดีลยังไง ณ ตอนนี้ Sony จอกมากๆอ่ะไม่ว่าจะทางตรง ทางอ้อม ทางไหนทำให้ล้มดีลนี้ได้แม่งทำหมด จุดยืน Sony กับคนที่จะล้มดีลนี้ให้ได้มันกลายเป็นตัวตลกมากๆ 555+