ปีนี้ไมโครซอฟท์พยายามผลักดันให้เป็นปีของ AI PC ซึ่งก็มาพร้อมกับสเป็กฮาร์ดแวร์ที่สูงขึ้นด้วย โดยมีข้อมูลที่ยังไม่เป็นทางการ ว่าไมโครซอฟท์ระบุสเป็กฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำสำหรับการเป็น AI PC คือมีแรม 16GB เป็นอย่างน้อย
อย่างไรก็ตามนั่นคือสเป็กฮาร์ดแวร์เงื่อนไขเดียวที่ปรับเพิ่มขึ้นซึ่งมีข้อมูลออกมาตอนนี้ แต่น่าจะมีฮาร์ดแวร์ส่วนอื่นที่ปรับเงื่อนไขเพิ่มเช่นกัน โดยไมโครซอฟท์ตั้งเกณฑ์ว่ากำลังประมวลผลควรได้อย่างน้อย 40 TOPS จึงอาจมีรายละเอียดส่วน CPU, GPU และ NPU ด้วยเช่นกัน
ก่อนหน้านี้ไมโครซอฟท์ประกาศแผนผลักดัน AI PC โดยเพิ่มปุ่ม Copilot บนคีย์บอร์ดสำหรับเรียกใช้ฟังก์ชัน AI ใน Windows ได้โดยตรง
ที่มา: Tom's Hardware
Comments
ดีมาก 8GB จงตายไปสักที 555+
ฮ่าาาาา ฟีลแบบสะใจ
อาจจะจริงนะที่ Microsoft กลัว Windows จะตายไปจริง ๆ บวกกับเทรนด์ AI ถึงได้รีบเข็น AI ขนาดนี้
เป็นการแก้ปัญหาที่ส่วนตัวผมไม่มองเป็นทางรอดซะทีเดียวครับ ตราบใดที่นักพัฒนา AI ไม่สนใจ dev โมเดล เทรนโมเดลบน Windows (ผมด้วยคนหนึ่ง แค่คิดจะลง cuda บน windows ก็สยองแล้ว) กับใช้ AI บางตัวยังอาศัย WSL และยังต้องอาศัย OpenAI ยังไงก็ไม่น่ารอด
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
ถ้าจริง มาแนวนี้ Windows 12 จะมีแพจำนวนมากรึเปล่า? ที่อัปจาก Windows 11 ไม่ได้ เพราะแรมไม่ถึง 16 GB อ้างว่าใช้ฟังก์ชันหลัก AI ที่อัดเข้ามาในระบบไม่ได้ แม้แต่ Surface Laptop Go 3 ของไมโครซอฟท์ ตัวเริ่มต้นก็แค่ 8GBและอีกหลายตัว RIP ล่วงหน้าเลย
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
แล้ว Apple ก็โชว์เหนือด้วย AI Mac แรมขั้นต่ำ 8GB เชื่อผมสิผมเรียนมา ถถถ
อย่าพูดเล่น มันรันได้จริงนะครับ https://huggingface.co/blog/lyogavin/airllm-mac ผ่าน MLX
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
จะใช้ทำอะไรนะ 🤔 ฟีเจอร์แบบ S24 เหรอ
ไหนๆก็กำหนด 40 TOPS ออกมาละ บวกเพิ่ม Spec แบตเตอรรี่ต้องใช้งานได้ครบ 8 hr. ในภาวะที่ใช้ full function ด้วยได้มั๊ยครับ (ไม่ใช่ full load แต่ก็ไม่ใช่เอามาเปิดหนังเล่นเวบแล้วบอกว่าใช้ได้ 10 hr.)
ทุกวันนี้มีตัวไหนถึงบ้างครับ ทุกวันนี้ใช้ตัวที่แบต 70Whr Intel gen 12H เปิดจอที่ 150 nits เปิดเว็บก็อกๆแก็กๆ ยังได้ 4hrs ผิดหวังสุดๆ
Apple ยังได้สุดแค่ 2 ชม. เอง...
ผมก็บ่นไปเรื่อยแหละครับ กะแซวพวกที่บอกว่าแบตใช้ได้หลายชั่วโมง แต่ตอนเทสแบตดันลืมเปิดฟังชั่นที่โฆษณาน่ะครับ
พอเอามาใช้งานจริง จะได้สักกี่ชั่วโมงเชียว
ป.ล. Surface pro ผมได้ 4 ชั่วโมงนะ ด้วยการใช้งานปกติที่ไม่ได้ตั้งใจใช้เพื่อประหยัดแบต
มันมีข้อจำกัดแบตที่นำขึ้นเครื่องบินได้อยู่น่ะครับ เพิ่มยังไงก็ติดเพดาน ละคิดดูว่าถ้าจะเอาให้ได้ 8 ชม Full function กับโน้ตบุ๊กที่ใส่ RTX 4090 มานี่จะต้องทำยังไง
ลองมาคำนวนกันเล่น ๆ ดีกว่า Laptop 4090 ทั้งเครื่องกินไฟตอนทำงานหนัก ๆ ประมาณ 250W จะเอา 8 ชม 250*8 = 2000 ก็คือแบตประมาณ 2kWh
2kWh ก็แบตประมาณ Camry Hybrid 2 คัน ไม่น่าเรียก Labtop ละ Desktop ก็ไม่น่าได้ เพราะโต๊ะน่าจะพัง อาจจะต้องเรียก Floortop
แบต laptop ขึ้นเครื่องบินเหมือนจะไม่จำกัดครับ ผมไล่ค้นหาข้อมูลก่อนทริปล่าสุดอยู่ ก่อนจะแบก 2×20,000mAh powerbank + 3×Laptop (ที่แบตรวมแล้วใหญ่กว่า powerbank นั่น) + 1×iPad Air ขึ้นเครื่องไป
ขออภัย อาจจะทำให้เข้าใจผิดเรื่องแบตต้องนานพอดีผมยกตัวอย่างผิดด้วยแหละ
แค่อยากจะบอกว่าอยากให้มีกำกับหรือมาตราฐานเรื่องเวลาใช้งานขึ้นมาด้วย เช่นโฆษณาว่าแบตได้ใช้ 8 ชั่วโมงก็อยากให้มันใช้ได้ 8 ชั่วโมงตามที่แจ้งด้วยการเปิดใช้งาน function/feature โฆษณา อ้าวแต่มันยังไงก็ไม่ถึงหรอกเพราะถ้าเปิดเยอะขนาดนั้นมันกินไฟเยอะ ก็อยากให้โฆษณาว่าแบตได้ใช้ x ชั่วโมงตามจริงน่ะครับ หรืออย่างน้อยก็ใกล้เคียง
ข้างล่างยาวหน่อยนะ อยากเล่า
ปัญหาคือ ผู้ใช้งานจะรู้ได้อย่างไรว่ามันใช้งานได้กี่ชั่วโมงแน่ๆ
ยกตัวอย่างผมนะ ไปดู spec ทางการของ Surface pro 8 พบว่า "แบตเตอรี่นานสูงสุด 16 ชั่วโมง สำหรับการใช้งานอุปกรณ์ Surface ตามปกติ ดำเนินการทดสอบโดย Microsoft"(ผมตัดข้อความมาบางส่วนนะครับ) ในใจผมหารสองเลยว่าอย่างน้อย 8 ชั่วโมง แต่พอซื้อมาแล้วมันก็ไม่ถึงอ่ะมันได้ 4-5 ชั่วโมง
OK จำนวนชั่วโมงอยู่ที่การใช้งานด้วย ก็ไป search ดูพบว่าคนก็บ่นกันเยอะมันไม่ได้ 16 ชั่วโมง มันได้ประมาณ 4-5 ชั่วโมงเหมือนผมนี่แหละ
กลับหาอ่าน review จากสำนักต่างๆหรือจาก influ ก็พบว่า review ออกมาก็ราวๆ 4-5 ชั่วโมง ในการใช้งานปกติ แสดงว่าจริงๆมันก็หาค่าที่แม่นยำกว่า 16 ชั่วโมงได้นะ
ผมก็เห็นว่าถ้าใช้งานกันตามปกติมันก็ 4-5 ชั่วโมงแหละ ไม่ได้กระโดดแบบ 4-16 ชั่วโมง ดังนั้นสิ่งที่ MS ระบะมาน่าจะเป็นการใช้งานที่ไม่ปกติมากกว่า แสดงว่ามันมีค่าเฉลี่ยมาตราฐานของมันอยู่จากการใช้งานจริงๆ ถ้ามีอะไรมาคุมตรงนี้มันก็น่าจะดีนะ คนซื้อมาก็จะได้พอเดาได้ว่าใช้งานจริงๆได้กี่ชั่วโมง
ที่เล่ามานี่ไม่ได้บอกว่าปัญหาคือ MS นะ แต่ถ้า MS ช่วยทำและกำกับมาตราฐานตรงนี้ได้ ซึ่งน่าจะส่งผลดีทำให้เกิดการเปรียบเทียบเรื่องระยะเวลาการใช้งานด้วยมาตราฐานเดียวกัน ซึ่งอาจจะทำให้เกิดการแข่งขันเรื่องระยะเวลาใช้งานขึ้นมาทั้ง hardware / software อย่างน้อยเป็น notebook ที่เอาออกไปใช้งานได้ทั้งวันจริงๆ โดยไม่ต้องชาร์ท ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นน่าจะส่งผลดีต่อ MS นะเพราะคนใช้งานสะดวกขึ้นความนิยมก็น่าจะเพิ่ม windows license / service ก็จะมีคนใช้มากขึ้นตามไปด้วย
ปล. ลังเลอยู่ว่าเครื่องใหม่จะไป macbook ดีมั๊ยไม่รู็ว่าแบตจะใช้งานได้ครบวันตามช่วงเวลาทำงานมั๊ย
ปล. เล่า+บ่น ตามความเห็นส่วนตัวและที่เจอด้วยตัวเอง ไม่ได้ research มากมาย ไม่อาจเอาไปเหมาว่าทั้งตลาดเป็นแบบนั้นได้
เอาไว้ run boastware ที่แถมมากับ windows
The Last Wizard Of Century.
Surface จะอัพตามด้วยไหมนะ
ปูเนื้อเรื่อง ก่อนจะประกาศว่า Windows 12 ต้องใช้ Intel core ultra ขึ้นไปเท่านั้น