Tags:
Node Thumbnail

แม้ยังไม่ชัดเจนว่า Epic จะได้อะไรจากการชนะคดีฟ้องร้อง Google ที่ตัดสินว่า Google Play Store และ Google Play Billing เป็นการผูกขาดตลาด แต่ที่แน่ ๆ ข้อเรียกร้องของ Epic คือต้องการให้ Google เปิดกว้าง Play Store และบังคับให้ Google อนุญาตให้สโตร์อื่น ๆ ของคู่แข่งเข้ามาอยู่ภายในแพลตฟอร์มของตัวเองได้

เดือนที่แล้ว ระหว่างที่ Google ขอยื่นอุทธรณ์ ผู้พิพากษา James Donato มีคำสั่งให้ Google ประเมินค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับข้อเรียกร้องของ Epic ซึ่งทาง Google ได้แจกแจงมาแล้วเป็นเงินประมาณ 61.3-137 ล้านดอลลาร์ ดังนี้

การอนุญาตให้สโตร์ของบุคคลที่ 3 เข้าถึงแอปใน Play Store

  • ใช้เวลาระหว่าง 12-16 เดือน
  • มีค่าใช้จ่ายระหว่าง 27.5-66.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

การอนุญาตให้ผู้ใช้ย้ายแอปที่มีอยู่ไปยังสโตร์ของบุคคลที่ 3 ได้ง่าย

  • ใช้เวลา 12 เดือน
  • มีค่าใช้จ่ายระหว่าง 1.7-2.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

การเผยแพร่สโตร์ของบุคคลที่ 3 ภายใน Play Store

  • ใช้เวลาระหว่าง 12-16 เดือน
  • มีค่าใช้จ่ายระหว่าง 32.1-67.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

การตรวจสอบแอปและการอัปเดตแอปจากสโตร์แอปของบุคคลที่ 3

  • มีค่าใช้จ่ายเป็นเงินที่ไม่เปิดเผยจำนวน

แม้ค่าใช้จ่ายดูสูง แต่กำไรของ Google Play Store ก็มหาศาลเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เอกสารภายในของ Google ที่เผยในชั้นศาลชี้ว่า กำไรจาก Google Play Store ในปี 2021 อยู่ที่ประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นกำไรกว่า 31 ล้านดอลาร์ต่อวัน

แต่ Google โต้แย้งว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นไม่มีแค่เรื่องเงิน แต่มีเรื่องของความปลอดภัยของผู้ใช้งานและชื่อเสียงของบริษัทด้วย โดยบอกว่าบริษัทควรได้รับค่าธรรมเนียมจากสโตร์ของบุคคลที่ 3 หากถูกบังคับให้เปิดกว้างแบบที่ Epic ต้องการ เนื่องจาก Google ต้องออกแบบ Play Store และ Android ใหม่ทั้งหมด ซึ่งจะส่งผลเสียหายต่อผู้ใช้งานและนักพัฒนา และยังบังคับให้ Google กลายเป็นตัวแทนจำหน่ายให้กับคู่แข่งโดยที่ไม่เต็มใจ

อย่างไรก็ดี Epic Games มีโอกาสโต้แย้งการประมาณการของ Google และยื่นเอกสารโต้ตอบได้ โดยศาลมีกำหนดการนัดฟังครั้งสุดท้ายในวันที่ 14 สิงหาคมนี้

No Description

ที่มา - Google via The Verge

Get latest news from Blognone

Comments

By: marryboomz
Windows
on 25 June 2024 - 21:44 #1315498

เรื่องเปิดสโตร์ภายนอกได้อันนี้ไม่ติดใจอะไร แต่ความรับผิดชอบจากสิ่งที่ Store 3RD Party ก่อเอาไว้ ถ้าให้ Google มารับผิดชอบหรือต้องมีส่วนเกี่ยวข้องในการแก้ไขปัญหา อันนี้ไม่เห็น โดนบังคับไม่ได้เต็มใจ ต้องมาเป็นที่รองรับจากความฉิบหายที่ 3RD Party ก่ออีก ถ้ายุติธรรม Google ต้องไ่ม่มีส่วนเกี่ยวข้องในกรณีที่เกิด 3RD Party Store ทำไม่ดี

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 25 June 2024 - 22:23 #1315501
Aize's picture

ก็มองว่า store เป็น 1 app ไม่ได้เหรอ ก็ลง app ผ่าน side-load ไปสิ หรืออย่างมากก็ให้โหลดใน play store แต่การจะให้เข้าถึง app จาก play store ตรงๆ ก็เกินไป ก็ให้เ้จาของ app เข้าไปเอาลงเองสิ ไม่ใช่มาเอาจากแหล่งที่เป็นเจ้าตลาดอยู่แล้ว อันนี้แปลกมาก


The Dream hacker..

By: api on 26 June 2024 - 06:53 #1315512

ถ้าเปิดสำเร็จต่อไปน่าจะได้มิจรูปแบบใหม่อีกเพียบ สมมุติ แอปหนึ่งในplay store ปกติ
แต่อีกแอปลงในสโตร์อื่น ดูดข้อมูลมือถือยันรหัสธนาคารได้ คราวนี้เงินในบัญชีจะหายง่ายขึ้นไปอีก ไม่ต้องจ้างคอลผีมาคอยหลอกเอาส่วนบุญ
แล้วผู้เสียหายฟ้องร้องก็อ้างมันแอปเดียวกับที่กูเกิ้ลรับรอง กูเกิ้ลรวยรับผิดชอบได้(ตรรกะวิบัติต้องมา)