ในสัปดาห์นี้มีคดีที่น่าสนใจซึ่งเข้าสู่การไต่สวนในศาลแล้ว โดยคณะกรรมการการค้าของสหรัฐ หรือ Federal Trade Commission (FTC) ได้ฟ้อง Meta (ตอนฟ้องยังชื่อ Facebook) ในข้อมูลผูกขาดตลาดโซเชียลเน็ตเวิร์กตั้งแต่ปี 2020 ซึ่งที่ผ่าน Meta ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้มาตลอด โดย FTC เสนอให้ Meta แยกธุรกิจ Instagram และ WhatsApp ที่มองว่าส่งเสริมการผูกขาดตลาดออกมา
การไต่สวนได้เริ่มต้นเมื่อวานนี้ที่ศาลแขวงแห่งเขตโคลัมเบีย โดยทนายของ FTC ระบุว่า Meta หรือ Facebook ในเวลานั้น ใช้กลยุทธ์ซื้อกิจการ Instagram และ WhatsApp ในวันที่ทั้งสองยังเป็นสตาร์ทอัปขนาดเล็ก เป็นการตัดโอกาสแข่งขันไม่ให้บริษัทเหล่านี้เติบโตมากกว่านี้จนอาจเป็นคู่แข่งสำคัญของ Facebook ได้ นำมาสู่การผูกขาดบริการโซเชียล
ทนายของ Meta แย้งประเด็นนี้ว่า FTC พยายามนิยามโซเชียลเน็ตเวิร์กว่าเป็นเครื่องมือเชื่อมต่อผู้คน และการกระทำของ Meta พยายามผูกขาดเรื่องนี้ แต่ความจริงการเชื่อมต่อผู้คนเป็นแค่ปัจจัยหนึ่งเท่านั้น โซเชียลเน็ตเวิร์กยังเป็นเครื่องมือความบันเทิง และการค้นพบเรื่องราวใหม่ในโลก ซึ่งบริษัทยังต้องแข่งขันกับแพลตฟอร์มอื่นเช่น TikTok หรือ YouTube อยู่ดี อีกทั้ง FTC เองที่อนุมัติดีล WhatsApp และ Instagram ไปก่อนหน้านี้แล้ว การกลับคำอนุมัติย่อมสร้างผลเสียมาก
ในการไต่สวนวันนี้ซึ่ง Mark Zuckerberg ซีอีโอ Meta เข้าร่วมด้วย ได้มีการนำเสนอข้อมูลจากทั้ง FTC และ Meta พร้อมข้อโต้แย้งที่น่าสนใจดังนี้
การไต่สวนจะมีไปตลอดสัปดาห์นี้ โดยคาดว่า Sheryl Sandberg อดีตซีโอโอ Meta และ Kevin Systrom ผู้ร่วมก่อตั้ง Instagram จะมาให้การด้วย
ที่มา: The New York Times
Comments
ผมคิดว่า Meta ก็ผูกขาดจริงๆ บริษัทเดียวเอาโซเชียลมีเดียไปตั้งหลายตัว รวมถึง Threads ที่เพิ่งทำอีก
สาวก Drupal และ Backdrop CMS ไม่ใช่ใคร ก็ผมนี่แหละ
ผูกขาดจริง แถมทำอย่างอื่นขายที่ไม่ใช่โซเชียลมีเดียก็เหมือนไปได้ไม่ได้ดีสักอันเลย แม้แต่ Meta Quest ที่ยังไม่เกิดสักที
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
ถ้าพูดถึงประวัติการต่อต้านการผูกขาดของ USA ที่เอาประโยชร์การแข่งขันเป็นที่ตั้ง
ตอนนี้ META อยู่ในเกณฑ์ที่ควรแยกธุรกิจหรือแอปที่ตัวเองซื้อมาออกเป็นบริษัทแยกแล้ว
ทุกแอปกินรวมทุกกลุ่มผู้ใช้งานแล้ว
เรื่องผูดขาดนี่มันมีอยู่ 2 ประเด็นคือ "มีความผิดไหม" กับ "ไม่ผิดแต่มีความเสี่ยงไหม"
เรื่องความเสี่ยงส่วนตัวมองว่ามีอยู่ เพราะ Meta มีโซเชียลมีเดียตัวใหญ่ๆหลายตัว ต่อให้ไม่ผิดก็คิดว่าน่าจะมีโอกาสโดนศาลสั่งให้แยกบริษัทกันสูง เพื่อป้องกันไม่ให้ทำผิดในอนาคต
ส่วนเรื่องผิด ส่วนตัวก็คิดว่าเป็นไปได้เหมือนกันที่จะผิด จากการที่ Meta พยายามเอื้อให้แต่ละ platform เชื่อมเนื้อหากัน (เช่น Reels ของ IG ไปโผล่ใน FB หรือโพสใน Threads ไปโผล่ใน IG) ซึ่งเป็นอำนาจเหนือตลาดที่ทำให้ได้เปรียบกว่าคู่แข่ง ก็เลยคิดว่ามีโอกาสสูงที่จะผิดและโดนสั่งปรับ
ส่วนเรื่องที่ว่ายังต้องแข่งอยู่ไม่น่าจะใช่ประเด็น เพราะวัตถุประสงค์ของกฎหมายนี้มันคือการ "ป้องกัน" อยู่แล้ว มันก็ต้องทำตั้งแต่ตอนที่ยังมีคู่แข่งอยู่นี่แหละ ไม่ใช่มองว่ามีอำนาจเหนือตลาดแต่ยังไม่ผูกขาดเลยไม่ทำอะไร