Tags:
Node Thumbnail

ในสัปดาห์นี้มีคดีที่น่าสนใจซึ่งเข้าสู่การไต่สวนในศาลแล้ว โดยคณะกรรมการการค้าของสหรัฐ หรือ Federal Trade Commission (FTC) ได้ฟ้อง Meta (ตอนฟ้องยังชื่อ Facebook) ในข้อมูลผูกขาดตลาดโซเชียลเน็ตเวิร์กตั้งแต่ปี 2020 ซึ่งที่ผ่าน Meta ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้มาตลอด โดย FTC เสนอให้ Meta แยกธุรกิจ Instagram และ WhatsApp ที่มองว่าส่งเสริมการผูกขาดตลาดออกมา

การไต่สวนได้เริ่มต้นเมื่อวานนี้ที่ศาลแขวงแห่งเขตโคลัมเบีย โดยทนายของ FTC ระบุว่า Meta หรือ Facebook ในเวลานั้น ใช้กลยุทธ์ซื้อกิจการ Instagram และ WhatsApp ในวันที่ทั้งสองยังเป็นสตาร์ทอัปขนาดเล็ก เป็นการตัดโอกาสแข่งขันไม่ให้บริษัทเหล่านี้เติบโตมากกว่านี้จนอาจเป็นคู่แข่งสำคัญของ Facebook ได้ นำมาสู่การผูกขาดบริการโซเชียล

ทนายของ Meta แย้งประเด็นนี้ว่า FTC พยายามนิยามโซเชียลเน็ตเวิร์กว่าเป็นเครื่องมือเชื่อมต่อผู้คน และการกระทำของ Meta พยายามผูกขาดเรื่องนี้ แต่ความจริงการเชื่อมต่อผู้คนเป็นแค่ปัจจัยหนึ่งเท่านั้น โซเชียลเน็ตเวิร์กยังเป็นเครื่องมือความบันเทิง และการค้นพบเรื่องราวใหม่ในโลก ซึ่งบริษัทยังต้องแข่งขันกับแพลตฟอร์มอื่นเช่น TikTok หรือ YouTube อยู่ดี อีกทั้ง FTC เองที่อนุมัติดีล WhatsApp และ Instagram ไปก่อนหน้านี้แล้ว การกลับคำอนุมัติย่อมสร้างผลเสียมาก

No Description

ในการไต่สวนวันนี้ซึ่ง Mark Zuckerberg ซีอีโอ Meta เข้าร่วมด้วย ได้มีการนำเสนอข้อมูลจากทั้ง FTC และ Meta พร้อมข้อโต้แย้งที่น่าสนใจดังนี้

  • Meta แสดงตัวเลขว่าแอปในเครือมีจำนวนผู้ใช้งานเพิ่มขึ้นสูงหลังคำสั่งแบน TikTok ในอเมริกา สะท้อนว่าแอปไม่ได้ผูกขาด และยังต้องแข่งขันกับแพลตฟอร์มอื่น

No Description

  • FTC เปิดอีเมลเมื่อกุมภาพันธ์ 2012 ซึ่ง Zuckerberg พูดถึง Instagram ว่า เราสามารถสร้างเทคโนโลยีแบบเดียวกันได้ แต่ไม่น่าไล่ตามทันเรื่องความนิยมได้ จึงเสนอให้ซื้อกิจการที่ 500 ล้านดอลลาร์
  • Zuckerberg ยังเสนอแนวทางให้ซื้อ Instagram มา แล้วไม่ทำอะไรกับแอปนี้ เพื่อป้องกันคู่แข่ง ขณะเดียวคนจะไม่เกลียดเราที่ซื้อแอปมาปิดบริการ

การไต่สวนจะมีไปตลอดสัปดาห์นี้ โดยคาดว่า Sheryl Sandberg อดีตซีโอโอ Meta และ Kevin Systrom ผู้ร่วมก่อตั้ง Instagram จะมาให้การด้วย

ที่มา: The New York Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: suriyan2538
Contributor
on 15 April 2025 - 09:24 #1338233
suriyan2538's picture

ผมคิดว่า Meta ก็ผูกขาดจริงๆ บริษัทเดียวเอาโซเชียลมีเดียไปตั้งหลายตัว รวมถึง Threads ที่เพิ่งทำอีก


สาวก Drupal และ Backdrop CMS ไม่ใช่ใคร ก็ผมนี่แหละ

By: tontan
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 15 April 2025 - 13:36 #1338242 Reply to:1338233
tontan's picture

ผูกขาดจริง แถมทำอย่างอื่นขายที่ไม่ใช่โซเชียลมีเดียก็เหมือนไปได้ไม่ได้ดีสักอันเลย แม้แต่ Meta Quest ที่ยังไม่เกิดสักที


บล็อก: wannaphong.com และ Python 3

By: orchidkit on 15 April 2025 - 19:01 #1338256

ถ้าพูดถึงประวัติการต่อต้านการผูกขาดของ USA ที่เอาประโยชร์การแข่งขันเป็นที่ตั้ง
ตอนนี้ META อยู่ในเกณฑ์ที่ควรแยกธุรกิจหรือแอปที่ตัวเองซื้อมาออกเป็นบริษัทแยกแล้ว
ทุกแอปกินรวมทุกกลุ่มผู้ใช้งานแล้ว

By: iqsk131 on 16 April 2025 - 09:59 #1338278

เรื่องผูดขาดนี่มันมีอยู่ 2 ประเด็นคือ "มีความผิดไหม" กับ "ไม่ผิดแต่มีความเสี่ยงไหม"

เรื่องความเสี่ยงส่วนตัวมองว่ามีอยู่ เพราะ Meta มีโซเชียลมีเดียตัวใหญ่ๆหลายตัว ต่อให้ไม่ผิดก็คิดว่าน่าจะมีโอกาสโดนศาลสั่งให้แยกบริษัทกันสูง เพื่อป้องกันไม่ให้ทำผิดในอนาคต

ส่วนเรื่องผิด ส่วนตัวก็คิดว่าเป็นไปได้เหมือนกันที่จะผิด จากการที่ Meta พยายามเอื้อให้แต่ละ platform เชื่อมเนื้อหากัน (เช่น Reels ของ IG ไปโผล่ใน FB หรือโพสใน Threads ไปโผล่ใน IG) ซึ่งเป็นอำนาจเหนือตลาดที่ทำให้ได้เปรียบกว่าคู่แข่ง ก็เลยคิดว่ามีโอกาสสูงที่จะผิดและโดนสั่งปรับ

ส่วนเรื่องที่ว่ายังต้องแข่งอยู่ไม่น่าจะใช่ประเด็น เพราะวัตถุประสงค์ของกฎหมายนี้มันคือการ "ป้องกัน" อยู่แล้ว มันก็ต้องทำตั้งแต่ตอนที่ยังมีคู่แข่งอยู่นี่แหละ ไม่ใช่มองว่ามีอำนาจเหนือตลาดแต่ยังไม่ผูกขาดเลยไม่ทำอะไร