คิดคล้ายๆกัน ส่วนตัวรู้ว่า Google เก็บข้อมูลไปใช้เพื่อการยิงโฆษณาแต่ส่วนตัวก็ยินยอม เพราะชีวิตสะดวกสบายจากบริการที่ Google ทำหลายๆอย่าง เป็นการแลกเปลี่ยนกัน บนระดับความน่าเชื่อถือที่ยังเชื่อใจกันอยู่

มันจะไม่ใช่แค่นั้นด้วยซ้ำไป
เพราะ chrome ก็เป็นอีกร่างหนึ่งของโครเมียม
แล้วโครเมี่ยมก็ถูกใช้ใน browser ใหม่ๆเกือบจะทุกเจ้าในโลก
ถ้า chrome ไม่ได้มีการพัฒนาในระดับเดียวกันกับแบบเดิม นั่นก็แทบจะเรียกได้ว่าเป็นการก้าวถอยหลังของวงการบราวเซอร์ทุกตัวทั่วโลกไปเลย
เพราะบราวเซอร์ยุคใหม่มีมาตรฐานคนเขียนเว็บทำงานง่ายขึ้นไม่ต้องมาเหมือนยุคเก่าที่ browser แต่ละตัวใช้ engine คนละตัว ทำงานออกมาแล้วแสดงผลบนบราวเซอร์ตัวนั้นได้บ้างไม่ได้บ้าง

การจะขายโครมให้บริษัทอื่น ก็อย่างที่เขาบอกแหละว่ามีบริษัทไหนที่มีทรัพยากรพอที่จะทำได้อย่างที่ google ทำทุกวันนี้

การทำแบบนั้นมีแต่จะทำให้วงการ browser ถอยหลังลง

ผูกขาดหรือไม่ไม่ได้ตัดสินจากว่าดีจนไม่มีคู่แข่งหรือก็คนอื่นไม่มีใครทำแข่งแล้วเท่ากับผูกขาดครับ เค้าดูจากพฤติกรรมเป็นหลัก เช่นพอเริ่มมมีคนอื่นเกิดขึ้นมาก็ไปซื้อมาก่อนทั้ง ๆ ที่ไม่มีเหตุผลอื่นเลยว่าจะซื้อมาทำไมนอกจากซื้อเพื่อให้เลิกทำ หรือการไปจ่ายเงินให้คนอื่นเพื่อจะบอกว่าห้ามใช้ของใครให้ใช้แต่ของตัวเอง

ผูกขาดมันมองด้วยมุมมองที่ยากครับ เมื่อไรก็ตามเจ้าอื่นเริ่มตามไม่ได้มันจะขาดการแข่งขัน ไม่ว่าจะมาจากเจ้าหนึ่งเก่งเกินไปหรือเจ้าอื่น ๆ ห่วยเกินไปก็ตาม มันไม่ใช่มองแค่ 1 บริษัท มันต้องมองภาพรวมทั้งตลาด

คดีผูกขาดมันมีความซับซ้อน เพราะมันคือการป้องกัน การจะเข้าใจมันได้มันต้องวิเคราะห์ไปถึงอนาคต ก็ไม่แปลกที่หลายคนจะดูแต่ผลลัพท์และเข้าใจไปแบบนั้นครับ

ก่อนอื่น... คดีผูกขาด กับ สถานะผูกขาด ไม่เหมือนกันครับ ถ้าคุณทำของตัวเองให้มันดีมากๆอย่างเดียว จนทุกคนบนโลกหันมาใช้หมด นั่นคือสถานะผูกขาด แต่คดีผูกขาดจะพูดถึง "การกระทำ" ที่อาจจะนำไปสู่การผูกขาดได้ครับ

ด้วยเหตุนั้น ถ้าแค่ทำของตัวเองให้ดีมากๆจนคนหันมาใช้กันหมดเฉยๆ มันไม่โดนคดีผูกขาดครับ

มันจะโดนก็ต่อเมื่อมี "การกระทำ" ที่นำไปสู่การผูกขาด เช่น การกีดกันคู่แข่ง การใช้สงครามราคา เป็นต้น ซึ่งการจะทำแบบนั้นได้ต้องมีสิ่งที่เรียกว่า "อำนาจเหนือตลาด" ครับ เช่น อำนาจจากการเป็นเจ้าของเดียวกัน ทำให้สามารถควบคุมให้เอื้อหรือกีดกันได้ (นี่คือสิ่งที่บริษัทเทคโนโลยีในปัจจุบันมักจะโดนกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้ รวมถึงเคสนี้ด้วย ทางแก้จึงมักจะเป็นให้แยกออกจากกัน) อำนาจจากการเป็นผู้ครองตลาด ทำให้สามารถกดดันคู่ค้าต่างๆได้ อำนาจจากการที่มีสายป่านยาวกว่า ทำให้สามารถทำสงครามราคาได้ เป็นต้นครับ

ยกตัวอย่างเช่น คุณทำมือถือยี่ห้อหนึ่งมาออกมา และคนก็นิยมมือถือยี่ห้อนั้นมากๆ จากนั้นคุณก็ออกหูฟังยี่ห้อเดียวกันออกมา ซึ่งฟีเจอร์พื้นฐานหรือเสียงก็ไม่ได้ดีไปกว่าคู่แข่งในตลาดอะไร แต่คุณเปิดช่องให้มือถือนั้นสามารถทำงานร่วมกับหูฟังได้อย่างดีมากๆ (เช่น สามารถเรียกใช้ฟังชั่นหรือเซนเซอร์บางอย่างจากมือถือได้ ทำให้มีฟีเจอร์พิเศษต่างๆ) โดยเปิดให้ใช้ได้แค่เฉพาะหูฟังยี่ห้อของคุณอย่างเดียวเท่านั้น หูฟังยี่ห้ออื่นไม่สามารถเรียกใช้ได้เลย

นั่นเลยส่งผลให้หูฟังของคุณมีสิ่งที่ดีกว่าหูฟังยี่ห้ออื่นเมื่อใช้กับมือถือยี่ห้อของคุณ และด้วยความที่มือถือของคุณเป็นที่นิยมมาก มันจึงส่งผลให้หูฟังอาศัยความนิยมของมือถือ และเป็นที่นิยมตามมาได้ครับ

ปล. ผมแค่ยกตัวอย่างเฉยๆนะ ไม่ได้พูดถึงยี่ห้อไหนเป็นพิเศษ

ตอนแรกยังแหยงๆมาจากสมัย ie อยู่ แต่พอเปิดใจใช้นี่ผมลืม chrome ไปเลยครับ ทำได้เหมือนกันทุกอย่างแต่กินทรัพยากรเครื่องน้อยกว่าเยอะ edge+google นี่คือครบจบเลย

ความน่าเชื่อถือจากสมัย IE เนี่ยมันพังยับเลยไวรัสสารพัดจนไม่กล้ากลับไปใช้เจ้าของเดิม