Tags:
Node Thumbnail

The New York Times รายงานโดยอ้างแหล่งข่าวใกล้ชิดว่า Yahoo! ได้เจรจากับ Facebook เมื่อวานนี้โดย Yahoo! แจ้ง Facebook ว่าบริษัทกำลังละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีทางเว็บของ Yahoo! ราว 10-20 รายการ อาทิ ระบบจัดการโฆษณา, การปรับแต่งหน้าเว็บส่วนตัว และการส่งข้อความ โดย Yahoo! ยื่นข้อเสนอกับ Facebook ว่าจะยอมจ่ายค่าธรรมเนียมหรือว่าจะให้ Yahoo! ฟ้องร้องแล้วไปลุ้นผลที่ศาลเอา

ตัวแทนของ Yahoo! ยอมรับว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง และทั้งหมดทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้ถือหุ้น ขณะที่ตัวแทนของ Facebook บอกว่าทาง Yahoo! ได้ติดต่อมาจริงแต่ยังไม่สามารถให้ความเห็นได้ในตอนนี้

ก็ต้องดูกันต่อไปว่าแผนการของซีอีโอ Yahoo! คนใหม่ที่บอกในรายงานผลประกอบการไตรมาสล่าสุดบริษัทต้องทำอะไรสักอย่างนั้น จะใช่การไล่ฟ้องกราดแบบที่โกดักไล่ฟ้องสิทธิบัตรทุกเจ้าหรือไม่

ที่มา: The New York Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 February 2012 - 11:17 #388811
OXYGEN2's picture

อนาคตอาจจะมีข่าว...

Facebook เข้าซื้อ Yahoo!


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: มายอง
iPhoneAndroidWindows
on 28 February 2012 - 11:46 #388822 Reply to:388811
มายอง's picture

ก็ไม่แน่นะ อิอิ

By: taqman
Android
on 28 February 2012 - 12:00 #388833 Reply to:388811

5555 +1 จบเลย ไม่ต้องไปลุ้นในศาลเลยครับ เดวก็ได้ตังไอพีโอมาละ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 28 February 2012 - 19:00 #388970 Reply to:388811
Be1con's picture

555


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: neomancer
Android
on 28 February 2012 - 11:48 #388823
neomancer's picture

เว็บก็มีสงครามสิทธิบัตร แล้วต่อไปจะทำอะไรกินละนี่

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 28 February 2012 - 12:16 #388841 Reply to:388823

นั่นสิ...

ว่าแต่ เว็บแอพพลิเคชั่น เขาจดสิทธิบัตร กันยังไงครับ

By: schanon
Android
on 28 February 2012 - 11:50 #388824
schanon's picture

iPhone ไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีเลิศในตลาดได้อย่างทุกวันนี้เพราะคุณภาพซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์เท่าใดนักดอก แต่เป็นเพราะมันคือ Apple ซึ่งยังไงคุณก็เลียนแบบไม่ได้

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 February 2012 - 12:22 #388844 Reply to:388824
alcanfane's picture

หลงทางมาป่าวคับ ? คอมเม้นทีไม่ได้อ่านข่าวเลย

By: Junksystem
AndroidUbuntuWindows
on 28 February 2012 - 13:02 #388856 Reply to:388844
Junksystem's picture

+1

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 28 February 2012 - 13:09 #388859 Reply to:388824
cloverink's picture

หืม ...

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 28 February 2012 - 13:21 #388862 Reply to:388824

สงสัยดูผิดเป็น Apple! เตือน Samsung ว่าละเมิดสิทธิบัตรของตนอยู่ จะจ่ายหรือให้ฟ้อง? อย่างว่าละคู่นั้นเค้าฟ้องกันจนบ้างคนอาจจะเข้าใจผิดหลายๆเรื่องๆ 55555

By: taqman
Android
on 28 February 2012 - 14:08 #388877 Reply to:388824

สงสัยเมื่อคืนนอนดึก

By: schanon
Android
on 28 February 2012 - 14:42 #388886 Reply to:388824
schanon's picture

ผมตอบผิดข่าวครับ พอดีว่าเปิดหลายหน้าพร้อมกัน @_@ ความผิดผมเอง อายจัง อิอิ งั้นไม่แก้แล้วกัน แหะๆ ^^

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 February 2012 - 15:02 #388901 Reply to:388886
mr_tawan's picture

ถึงอยากแก้ก็หมดสิทธิละครับ 55


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nolykk
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 28 February 2012 - 15:54 #388920 Reply to:388824
nolykk's picture

ตอบตรงข่วมมัน mainstream เกินไปหรอครับ 555
ขำๆนะ


twitter.com/djnoly

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 February 2012 - 17:02 #388942 Reply to:388920
PaPaSEK's picture

that awkward moment ...

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 28 February 2012 - 11:50 #388825
Jonix's picture

Software patent น่าจะให้สัก 5 ปีก็พอ
บางอย่างมันก็ common ซะจนใครๆ ในสมัยต่อมาก็คิดได้

By: ibooooo
iPhoneUbuntu
on 28 February 2012 - 17:06 #388944 Reply to:388825
ibooooo's picture

คือถ้าไม่มีคนคิดได้ก่อน ก็อาจจะไม่ common นะครับ

By: greendog
ContributoriPhoneAndroid
on 28 February 2012 - 12:00 #388832
greendog's picture

Born of new patent troll...

By: xnone
AndroidWindows
on 28 February 2012 - 12:42 #388848

ใครๆ เวลาฟ้องก็อ้างว่าปกป้องสิทธิประโยช์นของ ผู้ใช้ ตัวเอง ผู้ถือหุ้น เพื่อความถูกต้องบลาๆๆๆๆๆๆๆ
ในแง่นึงมันก็จริง

ในอีกแง่ก็ชักไม่แน่ใจซะแล้วว่า Patent นี่มันไว้สำหรับทำให้เกิดการคิดค้นอะไรใหม่ขึ้นจริงๆหรือเปล่า

ทุกวันนี้กลายเป็นว่าจะทำอะไรขึ้นมาจริงๆ ต้องกลัวไปทำกับชาวบ้านหัวหดไปหมด
ตัวเองคิดเองทำเองแท้ๆ แต่มันดันไปเหมือนชาวบ้าน
พอไม่อยากสู้คดี ทั้งๆที่อาจจะชนะ ก็ต้องยอมจ่าย

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 28 February 2012 - 12:57 #388853

เรื่องของสิทธิบัตร จะมาบอกว่าตัวเองคิดเองทำเองแท้ๆ แต่มันดันไปเหมือนชาวบ้านแบบนี้คงไม่ได้ เราจะคิดจะทำอะไรจะเลือกใช้เทคโนโลยีใด หรือไม่ใช้อะไร ถึงจะคิดเอง แต่ก็ต้องไปค้นหาในฐานข้อมูลของสำนักงานสิทธิบัตรครับ ว่ามันไปเหมือนชาวบ้านหรือไม่ ถ้าเหมือน แล้วผลิตภัณฑ์เราขาดไม่ได้ที่จะต้องมีส่วนนี้ เลี่ยงไปใช้แบบอื่นไม่ได้ ทำไมไม่ไปคุยกัน ไปขอซื้อสิทธิการใช้กันดีๆ ทำไมต้องละเมิด เอามาใช้โดยไม่บอก ไม่แจ้ง คุยกันดีๆ อาจจะจ่ายไม่เยอะก็ได้
มันเกิดการคิดค้นต่อยอดและพัฒนาได้จริงๆ สำหรับระบบสิทธิบัตร ขึ้นอยู่กับว่าเราเข้าใจมันหรือเปล่า และใช้มันเป็นหรือไม่

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 28 February 2012 - 13:26 #388864 Reply to:388853

ผมว่าคุณอ่ะแหละไม่เข้าใจ มองโลกในแง่ดีเกินไป

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 28 February 2012 - 15:57 #388923 Reply to:388853

โลกสวยครับ แต่ทำจริงไม่ได้หรอก กว่าจะค้นสิทธิบัตร กว่าจะเจรจา เผลอๆ โดนขโมยไอเดียไปอีก

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 28 February 2012 - 21:41 #389043 Reply to:388853

มันไม่ง่ายอย่างนั้นหนะสิครับ ตั้งแต่อินเทอร์เน็ตบูมขึ้นมา มีเทคโนโลยีหลายอย่างก็ถูกคิดค้นขึ้นภายใต้ของแนวคิดอินเทอร์เน็ต สิทธิบัตรหลายตัวก็มีลักษณะเทคโนโลยีที่คล้ายกัน แล้วสิทธิบัตรของวงการนี้เหมือนใครเขาที่ไหน ไม่ได้ตีความง่ายนะครับ ส่วนใหญ่มีการพัฒนาต่อยอดจากเทคโนโลยีเก่าทั้งนั้น

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 28 February 2012 - 14:44 #388888
pexza's picture

แหม .. ก็หาเงินวิธีนี้มันง่ายอะเนอะ สงสัยจะเอาตัวอย่างจาก MS ที่นอนกินเปล่าจากด๋อยสบาย ๆ เอาน่ะ รายได้เขาน่ะนะ

แต่คิดจะรีดเลือดจาก Mark ยากนะผมว่า ~

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 28 February 2012 - 15:29 #388915
Perl's picture

หลังๆ มานี่ บ ไหนเพลี่ยงพล้ำ เสียมูลค่าทางการตลาด มักจะทำแบบนี้กันแล้วหรือไง ไล่ฟ้อง บ ที่มูลค่าได้ดีกว่าหรือเป็นคู่แข่งตน แทนที่จะพัฒนาสร้างนวตกรรมใหม่ๆ ขึ้นมาแข่งขัน โดยมีผู้ใช้เป็นผู้ตัดสิน เจริญละครับอุตสาหกรรม IT เมกา

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 28 February 2012 - 16:43 #388934 Reply to:388915

แปลว่าบริษัทมูลค่าน้อยกว่าห้ามฟ้องบริษัทมูลค่าต่ำกว่าหรอครับ หรือพอเป็นบริษัทใหญ่จะลอกบริษัทไหนก็ได้หรือเปล่า กรณีนี้ผมไม่รู้ใครถูกใครผิดนะ ถ้าคุยกันได้ก็จบ คุยกันไม่ได้ศาลก็ตัดสิน มันก็น่าจะมีแค่นี้ ถ้ามีสิทธิบัตรแต่ห้ามฟ้องกันก็ยกเลิกระบบนี้ไปเลยดีกว่าครับ จะมีไว้ทำไม


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Masscotte
iPhone
on 28 February 2012 - 22:24 #389060 Reply to:388934

+1

By: vanilapink
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 13 March 2012 - 10:32 #394387 Reply to:388915
vanilapink's picture

ก็ไม่นะ มีบริษัทนึงที่นึกออก มูลค่าสูงที่สุด ยังมานั่งฟ้องชาวบ้านเพราะต้องการผูกขาดตลาดเลย

By: WWII
iPhoneAndroid
on 28 February 2012 - 23:39 #389100
WWII's picture

ถ้าสมมุติว่า มีโอกาสแต่ไม่ฟ้อง แล้วต่อมาก็เจ๊งไป(ด้วยสาเหตุต่างๆ นาๆ) จะดูเท่ห์มั้ย? ในสายตาผู้ถือหุ้น

เรื่องบางอย่างทำก็ดูร้ายๆ ไม่ทำก็ดูโง่ๆ นะผมว่า ถ้าบริษัทเค้ารุ่งเรื่องมากๆ เค้าอาจจะลืมการหารายได้แบบนี้ไปก็ได้ ตามสไตล์ ตอนแรกเอาบริษัทให้รอดก่อน ต่อมาค่อยสร้างภาพพจน์

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 February 2012 - 12:44 #389327
PaPaSEK's picture

หลายๆ คนมองว่า Yahoo! กำลังพยายามหารายได้ด้วยการฟ้อง หรือพูดง่ายๆ ว่าทำตัวเยี่ยง patent troll แต่ผมกลบคิดอีกแบบ

คือในเมื่อเจอว่ามีอีกบริษัทนึงกำลังละเมิดสิทธิบัตรที่เราเป็นผู้ถือครองอยู่ แล้วเราควรจะทำยังไง? นั่งเฉยๆ ไม่ต้องทำอะไร สิทธิบัตรจดเอาไว้ดูเล่น?

งั้นเปลี่ยนใหม่ ... พอเจอว่าใครละเมิดฯ ก็ฟ้องร้องเลย .... ถูกหาว่าทำตัวเกรียนอีก

งั้นเปลี่ยนใหม่ ... เรียกเก็บเงิน .... ถูกหาว่าเป็น patent troll อีก!!

ต้องเปลี่ยนวิธีคิดใหม่ครับ สิ่งที่ Yahoo! ทำน่ะถูกแล้ว กรณีนี้คือเลี่ยงการปะทะ ไม่ต้องเสียเวลาไปขึ้นโรงขึ้นศาลกันให้เสียเวลา (ดีไม่ดีสร้างศัตรูอีก) จ่ายเงินมาเลย win-win ทั้งคู่ ทุกอย่างจบ ผู้บริหารก็ไม่ถูกตำหนิ

กรณีนี้ Yahoo! มีผลงานที่จับต้องได้แล้วจึงไปจดสิทธิบัตรครับ ไม่ใช่ว่าจดสิทธิบัตรไปเรื่อยๆ ไม่มีผลงาน แล้วก็จดสิทธิบัตรไว้เพื่อหารายได้โดยเฉพาะ