Siri อาจเป็นอนาคตของเครื่องมือค้นหาข้อมูลบนมือถือสำหรับแอปเปิล และ Google Now อาจเป็นทางที่กูเกิลเลือกใช้ แต่ท้ายที่สุดสิ่งที่ผู้ใช้งานต้องการก็คือประสิทธิภาพการทำงานและความแม่นยำ เพื่อทดสอบเรื่องนี้ Gene Munster นักวิเคราะห์แห่ง Piper Jaffray ผู้มีประวัติเชียร์แอปเปิลออกนอกหน้า ทั้งเคยบอกว่าหุ้น AAPL จะสูงถึง 1000 ดอลลาร์ และ iTV จะเป็นสุดยอดนวัตกรรม ก็ได้ทดสอบความสามารถระหว่าง Siri เมื่อเทียบกับเสิร์ชของกูเกิลเอง
โดยวิธีการทดสอบนั้น Munster ใช้วิธีตั้งคำถามกับ Siri บน iPhone 4S จำนวน 800 ข้อบนถนนที่มีเสียงดัง และอีก 800 ข้อในห้องเงียบเพื่อแยกทดสอบด้านความสามารถการรับข้อมูลในสภาพแวดล้อมที่ต่างกัน แล้วก็นำคำถามทั้ง 1,600 ข้อนี้ไปพิมพ์ค้นหาในกูเกิลเพื่อเปรียบเทียบกัน ได้ผลออกมาดังนี้ครับ
* กูเกิลเข้าใจคำถาม 100% (เพราะใช้วิธีพิมพ์ป้อนข้อมูล) ส่วน Siri เข้าใจคำถาม 83% ในที่เสียงดัง 89% ในห้องเงียบ
* กูเกิลตอบถูก 86% ส่วน Siri ตอบถูก 62% ในที่เสียงดัง 68% ในห้องเงียบ
* Munster ให้คะแนนการทดสอบนี้ว่ากูเกิลแม่นยำในการตอบคำถามระดับ B+ ส่วน Siri ได้เพียง D
ปัจจุบัน Siri ใช้เครื่องมือหลายตัวเพื่อหาคำตอบที่ถูกต้อง โดย 60% เป็นการค้นหาจากกูเกิล 20% จาก Yelp 14% จาก WolframAlpha ที่เหลือเป็น Yahoo! และ Wikipedia ซึ่ง Munster มองว่าเมื่อ iOS 6 ออกมาอย่างเป็นทางการ อัตราส่วนนี้จะเปลี่ยนไปโดยใช้ข้อมูลจากกูเกิลเหลือ 48% เนื่องจากการเลิกใช้ Google Maps ซึ่งแน่นอนว่า Munster ก็มองเรื่องนี้ว่ามันจะทำให้คุณภาพการค้นหาของ Siri นั้นดีขึ้นเพราะได้ใช้แหล่งข้อมูลที่หลากหลายมากขึ้น จากเดิมที่พึ่งกูเกิลเป็นหลัก
ที่มา: Fortune
Comments
เหมือนจะลำเอียงตั้งแต่ Input แล้วนะ
อีกฝั่งพิมพ์ อีกฝั่งพูดเนี่ย
ถ้าตัดข้อที่ Siri ไม่เข้าใจออกไปเลย ข้อที่เหลืออยู่ 100% คือเข้าใจทั้งหมด จะได้ว่า
แบบนี้ผมว่าค่อยแฟร์หน่อย เข้าใจแหละว่าอย่างไร Google น่าจะชนะ แต่ผลออกมาไม่ต่างมาก ผมว่าถือว่า Apple ทำได้ดีพอควร เพราะข้อมูลในมือ Google น่าจะครบกว่าอยู่แล้ว
เอ่อ เข้าใจแล้วครับ แต่ก็ยังมึนๆนิดหน่อย
รอดูมวยครับ
+1
ต้มน้ำรอ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+3000
+97100118
+anv
^
^
that's just my two cents.
-.-. .- .-.. .-.. .- -. ...-
Dream high, work hard.
นึกว่าเทียบกับ google voice search
ไม่เข้าใจภาษาไทยซักยี่ห้อ ติด ร. กันหมด
siriจะหันไปใช้Bingหาข้อมูลแทน 55
งงว่าทำไมลดการค้นหาจาก google แล้วผลลัพธ์ที่ได้ดีขึ้น
ทั้งๆ ที่ค้นหาจาก google ตอบถูกสูงกว่า
นั้นสิครับ สงสัยอยู่เหมือนกัน
เค้าหมายถึงว่า ถ้าพึ่งแต่ GG Siri จะทำได้ดีสุดก็คือเท่ากับ GG ครับ ถ้าอยากได้ผลการค้นหาที่ดีกว่า GG ต้องใช้แหล่งข้อมูลที่ใหญ่กว่า GG หรือ เลือกรับข้อมูลจากหลายๆ แหล่งแทน
ถ้าใช้หาข้อมูลในไทย Siri คงเป็น F- ส่วน Google คงเป็น A+
เจอพลัง SEO ไทยเข้าไป Google ก็หนาวๆร้อนๆเหมือนกันครับ xD
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ทำไมไม่เอา Tellme มาบ้างล่ะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ห่วยจนผมเทสแทบจะเสียสุขภาพจิตครับ เสียจริตไปเลยล่ะมั๊ง
เพราะนั่นเป็นเครื่องสำอางครับ
/me เผ่น
Tellme มั่นใจใช้ Tellme
Gene Munster นี่เค้าถือ GOOG หรือ AAPL มากกว่ากันครับ
pittaya.com
เปิดพอร์ตมา อาจเจอ MSFT
lewcpe.com, @wasonliw
ผมเชียร์ทั้ง Google Glass ใช้ทั้ง iPod ไม่รู้จักสองตัวที่ว่ามาเลยนะครับ
นั่นเป็นชื่อหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ครับ ไม่ใช่ชื่อผลิตภัณฑ์
ถือ FB ด้วย
สงสัยนอนร้องให้อยู่
แต่เท่าที่เข้าใจคือ Siri ไม่เน้นการค้นหา เท่ากับการสั่งการบริการต่างๆ ในเครื่อง แต่ในระยะยาวกูเกิลน่าจะทำ Voice Search ได้ดีกว่าแอปเปิลอยู่แล้วฮะ เพราะตอนนี้ผลการค้นหาของ Siri ก็ไปอิงกับกูเกิลเยอะด้วย
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
google-searching ครองตลาดอันดับ 1 นี่หน่า ไหนจะ youtube, map อีก
เลยได้เปรียบในส่วนนี้
น้องสิริ คุยกันไม่รู้เรื่องจริงๆ
http://www.youtube.com/watch?v=fHkhp6BwnGo
มีใครส่งเจ้าตัวนี้ไปให้เค้าลองมั่งยัง?
เห็นด้วยที่ siri ไม่ควรชนะ เพราะเกือบ 100% ที่ใช้ต้องแก้คำสั่งทุกครั้ง = ="
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ