NVIDIA ประกาศว่ายื่นคำฟ้อง Samsung และ Qualcomm ไปยังหน่วยงานสองแห่งคือ คณะกรรมการการค้าระหว่างชาติของสหรัฐ (ITC) และศาลเขตเดลาแวร์ ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรจีพียูจำนวน 7 รายการ (ไม่บอกรายละเอียดว่ามีอะไรบ้าง)
ในคำร้องต่อ ITC มีเนื้อหาขอให้หยุดการนำเข้าอุปกรณ์แบรนด์ Galaxy ที่ใช้จีพียู Qualcomm Ardreno, ARM Mali, Imagination PowerVR ส่วนคำฟ้องต่อศาลเดลาแวร์คือชดเชยค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิบัตร
สินค้าของซัมซุงที่เข้าข่ายมีตั้งแต่ Galaxy S4 ไล่มาจนถึง Note 4 และ Note Edge ส่วนอุปกรณ์สายแท็บเล็ตมีหลายตัว เช่น Galaxy Tab S, Note Pro, Tab 2 โดยส่วนใหญ่ใช้หน่วยประมวลผล Snapdragon กับ Exynos
NVIDIA บอกว่าพยายามเจรจาค่าใช้งานสิทธิบัตรกับ Samsung มาหลายครั้งแต่ไม่สำเร็จ จึงตัดสินใจยื่นฟ้องในที่สุด
ที่มา - NVIDIA Blog, NVIDIA Press
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แหม่ Samsung กับ Apple เพิ่งเลิกทะเลาะจูบปากกันไป NVIDIA มาต่อเลยแฮะ
แต่เขาน่าจะชนะนะ เพราะ nvidia ทำแต่ cpu อย่างเดียวหรือเปล่า ไม่เหมือน apple ทำมือถือเหมือนกันยอมมีส่วนที่ samsung ถือสิทธิบัตรและใช้ฟ้องกลับได้ แต่กรณี nvidia นี่เขาไม่ได้ทำโทสัพขาย
nvidia สิทธิบัติ GPU เพียบ ส่วนมากจะเป็นส่วนเพิ่มขยายใน open GL ทั้งนั้นด้วยดิ ว่าแต่ AMD น่ามาฟ้องร่วมนะ คงได้หลาย
Arduino => Adreno
PowreVR => PowerVR
โดนเฉพาะซัมซุงด้วย???
ฟ้องบริษัทที่มีแววเรียกได้มากก่อน ?
The identified Samsung products include the Galaxy Note Edge, Galaxy Note 4, Galaxy S5, Galaxy Note 3 and Galaxy S4 mobile phones; and the Galaxy Tab S, Galaxy Note Pro and Galaxy Tab 2 computer tablets. Most of these devices incorporate Qualcomm mobile processors -- including the Snapdragon S4, 400, 600, 800, 801 and 805. Others are powered by Samsung Exynos mobile chips, which incorporate ARM's Mali and Imagination Technologies' PowerVR GPU cores.
งี้ก็โดนกันถ้วนหน้าเลยสิเนี่ย -_-'
เจ๊เขียวจัดแซมซังให้หนักๆ
ถ้าจะเล่นเรื่อง GPU คนที่โดนน่าจะมีแค่ Qualcomm นะ ส่วนทาง Samsung น่าจะรอด
แต่ถ้าถึงระดับสั่งห้ามขายอุปกรณ์นี่พวก Android ระดับกลาง-บนโดนกันหมด
เดจาวูมากๆครับ
Samsung : งั้นเดี๋ยวเราเอา Exynos มาขายแทนนะ โอเคมั้ย?
สงสัยว่าทำไมไม่ฟ้อง Apple ด้วยอีกคนอ่ะครับ ใช้ GPU PowerVR เหมือนกันนี
เขาอาจจะเคลียค่าสิทธิบัตรกันได้แล้วรึป่าวเพราะ nvidia ก็เคลียกับ samsung แล้วแต่เขาไม่ยอม
ถ้าจะ'ปกป้องสิทธิ์ของตัวเอง' ทำไมไม่ไปฟ้อง ARM, Imagination, Qualcomm หล่ะจ๊ะ NVIDIA
ระบบสิทธิบัตรในปัจจุบันนี่ น่าเกลียดยังไงก็น่าเกลียดอย่างนั้นจริงๆ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ปัญหาคือ หาก Samsung ต้องการอะไรแล้ว Qualcomm ผลิตให้ โดยละเมิดสิทธิบัตร NVIDIA จะฟ้องก็ต้องเอาทั้งคู่ครับ เพราะเรียกเก็บเงินแล้วคุยกันไม่ลงตัว ก็เหมือน Samsung กับ Apple คุยกันไม่รู้กี่รอบต่อกี่รอบ ก็ไม่สำเร็จ สุดท้ายก็ต้องฟ้อง แฉกันในศาล แล้วจะได้รู้ว่าใครผิดใครถูกในเรื่องสิทธิบัตร
Samsung ต้องการอะไรหล่ะครับ?
GPU ที่ถูก embedded อยู่บน SoC ที่ Qualcomm ตั้งใจผลิต'อยู่แล้ว'นี่ไม่ได้เรียกว่า Samsung 'ต้องการ' นะครับ มันเรียกว่า Samsung 'เป็นผู้ซื้อ'
Exynos ที่ Samsung ผลิต ตัว Mali GPU Samsung ก็'ซื้อ'แปลน จาก ARM มาผลิต กรณีนี้คือ Samsung ละเมิดที่ไปซื้อแปลนที่ถูกต้องทุกอย่างมาผลิต? และ NVIDIA มีสิทธิ์ฟ้องห้ามขาย?
ถ้าใช่ ผมก็ขอยืนยันคำเดิมครับ "ระบบสิทธิบัตรในปัจจุบันนี่ น่าเกลียดยังไงก็น่าเกลียดอย่างนั้นจริงๆ"
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
มี SoC รุ่นพิเศษที่ Qualcomm ออกแบบมาให้ Samsung โดยเฉพาะด้วยเหรอครับ?