นึกว่า fatal frame

แมนๆ ดี

MS ไปชี้ช่องจุดอ่อนช่องโหว่เขาทำไม ปล่อยให้โหว่อย่างนั้นจะดีกว่า

เป็นการตอบที่แมนมาก ยอมรับแบบแมนๆ ว่าที่เค้าเสนอนั้นดีกว่า แต่จะทำตามหรือไม่ก็ให้ไปแล้วแต่คนทำโปรเจคเอง

อ่าว ตอบแบบนี้ก็หล่อสิเกิ้ล

หล่อมาก

คือถ้ามองอย่างเป็นกลาง ผมว่ามันก็ปกติมากที่นักวิจัยกลุ่มนึงจะวิจารณ์การทำงานที่เราไม่เห็นด้วย และแนะนำในสิ่งที่เราคิดว่ามันดีกว่า

ซึ่งในกรณีนี้ทีม Microsoft เค้าคิดว่าสิ่งที่เค้าทำมันดีกว่าก็เลยแนะนำว่าลองทำแบบเราสิ เราว่ามันดีกว่านะ (ซึ่งบอกด้วยซ้ำว่าทำอย่างไร)

การโจมตีจริง ๆ คือ การบอกแค่ว่า ของนายมันไม่ดีนะ (แต่ไม่บอกว่าไม่ดีอย่างไร) แต่ของเราดีกว่าเยอะ (แล้วก็ไม่บอกว่าดีอย่างไร ทำอย่างไรให้ดี)

ฝ่ายที่รับคำวิจารณ์ ก็ทำถูกต้อง คือรับฟังนะ การที่เสนอแนะมาเป็นหลักฐานอีกอันนึงที่จะนำไปพิจารณาชั่งน้ำหนักตอนที่ประชุมเพื่อตัดสินใจ
การตัดสินใจโดยมีข้อมูลใหม่ ๆ เข้ามามันทำให้ตัดสินใจง่ายและไม่ผิดพลาดดี

ดูจากคอมเมนต์กูเกิลกับไมโครซอฟท์ แล้ว.... เป็นไมโครซอฟท์อะไรก็ผิดเศร้าไป...