วันนี้เมื่อช่วงเที่ยงที่ผ่านมา ม็อบกปปส. ได้เข้าไปยังอาคารบริษัทกสท โทรคมนาคม โดยระบุว่าพนักงานกสทได้เปิดประตูรั้วให้เข้าไปเอง และไม่มีการเข้าไปในอาคาร อย่างไรก็ตามศูนย์ข้อมูลในอาคารกสท บางรัก ได้โทรศัพท์แจ้งผู้ที่วางเซิร์ฟเวอร์ในอาคารเร่งปิดเครื่องเซิร์ฟเวอร์ก่อนมีการตัดไฟ

เจ้าหน้าที่ระบุว่าแหล่งไฟฟ้าทั้งสองทางของศูนย์ข้อมูลดับไปทั้งหมด และเครื่องปั่นไฟสามารถสำรองสามารถใช้ได้ประมาณหนึ่งชั่วโมงเท่านั้น และตอนนี้ไฟฟ้าทั้งหมดก็หมดลง รายงานลิงก์ของทรูระบุว่าเครือข่ายทั้งหมดของกสท ก็ดับลงไปพร้อมกัน

ยังไม่มีความชัดเจนว่าทำไมไฟฟ้าจึงดับลงไปครับ

นายกิตติศักดิ์ ศรีประเสริฐ กรรมการผู้จัดการใหญ่ CAT Telecom ให้ข้อมูลว่าบอร์ดบริหารของ CAT อนุมัติกรอบวงเงิน 280 ล้านบาทเป็นค่าธรรมเนียมในการยื่นฟ้อง กสทช. ต่อศาลปกครองแล้ว

คดีนี้ CAT จะฟ้อง กสทช. ที่ออกประกาศเรื่องมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการโทรคมนาคมในกรณีสิ้นสุดอายุการอนุญาตสัมปทานหรือสัญญาประกอบกิจการโทรคมนาคม (ประกาศเรื่องคลื่น 1800MHz ต้องกลับไปที่ กสทช.) เพราะจะทำให้ CAT สูญเสียรายได้จากคลื่น 1800MHz ที่ CAT เชื่อว่าสามารถครอบครองได้ถึงปี 2568 (ตามอายุใบอนุญาตของ CAT, ไม่ใช่อายุสัมปทานที่หมดในเดือนที่แล้ว)

ส่วนค่าเสียหาย CAT ตีไว้ 275,000 ล้านบาท โดยประเมินจากเลขหมาย 17-18 ล้านเลขหมาย และรายได้เฉลี่ย 200-300 บาทต่อเดือน

วันนี้ดีแทคได้เผยว่าบริษัทได้เตรียมพร้อมที่จะดำเนินการ 4G LTE อย่างเป็นทางการแล้ว โดยในขณะนี้ได้เข้าดำเนินการปรึกษาหารือแนวทางดำเนินการกับ บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด เพื่อที่จะนำคลื่น 1800 MHz ส่วนที่ไม่ได้ใช้งานจำนวน 24.5 MHz มาเปิดให้บริการ โดยรูปแบบธุรกิจคร่าวๆ ของบริการ 4G LTE ที่ดีแทคจะดำเนินการนั้น จะเหมือนกับฝั่งทรู คอร์ปอเรชัน (TrueMove H) ที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนขายต่อบริการครับ (สั้นๆ ก็ MVNO ของ CAT ครับ)

หลังจากที่เกิดกรณีที่โรงเรียนแม่เชียงราย จังหวัดลำปาง โดน กสท. ส่งใบแจ้งหนี้ค่าบริการ My by CAT ไป 525,016.10 บาท และกสท. ขอเวลาในการตรวจสอบการใช้งานย้อนหลังก่อนนั้น

ล่าสุด กสท. โทรคมนาคมเขตเหนือได้ออกมายืนยันแล้วว่า โรงเรียนแม่เชียงราย ได้ใช้บริการ 3G ตามใบแจ้งหนี้ที่จัดส่งไปจริง นั่นก็คือยอดใช้งานตามแพคเกจ My My Click 300 และค่าบริการส่วนเกินที่เรียกเก็บโดยคิดเป็นเมกกะไบต์ละ 1.50 บาทตามข่าวเก่าที่ลงไว้ครับ

จุดประสงค์หลักของบริการ 3G ของ กสท. โทรคมนาคม ถ้าเราทราบกันมาตลอดก็คือเน้นการให้บริการกับจังหวัดภูมิภาคที่อินเทอร์เน็ตเข้าไม่ถึง และเปิดโลกการเรียนรู้ของประชาชนให้กว้างมากขึ้น แต่ข่าวนี้อาจจะทำให้ความคิดนี้กลับตารปัตรไปได้ครับ

เรื่องของเรื่องก็คือ ฝ่ายการเงินของโรงเรียนแม่เชียงรายวิทยา จังหวัดลำปาง ได้รับใบแจ้งค่าบริการของ My by CAT ที่สูงผิดปกติ คือเรียกเก็บเป็นจำนวนเงินสูงถึง 525,016.10 บาท ทำให้อาจารย์ที่อยู่ฝ่ายการเงินลมแทบจับ ก่อนจะนำใบแจ้งค่าบริการไปให้อาจารย์สมคิด มาหล้า ผู้อำนวยการของโรงเรียนดู ซึ่งเมื่ออาจารย์สมคิดได้เห็นใบแจ้งค่าบริการ ก็ลมจับเหมือนกัน

ความเดิมตอนที่ 1: อธิบายปัญหาการสิ้นสุดสัญญาสัมปทานคลื่น 1800 MHz ของ TRUE และ DPC

ปัญหาการสิ้นสุดสัมปทาน 1800MHz มีองค์กรที่มีส่วนได้เสียโดยตรง 4 ฝ่าย ซึ่งแต่ละฝ่ายก็มีจุดยืนต่อปัญหาแตกต่างกันไป บทความตอนที่สองนี้จะมาย้อนดูว่าข้อเสนอของแต่ละฝ่ายเป็นอย่างไรบ้าง ส่วนวิธีไหนจะเวิร์คไม่เวิร์ค สมเหตุสมผลหรือไม่ ก็ขึ้นกับผู้อ่านจะตัดสินครับ

สัญญาสัมปทานโทรศัพท์มือถือในประเทศไทยที่เกิดขึ้นพร้อมกับอุตสาหกรรมมือถือในบ้านเรา กำลังจะสิ้นสุดลงชุดแรกในวันที่ 15 กันยายน 2556 นี้ (เจ้าของสัมปทานคือ CAT Telecom ส่วนผู้รับสัมปทานคือ True Move และ DPC/GSM1800)

การที่มันเป็นสัญญาสัมปทานชุดแรกที่จะสิ้นอายุ บวกกับการเปลี่ยนผ่านของอุตสาหกรรมโทรคมนาคมไทยจากระบบสัมปทาน (รัฐวิสาหกิจ-เอกชน) มาเป็นระบบใบอนุญาต (กสทช-เอกชน) ทำให้เกิดปัญหาขึ้นมากมายเต็มไปหมด ซึ่งผู้อ่าน Blognone เองน่าจะพอทราบกันมาบ้างจากสื่อต่างๆ

ปัญหาเรื่องคลื่น 1800MHz มีความซับซ้อนสูงมาก (โดยเฉพาะประเด็นเรื่องกฎหมาย) บทความนี้จะอธิบายที่มาที่ไปของปัญหานี้ ก่อนจะเข้าสู่รายละเอียดให้มากขึ้นในบทความต่อๆ ไปครับ

CAT Telecom ประกาศเปลี่ยนเทคโนโลยีการให้บริการจากระบบ CDMA เดิม (CAT CDMA) มาเป็นระบบ 3G แบบ HSPA (ใต้แบรนด์ my) ทั้งหมดแล้ว โดยมีผลเมื่อเวลา 24.00 ของวันที่ 26 เมษายน 2556 ที่ผ่านมา

การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้มีผลให้ลูกค้า CAT CDMA ที่ยังใช้เครื่องหรืออุปกรณ์ของเดิมไม่สามารถเชื่อมต่อกับ My ได้ ซึ่ง CAT ก็เปิดให้ลูกค้าสามารถโอนเบอร์เดิมมาสู่ระบบ HSPA ได้ฟรี พร้อมโปรโมชั่นส่วนลดค่าเครื่อง-ค่าบริการ โดยแจ้งได้ที่ศูนย์บริการของ CAT Telecom ทั่วประเทศหรือโทร 1322

เป็นอันว่าตอนนี้เมืองไทยไม่มีโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ CDMA แล้วนะครับ

ช่วงนี้ปัญหาคลื่นความถี่ 1800 MHz ที่ TrueMove และ GSM1800 ถือครองอยู่ และจะหมดระยะเวลาสัมปทานที่ทำไว้กับ CAT ในเดือนกันยายน 2556 นี้ กลับมาเป็นประเด็นอีกครัั้ง ปัญหานี้เนื่องมาจาก CAT มีที่ท่าว่าจะไม่ยอมคืนคลื่น โดยพยายามอาศัยช่องโหว่ทางกฏหมายตามบทเฉพาะกาลมาตรา 82-84 ของ พ.ร.บ. องค์กรจัดสรรคลื่นฯปี 2553 ที่ให้ความคุ้มครองสิทธิของผู้ได้รับประโยชน์ตามกฎหมายเดิม ต่อมา กสทช. ก็ออกมาขู่ CAT ว่ายื้อคลื่น 1800 MHz มีโทษทางกฎหมาย และชี้แจงว่าบทเฉพาะกาลดังกล่าวรับรองสิทธิจนสิ้นสุดระยะเวลาของสัมปทานเท่านั้น โดยเมื่อสัญญาสัมปทานหมดอายุ สิทธิในการใช้คลื่นนั้นๆ ก็หมดตามไปด้วย

ปัญหาเรื่องสัมปทานคลื่น 1800MHz (TrueMove และ GSM1800) ที่จะหมดสัญญาในเดือนกันยายน 2556 นี้ แต่ยังมีข้อพิพาทกันอยู่ว่าคลื่นจะกลับไปที่ใครระหว่าง กสทช. ในฐานะองค์กรกำกับดูแล หรือ CAT Telecom ในฐานะเจ้าของสัมปทาน

ล่าสุด กสทช. นำโดย ดร.สุทธิพล ทวีชัยการ กรรมด้านกฎหมายโทรคมนาคม ออกมาให้ข่าวว่าถ้า CAT ยื้อไม่ยอมคืนคลื่นมาให้ กสทช. ก็จะเจอมาตรการทางกฎหมายทุกทาง ทั้งทางปกครอง แพ่ง และอาญา โดยมีโทษจำคุก 5 ปี ปรับ 10 ล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

เล่าเรื่องแบบคร่าวๆ คือสมัยที่เซ็นสัญญาสัมปทานคลื่น 1800MHz ยังไม่มี กสทช. และในสัญญาระบุไว้ว่าคลื่นและอุปกรณ์โครงข่ายของบริษัทเอกชน (TrueMove/GSM1800) จะต้องคืนให้เจ้าของสัมปทานคือ CAT Telecom เมื่อหมดอายุสัมปทาน

กสท โทรคมนาคม (CAT) เปิดตัวบริการ CAT e-entertainment ศูนย์รวมความบันเทิงในรูปแบบ IPTV แบบครบวงจรสำหรับผู้ผลิตคอนเทนต์รายใหญ่

CAT e-entertainment นั้นไม่ได้เป็นผู้ให้บริการโดยตรง แต่เป็นเครื่องมือให้ผู้ประกอบการตั้งแต่ Set-top Box สำหรับรับสัญญาณ, บริการให้เช่า Video Encoder ช่วยจัดการคอนเทนต์ไปยังอุปกรณ์ต่างๆ รวมถึงให้เช่าเซิร์ฟเวอร์สำหรับเผยแพร่คอนเทนต์ไปยังผู้ชม หรือช่วยสนับสนุนในเวลาที่ใช้งานเป็นพิเศษ (อย่างการถ่ายทอดสด) และตัวแพลตฟอร์มสามารถเก็บสถิติผู้ชมเพื่อเลือกแสดงโฆษณาตรงตามกลุ่มเป้าหมายมากขึ้น

สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจกสท. กำลังล่ารายชื่อเพื่อแก้พ.ร.บ.กสทช. ฉบับปัจจุบันใน 4 มาตราคือ 45, 46, 82, และ 84 จากเหตุผลว่ามาตราเหล่านี้จะทำให้รัฐวิสาหกิจ (หมายถึงกสท. เอง) อ่อนแอและไม่สามารถแข่งขันได้ และบางมาตราขัดต่อรัฐธรรมนูญ

สี่มาตราที่เสนอให้แก้มีดังนี้

สัญญาสัมปทานคลื่นมือถือ 1800MHz ระหว่าง CAT Telecom กับ TrueMove (ที่เป็น Orange เดิม ไม่ใช่ TrueMove H) รวมถึง GSM1800 จะหมดอายุในวันที่ 15 กันยายน 2556 หรืออีกประมาณหนึ่งปีข้างหน้า

ตามเงื่อนไขในสัญญาสัมปทาน ระบบเสาและโครงข่ายจะตกเป็นของ CAT ส่วนคลื่น 1800MHz ส่วนนี้จะถูกส่งกลับไปยัง กสทช. เพื่อจัดสรรใหม่ด้วยการประมูล คำถามที่ยังไม่คำตอบคือ ตัวของบริการ มือถือระบบ TrueMove/GSM1800 จะเป็นอย่างไรต่อไป ผู้ใช้กลุ่มนี้ (โดยเฉพาะ TrueMove จำนวนหลายล้านราย) จะได้ใช้บริการต่อไปหรือไม่หลังวันที่ 15 ก.ย. 56 หรือสุดท้ายจะจบเหมือนกรณี "จอดำ" ของฝั่งทีวี อันนี้ยังไม่มีใครทราบ

ประเด็นสัญญาระหว่างทรูและกสท.โทรคมนาคมเป็นข้อพิพาทระดับชาติเรื่อยมานับแต่เซ็นสัญญา หลังจากที่หลายฝ่าย เช่น ปปช., และกสทช. ออกมาระบุว่าสัญญานี้ผิดกฎหมาย ทางบอร์ดกสท.โทรคมนาคม ก็มีมติออกมาว่าจะยกเลิกสัญญาเดิมแล้วร่างสัญญาใหม่ แต่วันนี้ทางทรูก็ออกมาระบุว่ายินดีให้แก้สัญญาตาม 6 ประเด็นที่กทค. (บอร์ดย่อยฝั่งโทรคมนาคมของกสทช.) ออกมาระบุให้แก้เท่านั้น โดยการบอกว่าจะเลิกสัญญาของกสท.โทรคมนาคม นั้นเป็นการพูดฝ่ายเดียว และหากต้องการยกเลิกจริงก็ต้องไปฟ้องศาล

ความเปลี่ยนแปลงจากระบบสัมปทานไปสู่ระบบใบอนุญาตคงจะมีแรงต้านไปอีกพักใหญ่ จากการที่พ.ร.บ. กสทช. นั้นกำหนดให้สัมปทานทั้งหลายเมื่อให้บริการจนครบกำหนดสัมปทานแล้วต้องคืนคลื่นกลับสู่กสทช. แต่ทาง TOT และ CAT ก็ออกมาแสดงท่าทีแล้วว่ากำลังหาทางไม่คืนคลื่นให้กับกสทช.

ที่ประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ซึ่งเป็นบอร์ดย่อยด้านโทรคมนาคมของ กสทช. ลงมติเห็นชอบตามผลศึกษาของคณะอนุกรรมการศึกษาการทำสัญญาของ CAT/TRUE ด้าน 3G ความถี่ 800MHz ว่าสัญญาดังกล่าวผิดกฎหมาย (อ่านข่าว อนุกรรมการ กสทช. ลงมติ สัญญา CAT-TRUE ผิดกฎหมาย ประกอบ)

กทค. จึงอาศัยอำนาจตามกฎหมาย สั่งให้ CAT Telecom ในฐานะผู้ได้รับคลื่นไปแก้ไขสัญญาให้ถูกต้องตามกฎหมายในหลายประเด็น โดยหลักๆ แล้วคือแก้สัญญาให้ CAT มีอำนาจและปากเสียงมากขึ้นให้สมกับฐานะเจ้าของคลื่น ต่างไปจากสัญญาฉบับปัจจุบันที่ CAT เปรียบเสมือน "นายหน้า" ให้ True เท่านั้น (รายละเอียดของการแก้สัญญาอ่านได้ท้ายข่าวครับ)

ข่าวนี้ต่อจากข่าวไม่ยืนยันก่อนหน้านี้ บอร์ด กทค. มีความเห็นสัญญา CAT-True ขัด พ.ร.บ. มาตรา 46

ล่าสุด คณะอนุกรรมการพิจารณาการทำสัญญาโครงการโทรศัพท์มือถือ 3 จีในรูปแบบเอชเอสพีเอระหว่างบมจ.กสท โททรคมนาคม และบมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น ลงมติเรียบร้อยแล้ว โดยมีความเห็นว่าสัญญา CAT-True ขัดกับ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 มาตรา 46 จริงตามข่าวก่อนหน้านี้

ทางอนุกรรมการยังไม่แถลงข่าวเรื่องนี้เอง (แต่ผู้สื่อข่าวได้ข่าวแล้ว?) โดยจะส่งเรื่องเข้าบอร์ดโทรคมนาคม (กทค.) และน่าจะมีแถลงข่าวอย่างเป็นทางการในสัปดาห์หน้า

เว็บไซต์ไทยรัฐออนไลน์ อ้างแหล่งข่าวภายในบอร์ดด้านโทรคมนาคมของ กสทช. (ชื่อเต็มคือ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม หรือ กทค.) ต่อสัญญาธุรกิจระหว่าง CAT Telecom และ TrueMove H

กระบวนการสอบสวนของ กทค. ใช้วิธีตั้งอนุกรรมการ 2 ชุดใน 2 ประเด็น คือ ชุดแรกตรวจสอบว่าสัญญาขัดกับ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 มาตรา 46 ที่ห้ามโอนใบอนุญาตให้บุคคลอื่นประกอบกิจการแทน และชุดที่สองตรวจสอบเงื่อนไขการเซ็นสัญญาระหว่างสองบริษัท

ความคืบหน้าเรื่องสัญญา CAT/True Move H มาจากบอร์ดชุดปัจจุบันของ CAT Telecom (คนละชุดกับรัฐบาลก่อน) มีนโยบายให้ฝ่ายบริหารของ CAT ยุติการขยายโครงข่ายของบริการ 3G ทั้ง My ของ CAT เอง และ True Move H ของคู่สัญญา โดยให้เหตุผลว่าต้องการให้ปัญหาต่างๆ ชัดเจนเสียก่อน

ในกรณีของ My ทางบอร์ดสั่งให้ยุติการทำตลาดเพราะไม่ต้องการให้มีปัญหาทีหลัง โดยตอนนี้ยังมีลูกค้าเพียงหลักหมื่นเท่านั้น ส่วนกรณีของ True Move H ทาง CAT จะไม่ขออนุญาตนำเข้าอุปกรณ์โครงข่ายกับทาง กสทช. ซึ่งส่งผลให้ True Move H ไม่สามารถขยายโครงข่ายได้

อย่างไรก็ตาม กลุ่ม True ให้ข้อมูลกับไทยรัฐออนไลน์ว่าจะขยายโครงข่ายตามแผนเดิม และยังไม่ได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการจาก CAT

กระบวนการทางกฏหมายของสัญญา True/CAT เดินหน้าไปเรื่อยๆ หลังจากที่หลายฝ่ายออกมาตรวจสอบและส่งเรื่องให้กับป.ป.ช. เพราะเป็นผู้มีอำนาจฟ้องร้อง วันนี้คณะอนุกรรมการที่รับผิดชอบคดีนี้ก็สรุปออกมาแล้วว่าจะแจ้งข้อกล่าวหาคณะกรรมการ (บอร์ด) และผู้บริหารในขณะนั้น

กระบวนการก่อนเริ่มฟ้องร้องยังมีอีกหลายขั้น ระหว่างนี้จะต้องแจ้งข้อหาให้ผู้ถูกกล่าวหารับทราบเสียก่อน แล้วจึงให้เวลา 15 วันให้ผู้ถูกกล่าวหาเข้าไปชี้แจงกับทางป.ป.ช. และการฟ้องร้องนั้นจะต้องรอให้ป.ป.ช. ชุดใหญ่เห็นชอบกับข้อกล่าวหาด้วยอีกครั้ง

หลังจากกระทรวงไอซีทีสั่งให้กสท. ตรวจสอบสัญญาของกสท. กับกลุ่มบริษัททรูเนื่องจากพบว่าสัญญาไม่ถูกต้อง ล่าสุดกรรมการผู้จัดการใหญ่คนใหม่ นายกิตติศักดิ์ ศรีประเสริฐกล่าวว่าอาจต้องแก้ไขสัญญาใหม่เนื่องจากสัญญาเดิมนั้นขัดกับพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม หรือ พ.ร.บ.กสทช. มาตราที่ 46

โดยมาตราที่ 46 นี้กำหนดว่าใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่เพื่อกิจการโทรคมนาคมเป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ได้รับใบอนุญาต จะโอนแก่กันมิได้ แต่ในขณะนี้เจ้าหน้าที่ของกสท. กลับไม่สามารถเข้าไปในสถานีฐาน 3G ได้ จึงมีสภาพเหมือนทรูเป็นเจ้าของโครงข่ายเองซึ่งขัดต่อพ.ร.บ. ดังกล่าว

น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ รมว.ไอซีที ให้ข้อมูลว่าเรียกตัวแทนบอร์ดของบริษัท TOT และ CAT Telecom ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจใต้การกำกับดูแลของกระทรวงไอซีทีเข้าพบ เพื่อกำหนดเป้าหมายว่า TOT และ CAT จะต้องเสนอแผนปรับโครงสร้างธุรกิจเพื่อความอยู่รอด หลังรายได้จากสัญญาสัมปทานมือถือจะหมดลงในเร็วๆ นี้

ส่วนนายกิตติศักดิ์ ศรีประเสริฐ กรรมการผู้จัดการใหญ่ของ CAT ให้สัมภาษณ์กับไทยรัฐออนไลน์ว่า บอร์ด CAT จะต้องประชุมกันโดยด่วนเพื่อกำหนดทิศทางขององค์กรใหม่ โดยทิศทางคร่าวๆ คือจะต้อง "ปลุกพนักงานที่ทำอะไรไม่ได้กลับมา" ต้องทำงานเป็นทีม สามัคคี ทุ่มเท จริงจัง ผู้บริหารจะต้องเป็นตัวอย่างให้เห็นแล้วปฏิบัติกันตามมาตามลำดับขั้น

ข่าวนี้ต่อจากเมื่อกระทรวงไอซีทีตรวจสอบสัญญาระหว่างกสท.กับทรู แล้วพบปัญหา ตอนนี้ในด้านหนึ่งก็ส่งเรื่องให้ปปช. และสตง. ตรวจสอบตามอำนาจ (เพราะไอซีทีไม่มีอำนาจส่งฟ้องเอง) แต่ในทางหนึ่งกสท. เองก็เป็นหน่วยงานในกำกับของไอซีที ก็สามารถสั่งให้บอร์ดกสท. เข้าไปตรวจสอบสัญญาและรายงานกลับไปยังกระทรวงได้

อย่างไรก็ดีบอร์ดกสท. ชุดนี้ไม่ใช่ชุดเดียวที่เซ็นสัญญากับกลุ่มทรู โดยในสมัยที่ลงนามกันนั้นกรรมการผู้จัดการใหญ่ คือ นายจิรายุทธ รุ่งศรีทอง แต่ตอนนี้คนปัจจุบัน คือ นายกิตติศักดิ์ ศรีประเสริฐ ที่เพิ่งเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 21 มีนาคมที่ผ่านมา

ไอซีทีคาดว่าประเด็นสัญญานี้จะต้องชัดเจนภายในกลางปีนี้ ฝั่งกสท. เองก็ระบุว่าจะหารือแผนการรองรับผลกระทบต่อไป

น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอซีที เผยผลการสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องสัญญาการให้บริการ 3G ระหว่าง CAT Telecom และ True พบว่ามีปัญหา "อาจ" เข้าข่ายผิดกฎหมาย 5 ประเด็น

สัญญา Truemove H ที่ทางกลุ่มทรูทำกับ CAT นั้นถูกหลายฝ่ายท้วงติงว่ามีปัญหาหลายประการมาโดยตลอด ล่าสุดก็มาจากฝ่ายวุฒิสภาที่ชี้ว่าสัญญานั้นผิดใน 3 ประเด็นคือ การโอนสิทธิ์ในการครอบครองคลื่นความถี่, การหลีกเลี่ยงพรบ. ประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544, และการหลีกเลี่ยงพรบ.ร่วมทุน

อย่างไรก็ดีคณะกรรมาธิการของวุฒิสภานั้นไม่ได้มีหน้าที่บังคับใช้กฏหมายโดยตรง จึงทำได้เพียงแต่ส่งเรื่องไปยังป.ป.ช. ที่กำลังสอบสวนอยู่เหมือนกัน นอกจากนี้ทางฝั่งกสทช. เองก็เพิ่งตั้งอนุกรรมการขึ้นมาสอบสวนประเด็นนี้ โดยมีกรอบเวลาสอบสวน 60 วัน