จาวา โอเพ่นซอร์สแล้วนะเออ : P

กรณีของ .NET น่าจะต่างออกไปนะครับ เพราะ .NET เป็นมาตรฐานเปิด ต่างจาก smb ที่เป็นมาตรฐานปิด และมีสิทธิบัตรคุ้มครองอยู่ด้วย

-- lucky 7

เอ่อ ไม่ชัวร์ครับ เหอๆ

-- kamthorn

Samba มันเกี่ยวอะไรกับ Mono Project ครับ คนละโครงการกัน แล้วผู้สร้างนาย Miguel de Icaza ก็บอกว่าเขาป้องกันเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งโครงการแล้ว ระมัดระวังตลอดเวลา หากเขาตรวจพบว่ามีโค้ดที่ลอกกันมาจะเอาออกทันที

ส่วนคำตอบนั้นอ่านที่นี่ Mono Project Patents แล้วจะเข้าใจดีเลยครับ

Gmz: Samba เป็นหนึ่งในโครงการที่ Novell แลก Patent กับ Microsoft เช่นเดียวกับ Mono/.NET ครับ ถ้าย้อนไปอ่านข่าวเก่าจะเห็นว่าเขียนไว้ชัดคือ Samba, OOo และ Mono

กรณีนี้ที่ต่างกันคือทีม Samba มีอิสระในการพัฒนา ส่วนทีม Mono ถึงในนามจะอิสระด้วย แต่สมาชิกหลักก็เป็นพนักงานของ Novell (ถึงแม้ de Icaza จะบอกว่าเขารู้เรื่องดีลนี้ก่อนแถลงวันเดียวก็ตาม)

เรื่อง Patent ของ Mono นั้น ถึงแม้ทางทีมงานจะพูดแบบนั้นก็จริง แต่ก็ไม่มีหลักฐานอะไรที่รับประกันเป็นชิ้นเป็นอันว่าไมโครซอฟท์จะฟ้องไม่ได้ เอามาเขียนใช้เองก็โอเค แต่ถ้า deploy ในเชิงธุรกิจใหญ่โต ก็คงไม่มีใครกล้าเสี่ยง

ผมสงสัยอย่าง ก็ในเมื่อแลกสิทธิบัตรกันแล้ว ยังจะฟ้องได้อีกหรือ? แล้วนี่ไม่ใช่หลักประกันหรือ?

ผมยอมรับครับว่า ในเชิงธุรกิจขนาดใหญ่มันยังสู้ J2EE ไม่ได้ แล้วยิ่งทั้ง j2me, j2se เป็น GPL ด้วยแล้ว ยิ่งทำให้รู้สึกว่ามันคงจะสู้ลำบาก แต่สำหรับคนที่ชอบ C++, python แล้ว ผมว่า Mono น่าใช้มากกว่านะ เพราะไม่ต้องทิ้งภาษาที่ตัวเองถนัดเพื่อไปหัดเรียนจาวา