Android ลงบน Netbook สำเร็จแล้ว

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 2 January 2009 - 22:59 Tags:
Topics: 
Open Source
Android
Netbook
Linux
Node Thumbnail

ในเว็บนี้คงพอได้ยินข่าวจากงานเปิดตัว Android จากลอนดอนว่าแนวโน้มจะนำมาลงเครื่อง x86 ได้ในอนาคต แต่วันนี้เองทีมแฮกเกอร์จาก VentureBeat ได้ประกาศว่าพวกเขาสามารถติดตั้ง Android ลงไปยังเครื่อง Eee PC 1000H สำเร็จแล้ว หลังการดัดแปลงโค้ดเป็นเวลาสี่ชั่วโมง

เรื่องที่น่าสนใจคือโค้ดของตัว Android ที่ปล่อยออกมานั้นเตรียมการสำหรับเครื่อง x86 ไว้ค่อนข้างมากแล้ว ตัวเคอร์เนลเองมีตัวแปล "policy" สำหรับเครื่อง MID ซึ่งก็คือเครื่อง x86 นั่นเอง ส่วนโค้ดส่วนอื่นๆ นั้นค่อนข้างเป็นกลางต่อสถาปัตยกรรม

ทีมงาน VentureBeat ลง Android โดยสามารถใช้อุปกรณ์ทั่วไปได้ค่อนข้างสมบูรณ์ทั้งจอภาพที่ยืดเต็มจอได้, แลนไร้สายที่ทำงานถูกต้อง, และการ์ดเสียงเองก็ทำงานได้สมบูรณ์

ความง่ายของการพอร์ตนี้ทำให้คิดได้ว่าภายในกูเกิลเองก็น่าจะมีการทดสอบตัว Android กับ x86 อยู่ภายใน และแผนการนำ Android ไปลงเครื่อง MID คงอยู่ไม่ไกลนัก

ปัญหาสำคัญคือแล้วจะวางขายจริงเมื่อใหร่ เรื่องนี้ทาง VentureBeat เดาไว้ว่าน่าจะประมาณปี 2010 เราคงได้เห็น Android เริ่มบุกโลก x86 ที่เป็นพื้นที่ดั้งเดิมของไมโครซอฟท์แล้วจริงๆ

ที่มา - VentureBeat

Get latest news from Blognone

Comments

By: evo_toon
ContributorAndroid
on 3 January 2009 - 00:12 #78617

กะจะเอาทุกอย่างจริงๆ

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 3 January 2009 - 00:15 #78619
Wizard.'s picture

และแล้ว google ก็ออก OS

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 3 January 2009 - 00:25 #78621 Reply to:78619
HyBRiD's picture

หึๆๆ

NERD GOD

By: tomazzu
AndroidUbuntu
on 3 January 2009 - 01:14 #78627

เอามาลง EEE900a

http://tomazzu.exteen.com

By: pakron2801 on 3 January 2009 - 01:58 #78629

ใครบอกจะบอกถึงข้อดีของ Andorid ได้ไหมครับ
ถ้ามันมาอยู่บน netbook นี่มันจะมีข้อดีอะไรบ้างอ่ะครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 3 January 2009 - 11:22 #78643 Reply to:78629
lew's picture

ผมไม่แน่ใจว่าเป็นข้อดีรึเปล่านะครับ เอาเป็นว่าเป็นข้อ "ได้เปรียบ" แล้วกัน

  • Android กำลังเป็นลินุกซ์ที่เจ้าภาพใหญ่ที่สุดรายหนึ่งของโลก Google นั้นมีมูลค่าบริษัทประมาณแสนล้านดอลลาร์ มากกว่าอินเทล และน้อยกว่า IBM อยู่ 15% รายเดิมเช่น Redhat นั้นมีมูลค่าบริษัท 2.4 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Novell เองมีมูลค่าประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์ (เผื่อใครสงสัย ไมโครซอฟท์นั้นมีมูลค่า 1.8 แสนล้านดอลลาร์)
  • พันธมิตรเยอะมากเมื่อเทียบกับ Redhat, Ubuntu, SUSE, และ OpenSolaris อีกทั้งพันธมิตรนั้นรวมไปถึงผู้ผลิตฮาร์ดแวร์จำนวนมาก และที่สำคัญกว่านั้น ผู้ผลิตซอฟต์แวร์เยอะแล้วในวันนี้
  • มันฟรี เทียบกับ Windows Mobile ที่ประมาณราคากันว่าน่าจะประมาณ 6 ดอลลาร์ต่อชุด ส่วนลินุกซ์อื่นๆ ที่ผู้ผลิตมือถือไปพัฒนากันเองนั้นก็สร้างต้นทุนให้กับตัวโทรศัพท์ไปไม่น้อย
  • มีการใช้งานจริงไปแล้ว แถมขายดีจริง ไม่กี่เดือนข้างหน้าจะมีออกมาอีกหลายรุ่นหลายยี่ห้อ
  • เป็น OS เดียวกับ มือถือ ไม่ต้องเรียนรู้ใหม่ ถ้าคุณสอนพ่อแม่ที่ไม่เคยใช้คอมพิวเตอร์ให้ใช้ Android เป็น ก็ใช้พีซีเป็นเหมือนกัน

แต่ที่ไม่ชอบที่สุดคือ ข้อมูลของคุณทุกอย่างจะไปผูกกับกูเกิล...

LewCPE

lewcpe.com, @wasonliw

By: pakron2801 on 3 January 2009 - 15:12 #78660 Reply to:78643

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

ผมหวังว่าถ้ามันลง Netbook ได้นี่น่าจะทำให้มันบูทได้เร็วขึ้นเหมือนระบบโทรศัพท์นะครับ

By: pawinpawin
Writer
on 3 January 2009 - 22:10 #78681 Reply to:78643

เท่าที่ผมจับๆ ดูเกรงว่า Interface ของ Android มันค่อนข้างต่างจากพวก Desktop Linux นะครับ สงสัยถ้าสอนพ่อผมจะมึนกว่าเดิมแน่ 555

___________pawinpawin

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 3 January 2009 - 02:40 #78632

หวังว่าต่อไปคงเป็น Set top box แน่ๆ

x86 ครองโลกไปแล้วจริงๆ

CMDEVHUB

เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 3 January 2009 - 06:37 #78635
Bongbank's picture

โอ้ว มันจะกลายเป็น OS ที่เป็น Open Source ดังเช่น Linux มีระบบ Touch Screen และความหรูหราดั่งเช่น MAC OSX และที่สำคัญ มันจะมาแทน MS Windows

ใครบอกจะบอกถึงข้อดีของ Andorid ได้ไหมครับ ถ้ามันมาอยู่บน netbook นี่มันจะมีข้อดีอะไรบ้างอ่ะครับ <== กลัวว่ามันจะทำให้ Netbook โทรศัพท์ได้นี่ล่ะครับ (เพราะโดยทั่วไป Netbook บางรุ่นก็ใส่ซิมได้อยู่แล้วด้วยสิ)

By: preecha13 on 3 January 2009 - 09:23 #78637

ผมก็ใช้ 1000H เมื่อไหร่จะมาให้ลองหนอ ผมก็คิดว่าถ้าเป็น os ที่กินทรัยากรน้อยนี่ผมก็สนใจนะ เพราะ ms เริ่มจะใช้ resource มากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่ os จะเก่งขึ้นและใช้ resource น้อยลง จะได้ทำให้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์สามารถแข่งกันเรื่องการประหยัดพลังงาน
มากขึ้น อยากเล่น netbook ได้ซัก 30 ชม.อะไรประมาณนี้นะครับ อิอิ

By: geranun
iPhoneWindows
on 3 January 2009 - 13:49 #78652
geranun's picture

โห..ถ้าโน๊ตบุ๊คใช้โทรศัพท์ได้ก็ดีสิครับ...555

By: anu
Contributor
on 3 January 2009 - 21:15 #78676

Linux ได้รับประโยชน์ไปเต็มๆ มีโค้ดคุณภาพกลับไปต้นน้ำอีกเพียบ~

ไหนจะ App ที่ Port ไปใช้ได้อีก

By: Iowan on 4 January 2009 - 09:32 #78696

ผมว่า OS แต่ละอย่างก็เหมาะกับ Devices แต่ละอย่างครับ การที่ Andriod ลงใน x86 ได้ก็แสดงให้เห็นว่า OS นี้สามารถเข้ากันได้กับ Platform อื่นๆก็เท่านั้นครับ ผมคิดว่าไม่รุ่งกับพวก x86 ครับ

By: mossila
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 January 2009 - 11:33 #78699
mossila's picture

ดูกันต่อไป หึหึ สงครามนี้ยังอีกยาวไกล

:→♀MOSS♂←:A LITTLE PLANT ON THE ROCK.

By: cblue on 4 January 2009 - 23:17 #78728

ผมขอเสริมหน่อยนึงด้วยมุมมองจาก source code ครับ (ขออนุญาตไม่ reply แยก)

  • อย่างที่บทความต้นเรื่องบอกไว้ เป้าหมายของ Android คือกลุ่มเครื่องตระกูล embedded ซึ่งตามสถาปัตยกรรมแล้ว กลุ่ม PC ปัจจุบันที่มากกว่า netbook คงไม่เข้าพวก แต่แน่นอนว่าเป็น MID, ultra portable และ tablet (ซึ่งใช้ความสามารถของจอสัมผัสได้เต็มที่)

  • เรื่องการผูกกับ Google นั้นจริง ๆ ไม่ได้ผูกนะครับ ตัว Android เปล่า ๆ ไม่ได้มีแอพพลิเคชั่นที่ใช้งานร่วมกับ Google ถึงขนาดผูกติด แต่ในกรณีของ G1 นั่นคือมีการแยก branch แล้วเสริมตัวอื่น ๆ เข้าไปเพิ่ม เช่น GMail client และอื่น ๆ

  • เรื่องการจะเอาแอพพลิเคชั่นไปใช้ที่อื่นค่อนข้างหมดสิทธิ์ เพราะแอพพลิเคชั่นของ Android รันบน DalvikVM และใช้ UI ที่มีเฉพาะอยู่ใน Android อีกอย่าง Google น่าจะเน้นการลงโปรแกรมจาก Android Market ซึ่งมี deployment model เฉพาะอย่าง รวมถึง security model ที่น่าสนใจด้วย เช่นแอพพลิเคชั่น 1 ตัวมี user เฉพาะ และทำงานใน sandbox เป็นต้น

  • ผมไม่คิดว่ามันจะมาแทน Mac OSX, Windows หรือแม้แต่ Desktop Linux distro เช่น Ubuntu เพราะโครงสร้างปัจจุบันของ Android ออกแบบไว้ใช้เฉพาะอย่างพอสมควร ยกตัวอย่างก็เช่นระบบฟอนต์ที่จำกัดอยู่ที่ฟอนต์สองตัวคือ DroidSans กับ DroidSerif เป็นต้น แต่ก็เป็นไปได้ในกรณีที่ตัวแอพพลิเคชั่นพกฟอนต์มาเอง

  • ระบบการแสดงผลออกแบบมาเป็น vector และมีชั้นของ abstract ที่สลับใช้ software หรือ hardware ในการ render ได้ ผมคิดว่า set-top-box น่าจะเป็นอีกเป้าหมายนึงครับ ดีไม่ดีอาจจะเลยไปถึง game console

  • ประเด็นสุดท้ายที่ผมคิดว่าค่อนข้างสำคัญคือ license เพราะแอพพลิเคชั่นของ Android นั้นทำงานบน DalvikVM ทำให้ระดับชั้นแอพพลิเคชั่นแยก license ได้ และไม่ GPL (รวมทั้ง libc ที่ Google เขียนขึ้นเอง - แต่ในขณะเดียวกันระดับ kernel ก็เป็น GPL และเปิด source ปกติ) ทำให้ vendor สามารถเอา Android ไปใช้ได้ในรูปแบบที่ค่อนข้างต่างกับ Linux ปกติ และผมมองว่านี่คือจุดแข็งครับ

By: Thaina
Windows
on 5 January 2009 - 10:34 #78765

แอนดรอยด์มีโมโนมั้ยครับ >__>

By: football11 on 30 June 2009 - 10:25 #111145

สุดยอมจริงๆครับ ผมยอมรับจริงๆกับพวกแฮกเกอร์ ใช้เวลาแค่สี่ชั่วโมงเอง นับถือๆ ถ้าเป็นผมคงจะสี่วัน 555++

Phuket Hotels | Phuket Tour