ภาคต่อจากข่าว กระทรวงยุติธรรมสหรัฐใช้ "อีเมลสตีฟจ็อบส์" เป็นหลักฐานชี้แอปเปิลผูกขาดราคาอีบุ๊ก ทางทนายความของแอปเปิลก็ออกมาตอบโต้ (ตามคาด) โดยบอกว่าแผนการของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐจะเอื้อประโยชน์ทางการแข่งขัน (competitive advantage) ให้อเมซอน
แอปเปิลยังบอกว่าด้วยว่าแผนการของกระทรวงฯ ถือเป็นการกำกับดูแลที่ไม่จำเป็น และจะสร้างความซับซ้อนให้กับตลาดอีบุ๊กที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาอยู่แล้ว
อย่างไรก็ตาม แอปเปิลก็ยอมใช้เงื่อนไขของการจัดจำหน่ายอีบุ๊กที่ตัวเองตั้งขึ้นกับ App Store ของตัวเองด้วย จากเดิมที่บังคับใช้เฉพาะกับแอพของบริษัทอื่นๆ เท่านั้น
สุดท้ายแล้วศาลจะเป็นคนตัดสินตามข้อเสนอจากทั้งฝั่งของกระทรวงฯ และฝั่งของแอปเปิลครับ
ที่มา - GigaOm
Comments
ถ้าศาลไม่ออกมาเต้น Apple ก็ได้ประโยชน์
พอศาลออกมา Apple บอกว่า Amazon ได้ประโยชน์
ตอนทำไม่คิดเนอะ
ธรรมดาของคนที่เสียประโยชน์
+1
มองในมุมผู้บริโภคเป็นหลักดีกว่ามั้ย คุณแอปเปิ้ล
+1
A smooth sea never made a skillful sailor.
Apple นำสมดุลมาสู่ ebook
แต่กลับถูกด้านมืดครอบงำ...
Apple: ข้าเป็นพ่อของเจ้า , amazon!
Amaz..: มว๊ากกกกกกกกกกกกกกก <( >,<)>
Apple ไม่ได้มาปรับสมดุลของระบบ แค่มาเสนอทางเลือกที่สำนักพิมพ์จะกินหัวคิวได้มากกว่าเดิมในระบบ ebook มากกว่ามั้งครับ
การตกลง "ฮั้ว" กันตั้งราคาขั้นต่ำ แม่ไม่มีหลักฐานแต่มีรูปแบบการกระทำ เป็นความผิดใน usa ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
คุณทำให้ผมนึกถึง 3000nav
จงอย่าถามว่าAppleให้อะไรแก่คุณ แต่จงถามว่าคุณจะให้อะไรกับApple
มือถือเจ้าหนึ่งจากเกาหลีอยากให้ถาม
ธรรมดาของการปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง
ดีออก!
ตอนโอบาม่าออกมาสั่งยกเลิกการแบนสินค้า Apple นี่
พี่ไม่ร้องสักแอะเลยนะฮะ :)
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
Apple ช่วยสร้างสมดุลในทุกสรรพสิ่งครับ ดีออก!
ดีออก!!! ตอนแรกผมเกือบผวนได้แล้วนะ -*-
A smooth sea never made a skillful sailor.