By: arjin 
on 30 September 2021 - 18:11
Tags:
สำนักข่าว Bloomberg รายงานเนื้อหาเพิ่มเติมจากการไต่สวนคดีที่สหภาพยุโรป สั่งปรับกูเกิล 4,342 ล้านยูโรในปี 2018 ด้วยข้อหาผูกขาดทางการค้า Android ที่ระบุว่ากูเกิลบังคับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ต้องลง Google Search และ Chrome โดยคราวนี้เป็นประเด็นเรื่องการผูกขาดเสิร์ชบน Android
ทนายความของกูเกิลให้ข้อมูลว่า มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าแม้แต่คำที่คนค้นหามากที่สุดบน Bing เสิร์ชเอ็นจินคู่แข่งของกูเกิลของไมโครซอฟท์ ก็เป็นคำว่า Google สะท้อนให้เห็นว่า การที่คนใช้กูเกิลเป็นเสิร์ชหลักนั้นเพราะพวกเขาเลือกเอง ไม่ใช่ถูกบังคับให้ใช้ ส่วนแบ่งการตลาดของเสิร์ชเอ็นจินของกูเกิลก็ยังสูงที่ระดับ 95% มาโดยตลอด
ก่อนหน้านี้มีรายงานว่ากูเกิลได้ให้เหตุผลว่า Android ไม่ได้ผูกขาดตลาดเพราะมีแอปเปิลเป็นคู่แข่ง
ที่มา: Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
microsoft edge ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อให้ User มาโหลด Google chorme ฉันใด
microsoft bing ก็ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อให้ User มาเสิร์จ Google ฉันนั้น
คือ เขาไม่ได้บอกว่าคุณไปบังคับให้userเลือก
แต่คุณไปกีดกันไม่ให้user เลือกเจ้าอื่นได้สะดวก
ทำยังไง ไม่ให้มันผุกขาด ในเมือคนมาใช้กันเยอะเอง หรือ กูเกิลไปบังคับ ว่าต้องลงทุกเครื่อง ห้ามใช้ของอื่น
Google บังคับว่าต้องลงทุกเครื่อง แต่ไม่ได้บังคับว่าห้ามใช้ของคนอื่นครับ
แต่จะบังคับมากหรือบังคับน้อย มันก็คือบังคับครับ
ทำยังไงไม่ให้โดน? ก็เลิกบังคับครับ ให้ผู้ผลิตมือถือเขาตัดสินใจเอาเองว่าจะใส่หรือไม่ใส่ ถ้า Google อยากให้ใส่ก็ยื่นข้อเสนอแยกมา แต่ถ้าข้อเสนอไม่ดีพอก็อาจจะโดนเจ้าอื่นแย่งไปแค่นั้นเอง
เขาไม่ได้ "ห้าม" ไม่ให้ลงผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งเข้าไปด้วยหนิครับ
ใช้ไปเปิดประมูล เผลอๆ จะยิ่งโดนข้อหาผูกขาดชัดเจนกว่าเดิม
โดยมีข้ออ้างว่า Google ทุนหนา สามารถยื่นข้อเสนอได้จูงใจมากกว่าเจ้าอื่น
แล้วไงครับ?
ประเด็นข่าวที่พูดถึงคือเรื่องที่ Google บังคับให้ลงครับ
จะยกเรื่อง Google ไม่ได้ห้ามนั่นไม่ได้ห้ามนี้มาทำไม? หรือคุณมองว่าการที่ Google บังคับให้ลงมันไม่ได้ทำให้ Google ได้เปรียบเหนือคู่แข่งเลยแม้แต่นิดเดียวก็เลยไม่สนใจประเด็นนี้เลย?
ถึงแม้ Google จะยัดตังมือถือทุกเจ้าจริง แต่มันก็ยังเกิดการแข่งขันขึ้นครับ ถ้ายังมีปัญหาก็ค่อยทยอยปรับแก้ไปก็ได้ ยังไงมันก็ดีกว่าตอนนี้ที่ Google ไม่ต้องแข่งก็ได้สิทธินั้นไปฟรีๆโดยไม่ต้องยัดตังครับ (หรือคุณคิดว่าให้ Google ได้ไปเลยฟรีๆโดยไม่ต้องแข่งดีกว่า?)
ทุกการกระทำที่ทำให้ผู้ใช้เพิ่มขึ้น ถึงแม้ว่าการกระทำนั้นจะไม่มีอะไรผิดปกติในกรณีของบริษัทอื่นก็ตาม แต่ถ้าเป็นเรื่องการผูกขาดแล้วถือว่าผิดครับ
คือเขายึดถึงภาพรวมในการแข่งขันทั้งหมดน่ะ ไม่ต้องการให้มีใครคนใครคนหนึ่งครอบครองตลาดมากเกินไป เพราะมันจะส่งผลเสียต่อการแข่งขันของตลาดครับ มันค่อนข้างจะขัดจากสามัญสำนึกของคนทั่วไปเล็กน้อย
ผมเองก็ค้นหา Google บนเบราว์เซอร์ Edge แล้วก็ไปโผล่ที่ Bing
คุณภาพดีที่สุดหรือผู้ใช้เยอะที่สุด ก็ไม่ได้แปลว่าจะกีดกันหรือทำอะไรตามใจชอบก็ได้
จริง อันนี้เห็นด้วย ต่อให้เอา Bing มาเป็น Default คนก็จะหาทางไปใช้กูเกิ้ลอยู่ดี ส่วนนึงเพราะ Bing ห่วยเอง โดยเฉพาะค้นหาภาษาไทย ห่วยแตกสุดๆๆเทียบชั้น Google ไม่ได้เลย ใครจะทนใช้
งั้นก็ทำให้มันไม่ใช่ system app สิครับ ให้ user สามารถ uninstall ออกได้
อันนี้เหมือนเป็นเรื่องที่ว่า ผู้ผลิตต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อให้มีแอพ google น้อยในเครื่องนะครับ ผู้ผลิตจ่ายน้อยเลยต้องมี
เห็นด้วยนะ ว่าไม่ควรบังคับให้แบรนด์ไหนลงอะไร แค่บังคับลง ecosystem อย่าง play store ก็ก็พอแล้ว (แน่ละมันจำเป็นต้องลง ไม่ลงจะใช้งานยังไง) แต่บังคับลงทั้ง Gmail drive gg.photo/doc/calendar/map อันนี้ก้ไม่ควร และแบรนด์เองก้ควรย้ายมันมาไว้ข้างนอก ไม่ใช่ทำเป็น pre-load มาใน system app
ถ้าทำแบบบังคับลงนี้แหละที่จะไม่ต่างจากผูกขาด
มือถือมันไม่เหมือนคอมที่หาโปรแกรมผ่าน อปก.เก็บข้อมูลชนิดอื่นมาลงได้ง่ายๆ อีกทั้งเรื่องความปลอดภัยในการโหลด packet installer (*.APK)มาลงเองอีก ถ้าบังคับแค่ลง play store+play service ยังพอเข้าใจได้
“แม้แต่คำที่คนค้นหามากที่สุดบน Bing เสิร์ชเอ็นจินคู่แข่งของกูเกิลของไมโครซอฟท์ ก็เป็นคำว่า Google” เหมือนถูกตบหน้าเลย 55
เป็นข้อแก้ตัวที่ห่วยแตกสุด ๆ
ขี้แจงแบบนี้ แพ้ EU แน่นอน
อย่างชอบ 5555
ผมรู้สึกเหมือน Google รู้ตัวว่าต้องแพ้อยู่แล้วนะ ดูชนะยาก แต่ถือโอกาสสร้างการรับรู้ผ่านการฟ้องร้องครั้งนี้ไปในตัวหรือเปล่า
Google Search นี้ทิ้งห่างคู่แข่งมาก ๆ และของมันก็ดีจริง โอกาสชนะคดีนี้มันก็ต่ำมาก
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
พฤติกรรม Google มันบังคับ ใส่ บริการ Google มาใน Android จนคนต้องใช้อะ
ถ้าทุกเครื่องพ่วง Vimeo
Vimeo อาจจะมีคนใช้มากกว่า YouTube ก็ได้
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
บังคับ YouTube ด้วย เมื่อก่อน Google ID ไม่จำเป็นต้องเป็น Gmail สมัยผมใช้ Android เครื่องแรก 2.3 Gingerbread ก็ใช้ Hotmail ที่ใช้มาตั้งแต่สมัย 250 MB ล็อกอินทั้ง Android ทั้ง Youtube เดี๋ยวนี้บังคับต้อง gmail เท่านั้น
ขนาดใน bn ที่คนมีความรู้ค่อนข้างมาก ยังมีพวกไม่สนใจเรื่องผูกขาด เอาแต่อวยบริษัทอยู่เพียบเลย ไม่ต้องพูดถึงที่อื่นเลย เฮ้อ
เคยลองเปลี่ยนไปใช้ Bing เพราะรำคาญโฆษณาบน Google แต่สุดท้ายไม่รอดเพราะหาไม่ค่อยเจอต้องกลับไปใช้ Google
1.Android ประกาศตัวเองเป็น OpenSource และสามารถตั้งค่าเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่แรก แต่ค่า Default คือ Google ลองไปใช้ ROM จีนดูก็รู้แล้ว
2.Google ขายบริการอื่น ๆ โดยพ่วงกับ Playstore ว่าถ้าจะใช้ เอ๊งต้อง Pre-Load แอพของข้านะเฮ้ย เป็นขอตกลงกัน และด้วยความที่มันลบไม่ได้เลยเป็นปัญหา
3.แล้วอะไรเก่งกว่า Google ตอนนี้ที่ลองมา คือ Brave Search ไม่ต้อง Login ใช้ VPN ก็ใช้งานได้ ปิดตัวตนให้สุด ๆ แต่ยัง Beta และก็ถือว่าตรงใจบ้าง แต่ไม่เท่าอากู๋อยู่ดี
สุดท้าย เรื่องของมันไม่เกี่ยวอะไร เราผูบริโภค แต่อยากให้ไอ้ Pre-Load ลบได้หน่อยเถอะ ขอร้องละ ToT
เท่าที่รู้
Microsoft มี Browser "Internet Explorer" กับ "Edge" มี Search Engine เป็น "Bing"
Android มี Browser "Chrome" มี Search Engine เป็น "Google"
Mac มี Browser "Safari"
Linux มี Browser และ Search Engine ตาม สปอนเซอร์
อันไหนที่ลง Default มาให้ ก็โดนฟ้องกันหมดเลยซิ
ลองย้อนไปอ่านเรื่องที่ไมโครซอฟท์โดนเรื่อง internet explorer อ้างอิงดูได้นะครับ
เทียบไม่ถูกเท่าไหร่ครับ ถ้าจะเทียบให้ตรงกันต้องถามว่า ถ้ามีผู้ผลิตอุปกรณ์ขอเอา OS ที่ว่าไปเป็น OEM เครื่องตัวเอง จะสามารถปรับเปลี่ยนเรื่อง Browser หรือ Search Engine ได้ไหม?
- กรณี Mac อันนี้ตัดทิ้งไปได้เลยเพราะเขาไม่ขาย OEM ให้เครื่องอื่น
- กรณี Android ก็ตามที่เป็นข่าวคือไม่ได้ บังคับลงพ่วง ห้ามเอาออก
- กรณี Microsoft กับ Linux อันนี้ผมไม่แน่ใจครับ